Задача № 34

Черкаським відділенням Антимонопольного комітету України було виявлено, що Управління Державтоінспекції УМВС України в Черкаській області та Черкаське обласне управління ВАТ “Державний ощадний банк України” уклали договір, згідно з яким банк здійснює розрахунково-касове обслуговування шляхом приймання платежів від фізичних осіб на користь управління ДАІ за надані платні послуги. При цьому передбачено, що платник, крім оплати за послуги, мусить сплачувати комісійні за касове обслуговування у розмірі 3 відсотків. від суми платежу, але не менше тарифу, затвердженого Правлінням банку (0,55 грн. на момент укладання договору).

Кваліфікуйте викладені факти з точки зору конкурентного законодавства.

Як вирішити справу?

Задача № 35

Постановою Кабінету Міністрів України обласну виробничу фірму "Нафтопродукт" було включено до переліку об’єктів, що підлягали обов’язковій приватизації. Фірма займала монопольне становище на регіональному ринку послуг із зберігання нафтопродуктів.

Територіальним відділенням Антимонопольного комітету України було прийняте рішення про зловживання фірмою монопольним становищем. Оскарження фірмою в судовому порядку розпорядження розглядалось неодноразово, поки Вищий господарський суд не виніс рішення про залишення в силі цього розпорядження.

Міжвідомча комісія з питань демонополізації економіки, з урахуванням рішення конференції трудового колективу фірми, прийняла рішення про демонополізацію фірми "Нафтопродукт" у процесі приватизації шляхом відокремлення семи (з 13) структурних підрозділів, що є цілісними майновими комплексами.

Які ознаки монопольного становища суб’єкта підприємницької діяльності?

Який порядок розгляду скарг на дії Антимонопольного комітету та його територіальних підрозділів?

Дайте правову оцінку викладеній ситуації?