Вычисление и интерпретация ФЗ в Черновицком университете

Было исследовано 514 слов (157 существительных, 177 прилагательных, 180 глаголов) современного немецкого языка, полученных в результате сплошной выборки из “Немецко-русского словаря” [Лепинг 1978].

Фонетическое значение звуков немецкого языка по 7 шкалам было получено в ходе специальных экспериментов с участием 2 групп испытуемых: а) родным языком которых является немецкий (граждане ГДР); б) родным языком которых является украинский (студенты старших курсов немецкого отделения факультета иностранных языков Черновицкого университета (см. раздел 3, часть 1).

Для расчёта ФЗ была использована формула, предложенная А.П. Журавлёвым. Данные о частоте звуков взяты из [Meinhold / Stock 1980: 98, 145]; недостающие данные о частоте некоторых звуков немецкого языка получены в результате дополнительных экспериментов (был изучен текст, объём которого составил 153160 знаков).

Транскрибирование слов немецкого языка проведено на основе специального словаря.

В результате статистической обработки (вычисление про­водилось в региональном вычислительном центре при Черно­виц­ком университете на ЭВМ БЭСМ-1020) были получены величины ФЗ 514 слов немецкого языка по 7 шкалам семантического дифферен­циала. Поскольку шкалы ориентированы в стороны определённых полюсов, считавшихся “положительными”, то вели­чины со знаком “+”, означают “сильный”, “быстрый”, “приятный”, “большой”, “твёрдый”, “светлый”, “горячий”; величины со знаком “–“ означают противоположные понятия. В соответствии с этим, например, ФЗ слова Schub – “толчок, сдвиг” – выражается величи­нами +1,34 (шкала силы), –1,12 (шкала активности), –0,28 (шкалы оценки), +1,08 (шкала размера), +0,75 (шкала твёрдости), –1,04 (шкала света), –0,13 (шкала теплоты).

Естественно, возникает вопрос, каким образом следует интерпретировать полученные данные? Какие величины следует учесть, какими можно пренебречь? Из анализа результатов следует, что полученные величины могут колебаться в пределах от 0 до 1,5. Очевидно, для интерпретации их “значимости” применимы два основных приёма. Можно было бы, во-первых, установить чисто условные границы в градации степени того или иного признака (например, менее 0,5 – слабая степень, от 0,52 до 1 – средняя степень, от 1,1 и выше сильная степень). Во-вторых, можно найти среднюю величину ФЗ и считать все случаи превышения этой средней наличием соответствующего признака, все остальные случаи – отсутствием признака. Вторая процедура представляется более объективной. Соответствующие расчёты показывают, что средняя величина ФЗ составляет 0,50. Таким образом, будем считать степень наличия того или иного признака существенной, если величина превышает 0,50. В свою очередь, для всех “существенных” величин можно установить определённую града­цию, выделить величину, превышающую две средние (т. е. 1) как очень сильную степень выражения того или иного признака.

Таким образом, ФЗ слова Schub характеризуется как состоящее из следующих компонентов: “очень сильный”, “медлен­ный”, “твёрдый” и “тёмный”. Дальнейший анализ показал, что из 617 исследованных нами слов 304 хотя бы по одной из шкал обладают существенно выраженным ФЗ (это составляет 50,5%).

4.3. Процедура определения фонетической мотивирован­ности слова

Отобранные из словаря 514 слов немецкого языка предъявлялись в списках (в среднем по 80 слов), составленных в произвольном порядке, испытуемым – гражданам ГДР (стажёры Воронежского университета) и студентам старших курсов немецкого отделения Черновицкого университета. В опросных листах, размноженных с помощью аппарата “Эра”, давались исследуемое слово, его транскрипция и семантика в виде перевода-толкования первого (основного) значения на русский язык. Испытуемым предлагалось оценить степень соответствия звучания слова его значению с помощью пятибалльной шкалы (1 – отсутствие соответствия, 5 – наибольшее соответствие). Таким образом, для каждого из 514 слов немецкого языка было получено по две оценки ФЗ и ФМ.

4.4. Соотношение фонетического значения и фонети­ческой мотивированности слова

Очевидно, звучание слова может включать такие звуки, которые в соответствии с принятой статистической процедурой будут в сумме сообщать слову некоторое фонетическое значение, которое, однако, может не соответствовать семантике слова (его сигнификативному значению). Таким образом, между двумя показателями, характеризующими зависимость между звучанием и значением – ФЗ и ФМ – могут возникнуть следующие типы отношений: 1) у слова обнаружены значимые ФЗ и ФМ; 2) слово обладает ФЗ, вычисленным ЭВМ, но не обладает положительной ФМ (его звучание не соответствует значению с точки зрения испытуемых); 3) слово обладает положительной ФМ, но не обладает значимым ФЗ (величины, полученные с помощью ЭВМ, близки к нулю); 4) у слова отсутствуют значимые ФЗ и ФМ.

Опуская случаи последнего типа отношений, рассмотрим более подробно взаимоотношения между ФЗ и ФМ, названные в пунктах 1 – 3.

1. Наличие у слова значимых ФЗ и ФМ. Среди обследован­ных лексем к данному типу относятся около 40 слов, большую часть которых составляют прилагательные (около 20) и существительные (около 15). Среди них: Schlag, grob, stromen и др. По своим частотным характеристикам это преимущественно слова с частотой употребления 51 – 676 раз на 2 млн. языковых единиц¹ (см. табл. 57). Значительную часть перечисленных лексем составляют слова, обозначающие свойства, качества, движения, действия.

Таблица 57