2015-09-06
298
(…)
21. Я называю общественным богатством совокупность материальных и нематериальных (…) вещей, являющихся редкими, т. е. вещей, которые, с одной стороны, нам полезны, а, с другой, имеются в нашем распоряжении лишь в ограниченном количестве. (…)
Я говорю, что вещи полезны, если только они могут служить какому-либо употреблению, если они отвечают какой-либо потребности и позволяют ее удовлетворить. (…) Нет необходимости учитывать здесь также моральность или аморальность потребности, которой отвечает полезная вещь и удовлетворению которой она служит. (…)
Я говорю, что вещи имеются в нашем распоряжении лишь в ограниченном количестве тогда, когда они не существуют в таком количестве, что каждый из нас может иметь их сколько угодно для полного удовлетворения своей потребности. (…)
22. Из сказанного мы видим, каков здесь смысл слов редкий и редкость. Это научный смысл, как и в словах скорость в механике и теплота в физике. Для математика и физика скорость не противостоит медленности, а теплота – холоду, как это имеет место в обыденном языке: медленность является для одного из них лишь меньшей скоростью, а холод для другого – лишь меньшей теплотой. (…) Так и здесь: редкость и изобилие не противостоят друг другу: сколь бы велико ни было количество данной вещи, она является редкой – в политической экономии, – как только она полезна и встречается в ограниченном количестве точно так же, как тело обладает скоростью в механике, как только, оно пробегает некоторое расстояние в некоторый промежуток времени. (…) …Факт ограничения по количеству полезных вещей, делающий их редкими, имеет три следствия.
|
|
|
23. 1) Полезные, количественно ограниченные вещи могут присваиваться. Бесполезные вещи не присваиваются… (…) …Присвоение (и впоследствии собственность, представляющая собой лишь законное или соответствующее законодательству присвоение) имеет своим объектом лишь общественное богатство и всё общественное богатство.
24. 2) Полезные, количественно ограниченные вещи обладают свойством иметь стоимость и могут быть обменены … (…) Таков факт меновой стоимости, который, как и факт собственности, охватывает только общественное богатство и всё общественное богатство.
25. 3) Полезные, количественно ограниченные вещи обладают свойством производиться или умножаться индустриальным способом. (…) Если называть, как мы это сделали выше, совокупность этих редких вещей общественным богатством, то можно также высказать положение о том, что индустриальное производство, или индустрия, охватывает также только общественное богатство и всё общественное богатство.
|
|
|
26. Меновая стоимость, индустрия, собственность – таковы, следовательно, три общих факта, три ряда или группы особых фактов, порождаемых ограничением в количестве полезных вещей, или редкостью вещей; три факта, театром действия которых является всё общественное богатство и только общественное богатство. Теперь мы видим, сколь неопределенно, неточно и слабо, если не неверно с философской точки зрения утверждение… (…)
27. Мы видели a priori, как редкие вещи, будучи присвоенными, приобретают меновую стоимость (§ 24). Достаточно открыть глаза, чтобы констатировать a posteriori – среди общих фактов – факт обмена. (…)
28. (…) Заметим прежде всего, что данный факт носит характер факта естественного. Эта стоимость пшеницы в деньгах, или цена пшеницы, не зависит ни от воли продавца, ни от воли покупателя, ни от соглашения между ними. Продавец хотел бы продать дороже; он этого не может, потому что пшеница не стоит дороже, и если бы он не захотел продать по этой цене, то покупатель нашел бы рядом с ним некоторое число продавцов, готовых это сделать. Покупатель был бы рад купить дешевле; это невозможно, потому что пшеница не стоит меньше, а если бы он не захотел купить по данной цене, то продавец нашел бы рядом с ним некоторое число покупателей, готовых согласиться с ценой.
Таким образом, будучи установлен, факт меновой стоимости приобретает характер естественного факта, естественного по своему происхождению, естественного в своем проявлении и в способе существования. Если пшеница и если деньги имеют стоимость, то это потому, что они являются редкими, т. е. полезными и количественно ограниченными, что представляет собой два естественных обстоятельства. (…)
Это совсем не означает, что мы никак не можем воздействовать на цены. И этого обстоятельства, что сила тяготения есть естественный факт, подчиняющийся законам природы, не следует, что мы должны всего лишь наблюдать, как она действует. Мы можем или сопротивляться ей, или дать ей свободно проявлять себя, но мы не можем изменить ее характер и ее законы. Мы можем повелевать ею, как говорится, лишь подчиняясь ей. Также и со стоимостью. (…)
30. Меновая стоимость является, …количественно оцениваемой величиной. И если математика вообще имеет своим предметом изучение такого рода величин, то очевидно, что есть область математики, забытая до настоящего времени математиками и еще не разработанная, каковой является теория меновой стоимости.
Я не говорю (это и так достаточно известно), что эта наука есть вся политическая экономия. (…) …Есть чистая политическая экономия, которая должна предшествовать прикладной политической экономии, и эта чистая политическая экономия является наукой, совершенно похожей на физико-математические науки. (…)
Если чистая политическая экономия, или теория меновой стоимости и обмена, т.е. теория общественного богатства, рассматриваемого само по себе, является… физико-математической наукой, она не должна бояться применения метода и языка математики.
Математический метод не является экспериментальным, это метод рациональный. (…) …Физико-математические науки, как и собственно математические науки, исходят из опыта, как только они позаимствовали у него свои типы. Из этих реальных типов они абстрагируют типы идеальные и определяют их; на основе этих определений они строят a priori конструкции своих теорем и их доказательств. Затем они вновь обращаются к опыту, но не для того, чтобы подтвердить, а чтобы применить свои выводы. Каждый прекрасно знает, если он хоть немного занимался геометрией, что радиусы окружности равны друг другу, что сумма трех углов треугольника равна сумме двух прямых углов лишь в абстрактных и идеальных окружностях и треугольниках. (…) …Политическая экономия должна заимствовать из опыта типы обмена, предложения, спроса, рынка, капиталов, доходов, производительных услуг, продукции. Из этих ????? гировать, по определению, идеальные типы и рассуждать относительно последних и должна вернуться к реальности, когда научная часть уже сделана, или же с целью приложений. Таким образом, на идеальном рынке у нас будут идеальные цены, находящиеся в строгом соотношении с идеальным спросом и предложением. И так далее. Будут ли эти чистые истины часто применяться? Строго говоря, это право ученого заниматься наукой ради науки, как и право геометра (а он им пользуется каждодневно) изучать самые особенные свойства самой странной из фигур, если они возбуждают любопытство. Но мы увидим, что эти истины чистой политической экономии дадут решение самых важных, самых спорных и наименее ясных проблем прикладной политической экономии и общественной экономии. (…)
|
|
|
.
