Центральное телевидение, радио | 68,7 | |
Местное телевидение, радио | 59,7 | |
Центральные газеты, журналы | 33,0 | |
Местные газеты, журналы | 29,6 | |
Общения с друзьями и близкими | 28,4 | |
От коллег по работе | 14,2 | |
Встречи с членами политических партий | 1,7 | |
Выпуски партийной прессы | 7,7 | |
Не получаю информацию | 4,6 | |
Затрудняюсь ответить | 2,6 |
В процессе опроса 2011 года мы выяснили, какие способы воздействия на власть население г. Ульяновска считает наиболее эффективными. Самыми эффективными люди считают: участие в выборах и референдумах, участие в митингах и демонстрациях, участие в забастовках, обращение в СМИ (Табл. 4).
Таблица 4
КАКИЕ ИЗ НИЖЕПЕРЕЧИСЛЕННЫХ СПОСОБОВ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ВЛАСТЬ ВЫ СЧИТАЕТЕ НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНЫМИ?
Участие в выборах и референдумах | 35,3 | |
Участие в митингах и демонстрациях | 40,8 | |
Участие в забастовках | - | 30,2 |
Участие в деятельности политических партий | 16,7 | |
Участие в деятельности общественных организаций | 11,8 | |
Обращение в СМИ | 34,5 | |
Обращение в государственные органы власти | 12,4 | |
Самостоятельные действия через свои личные связи и знакомства | 6,0 | |
Обращение в правоохранительные органы | 6,9 | |
Эффективных способов воздействия на власть нет/ ни к каким не прибегали | 11,8 |
Как видно из таблицы, в 2011 году достаточно небольшой процент людей считает участие в деятельности политических партий эффективным способом воздействия на власть. Значит, люди не верят, что партии способны оказать воздействие на власть. По результатам опроса, проведенного в 2005 году, самыми эффективными люди считали обращение в СМИ и обращение в государственные органы власти. За партии также как и в 2011 проголосовали немного респондентов. Вместе с тем существенно (в два раза) возросло значение для населения города форм непосредственного, прямого участия в политике – выборы, митинги, забастовки. Также более позитивно население начинать воспринимать общественно-политическую деятельность в составе общественных организаций, политических партий.
|
|