Первичный анализ — установление научных фактов

Третья эмпирико-методологическая задача в этой сфере — первичный анализ собранного материала в перспективе установления отдельных науч­ных фактов (фактов науки) и их совокупности.

При этом квалифицировать эмпирические данные как научный факт (или факт науки) можно лишь при условии (предположении), что эти данные «со­бытийно» отражают закономерность, то есть обладают характерностью для исследуемого предмета. Конечно, у исследователей, придерживающихся различных позиций, одни и те же данные могут представать и как «факты» и как «фактики». Есть, разумеется, «вечные» факты — даты событий, выхода номеров/программ и т.д. Но даже точные цитаты могут быть как характерны­ми, так и нехарактерными: либо передающими концептуальное высказыва­ние исследователя, либо являющими его оговорку, случайное замечание и проч. Следовательно, констатация некоего единичного «случая» может явиться результатом субъективного (и верного, и неверного) утверждения полученного результата как характерного (научного) факта. Поэтому важно обнаружить повторяемость данных (часто это называют статистической ин­терпретацией факта на базе индуктивного обобщения), что уже дает под­тверждение (пока еще не окончательное) характерности этого факта. Ведь повторяться могут и нехарактерные.