КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ
Контрольные задания
Индивидуальный доклад
Каждый магистрант должен подготовить доклад по одной из тем программы, предварительно согласовав ее с преподавателем. Доклад должен быть максимально ориентированным на практику, содержать анализ наиболее актуальных вопросов правоприменительной практики.
Примерные темы:
Убийство двух или более лиц: проблемы квалификации.
Содержание понятия «беспомощное состояние» в п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Квалификация убийства женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, при фактической и юридической ошибке виновного.
Потерпевший в убийстве по мотиву национальной и расовой ненависти или вражды.
Определение размера морального вреда за убийство: тенденции судебной практики.
Содержание квалифицирующего признака нахождения потерпевшего в беспомощном состоянии при квалификации деяний по ст.ст. 111, 112, 117, 125, 127.1 УК РФ.
Вопросы и проблемы квалификации новых составов преступлений, указанных в УК РФ (Напр., ст. 128.1 УК РФ. Клевета; ст. 151.1 УК РФ. Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции).
|
|
Соотношение клеветы (ст. 128.1 УК РФ) и клеветы в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава).
Квалификация преступных угроз.
Содержание составообразующего признака «половая зрелость» при квалификации деяний по ст.ст. 134 и 135 УК РФ.
Квалификация преступных действий по ч. 1 ст. 151 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков».
Квалификация неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.
Продолжительность доклада – 10-15 минут. Магистрант должен подробно ознакомиться с соответствующими текстами, выявить проблемные и дискуссионные вопросы, провести обзор судебной практики и научной литературы по теме.
Составление библиографического списка
Выполнение данного контрольного задания необходимо для:
1) Профессиональной подготовки юристов, т.е. для успешного обучения в юридическом вузе;
2) Осуществления профессиональной правовой деятельности практиками и научными работниками;
3) Получения необходимой информации при возникновении различных ситуаций, требующих уголовно-правовой оценки, включая подготовку контакта с профессиональными юристами;
4) Надежной разработки уголовно-правовой позиции по конкретному правовому вопросу.
Тема списка берется из программы, по согласованию с преподавателем. Библиографический список должен содержать нормативные акты и официальные документы, бюллетени и сборники судебной практики, комментарии к УК РФ, учебники, учебные пособия, научно-практические пособия, методические материалы, авторефераты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата или доктора юридических наук, монографии, статьи, тезисы докладов, юридические словари, материалы судебной практики, размещенной на сайтах судов, материалы, размещенные в сети Интернет.