Потеря доверия социалистических партий

Неудача с установлением военной диктатуры развеяла последние иллюзии о возможности чисто западного выбора без учета интересов большинства. Лидеры меньшевиков и эсеров, убежденные в необходимости для России длительного пути буржуазно-демократического развития, стремились консолидировать общественные силы, обеспечить диалог между различными частями общества.

14 сентября 1917 в Петрограде начало работу Демократическое совещание, задуманное как орган, способствующий формированию демократической власти в России, имеющий поддержку большинства. В основном не нем были представлены средние и низшие слои. Цензовые слои общества после провала Корниловского движения утратили свое влияние на развитие политической ситуации в стране. Большевики присутствовали на заседании Демократического совещания, но в голосовании не участвовали.

Неспособность к компромиссам подорвала возможность Демократического совещания. Например, удалось договориться о создании правительства в союзе с цензовыми элементами (в результате чего возникло 3-е коалиционное правительство 25 сентября 1917г.). Однако совещание выступило категорически против участия в его работе кадетов, которые и представляли эти цензовые элементы, т.о., раскол политической элиты не был преодолен.

Единственным результатом совещания было создание Предпарламента (Временного совета Российской республики), который должен был иметь функции представительного органа и сформировать новое правительство, однако Временное правительство превратило его в совещательный орган, и Предпарламент фактически не сыграл никакой роли.

Страна все более погружалась в пучину кризиса.

В сентябре начались массовые забастовки рабочих братание солдат в армии.

5 октября большевики заявили о своем бойкоте Предпарламента, т.е. они отказались от какого-то компромисса. Активная подготовка большевиков к вооруженному восстанию ни для кого не была секретом[25].

20 октября на заседании комиссии предпарламента по обороне в выступлении военного министра Временного правительства Верховского А.И. после характеристики положения в армии и тылу вновь была высказана мысль о необходимости военной диктатуры для борьбы с анархией и немедленном начале мирных переговоров

(чтобы отобрать этот козырь у большевиков). Однако его предложение не встретило поддержки. Видимо, диктатуры генералов меньшевики боялись более, чем диктатуры большевиков…

24 октября днем А.Ф.Керенский прибыл на заседание предпарламента и от имени правительства выступил с эмоциональной речью, смысл которой сводился к тому, что правительство готово и в состоянии пойти на самые решительные (и даже крайние) меры в борьбе с большевиками. Оно лишь просит у Предпарламента моральной поддержки и полного одобрения собственных действий.

Уверенный в том, что такую поддержку он получит, Керенский, не дождавшись итогов обсуждения его речи, уехал в Зимний. Однако члены Предпарламента не согласились с ролью статистов, которую отвел им в назревающем конфликте министр-председатель.

Они выработали ультимативные требования к Временному правительству, которые сводились к следующему:

· немедленно (ночью!) опубликовать и расклеить в Петрограде декрет о передаче отчуждаемой земли в ведение земельных комитетов;

· объявить о решительном выступлении во внешней политике с предложением союзникам провозгласить условия мира, и немедленно приступить к мирными переговорам;

· Объявить сроки выборов Учредительное собрание[26].

В случае отказа Временного правительства выполнить эти условия, меньшевики и эсеры создают собственное однородное социалистическое правительство и на 2 съезде Советов (25 октября 1917г.) берут всю полноту власти в свои руки.

Поздно вечером 24 октября меньшевики Дан и Гоц прибыли в Зимний с резолюцией, принятой Советом республики (Предпарламентом).

Однако, после непродолжительной беседы Керенский высокомерно заявил, «что правительство в наставлениях и указаниях не нуждается и что теперь время не разговаривать, а действовать»[27].

Если в августе, выступив против Корнилова, Керенский настроил против себя цензовые слои общества, то сейчас отвернулся от средних слоев, представляемых меньшевиками и эсерами. Дни (и даже часы) Временного правительства были сочтены. Вопрос был только в том, кто из социалистов (радикалы-большевики в союзе с левыми эсерами или умеренные – меньшевики и эсеры с примыкающими к ним партиями) возьмет власть первыми.

Недаром Ленин писал в октябре 19117года о то, что «промедление смерти подобно». Благодаря его настойчивости первыми стали большевики.

Временное правительство было первой властью после падения самодержавия. На него возлагали большие надежды, от него ожидали обновления жизни и скорейшего решения наболевших проблем. Но оно не оправдало народных ожиданий.

Конечно, работать ему приходилось в тяжелейших условиях, однако главной причиной провала его деятельности была его неготовность к власти, его слабость, оно не сумело стать истинно революционным правительством, оно не соответствовало своему времени, стремясь действовать с опорой на закон тогда, когда следовало подчиниться принципу революционной целесообразности.