Лекция № 3: «Актуальные проблемы института соучастия»

Введение

В науке уголовного права соучастие в преступлении является одной из наиболее сложных проблем, которая охватывает законодательную регламентацию уголовной ответственности лиц, непосредственно или опосредованно участвующих в совершении преступления, практику применения законодательства и совокупность теоретических воззрений на соучастие. В разработке этой интереснейшей темы принимали участие такие ученые-юристы как Г.Е. Колоколов, С.П. Позднышев, Н.Д. Сергеевский, Н.С. Таганцев, Ф.. Бурчак, Р.Р. Галиакбаров, П.И. Гришаев, М.И. Ковалев, И.Я. Козаченко, Г.А. Кригер, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, А.А. Пионтковский, Н.А. Стручков П.Ф. Тельнов, А.И. Трайнин, Б.С. Утевский, А.М. Царегородцев и другие. Однако, учение о соучастии в российской уголовном праве “вызывало и продолжает вызывать нескончаемые горячие споры. Оно изобилует теориями отдельных авторов. На построение и развитие этих теорий истрачено немало остроумия и умственной энергии вообще.

Таким образом, можно констатировать, что состояние разработанности данной проблемы не соответствует требованиям сегодняшнего дня. Существует необходимость в проведении новых исследований, так как усложняется групповая преступность, иное направление приобретает решение проблем соучастия в законодательстве и теории, пересматриваются оценки опасности той или иной формы участия в преступлении, словом, на каждой ступени общественного развития проблемы обновляются и соответственно требуют новых подходов и решений.

Групповая преступность - это прежде всего разбойные нападения, кражи, грабежи, другие корыстные преступления, массовые беспорядки, преступления. связанные с наркотиками и т.д. Из групповой преступности следует особо выделить организованную. Она базируется на корыстной основе, но не исключает, а, наоборот, предполагает и убийства, и обман, и различные формы взяточничества, служебных злоупотреблений. Борьба с ней затрудняется в силу целого ряда обстоятельств: глубокой конспирации, безоговорочной дисциплины, операющейся на жестокую расправу в случае ее нарушения, коррумпированности отдельных работников государственных правоохранительных органов. Но главный камень преткновения - сложная, хорошо законсперированная иерархическая система преступных группировок. Добраться до верхушки их руководства чрезвычайно сложно, особенно потому, что в жертву легко приносятся рядовые “сотрудники” (впоследствии им компенсируются все неудобства, связанные с осуждением и отбытием наказания, и в то же время любое отступление от “криминальных законов”, не говоря уж о предательстве, жестоко карается). К тому же сами руководители, как правило, не снисходят до собственноручного криминала, являясь лишь организаторами и вдохновителями преступной деятельности. Более того, они могут не иметь даже косвенной причастности ко многим конкретным деяниям рядовых членов мафии.

Такая преступность развивалась в последнее время самыми быстрыми темпами, и правоохранительные органы как никогда ранее нуждаются в четком и всеобъемлющем законе о преступных организациях, а следовательно, и о соучастии в преступлении. Поэтому уголовное законодательство нуждается в таких нормах уголовного права, которые бы полностью учитывали подобную специфику, дабы главные преступники не уходили от заслуженного наказания.