Оценка курсовой работы осуществляется научным руководителем и включает предварительную оценку текста работы и оценку ее защиты. Общая оценка выставляется на защите курсовой работы с учетом следующих параметров:
1. Научно-теоретический уровень содержания, его соответствие теме работы, логика раскрытия темы, обоснованность наличия в тексте того или иного фрагмента.
2. Проявление исследовательских умений: научный стиль изложения материала, логичность выводов, наличие и качество ссылок в тексте работы, соответствие предъявляемым требованиям.
3. Уровень самостоятельности работы: умение выбрать тему исследования, подобрать необходимую литературу и изложить текст, не прибегая к посторонней помощи.
4. Систематичность работы студента над темой: умение выполнять работу в течение семестра с обязательным регулярным (один раз в неделю) консультированием у научного руководителя.
5. Правильность оформления работы: соответствие курсовой работы предъявляемым в данных методических рекомендациях требованиям.
|
|
6. Качество защиты: уровень владения студентом понятийным аппаратом работы, логика изложения материала, аргументированность ответов на вопросы.
Оценка курсовой работы осуществляется с учетом следующих критериев. Работа оценивается положительно, если студент:
– продемонстрировал свободное владение содержанием представленной работы на ее защите;
– обосновал актуальность проблемы, правильно сформулировал цель исследования, выделил задачи и методы исследования;
– отразил в оглавлении основные вопросы темы;
– показал навыки владения методами педагогического исследования;
– привлек достаточное количество теоретических материалов, использовал новейшие источники, глубоко изучил и адекватно проанализировал литературу по теме исследования, правильно ее процитировал;
– проанализировал педагогический опыт учебно-воспитательного или культурно-досугового учреждения, сделал соответствующие выводы и обобщения;
– проявил самостоятельность в разработке темы, творческий подход к решению практических задач;
– изложил собранный материал логично и последовательно, в полном соответствии с планом, подкрепляя теоретические положения примерами из практики;
– грамотно написал текст работы, применяя научный стиль изложения, в соответствии с требованиями по оформлению.
Курсовая работа получает отрицательную оценку, если в ней студент:
– не вычленил и не обосновал проблему исследования;
– не сформулировал цель, задачи и методы исследования;
– неправильно структурировал работу, что не позволило отразить заявленную проблему;
|
|
– нарушил логику изложения материала, допустил повторы и прямые заимствования без ссылок на источники, свел текст к простому пересказу или переписыванию источников;
– не привлек необходимые источники информации, использовал крайне ограниченный круг литературы;
– допустил ошибки в цитировании источников, неправильно указал источники приводимых высказываний;
– не вычитал текст, допустил множество орфографических и грамматических ошибок;
– нарушил правила составления библиографии, не представил объективные материалы проведенной диагностики, сдал работу неаккуратного внешнего вида.
В случае получения неудовлетворительной оценки студент переписывает текст работы с учетом высказанных научным руководителем замечаний по ранее выбранной теме или по другой теме и защищает работу повторно.