План.
1. Основные направления европейского развития в XVII веке.
2. Феодализм в России XVII века. Окончательное закрепощение крестьян.
3. Особенности российского феодализма.
1. Обратите внимание на то, что XVII век не случайно называют «эпохой всеобщего кризиса» - время смены приоритетов экономического и политического развития, перехода от феодализма к капитализму. Наибольшие изменения произошли в сельском хозяйстве, с одной стороны усиление крепостного гнёта, а с другой стороны (в Англии) огораживание привело к прекращению феодальной эксплуатации. Наиболее значительным событием истории XVII века стал Английская буржуазная революция, которая носила мировое значение.
2. Основой экономики России в XVII веке по-прежнему оставалось сельское хозяйство, несмотря на очевидные недостатки – низкая урожайность, экстенсивный характер хозяйства, можно выделить определенные прогрессивные моменты – улучшилось производство технических культур, появились зоны товарного хлеба, интенсивнее развивается скотоводство, постепенно формируется специализация регионов. Но всё это стало возможным исключительно за счёт усиления крепостного гнёта, окончательно завершившегося в 1649 году закрепощением крестьян. Важнейшим достижением промышленности стало появление мануфактур. Российские мануфактуры отличались от западноевропейских предприятий, отметьте данные различия.
|
|
3. Российский феодализм XVII века развивался иначе, чем в Европе, что связано главным образом с тем, что европейские страны в результате Великих географических открытий включились в борьбу за колонии и стали эксплуатировать в большей степени колониальные территории, а России, стоящая в стороне от колониальных завоеваний развивалась за счёт эксплуатации своих территорий и населения.
Литература.
1. Вдовин И.А. Внешнеполитические аспекты русской общественной мысли в 1670 – 1680-е годы // Вестник МГУ. Сер. 8. История. – 2000. – №1.
2. Курлаев Е.А. Участие иностранных мастеров в развитии горнорудного дела России в XVII в./Е.А. Курлаев, и.Л. Манькова//Отечественная история. – 2003. - № 5.
3. Лаптева Т.А. К вопросу о расширении социальной базы дворянского сословия в XVII в. (поверстание в дети боярские представителей других сословий) // Отечественная история. – 2003. - № 5.
4. Опарина Т.А. (Новосибирск), Орленко С.П. Указы 1627 и 1652 годов против «некрещенных иноземцев» // Отечественная история. – 2005. - № 1.
5. Опарина Т.А. (Новосибирск), Орленко С.П. Указы 1627 и 1652 гг. против «некрещеных иноземцев». // Отечественная история. – 2005. - № 1.
6. Булгаков М.Б. Структуры посадского самоуправления на государственной и мирской службах в XVII в. // Отечественная история. – 2005. - № 4.
|
|
7. Гусарова Е. «Государев шелковый мастер» // Родина. – 2005. –№ 7
8. Аракчеев В. В бегах…// Родина. – 2005. –№ 7.
9. Жуков К. Заморские панцири // Родина. – 2005. –№ 3.
10. Найденова Л. «Многие разорились, многие повесились…» // Родина. – 2005. –№ 5.
11. Тюменцев И. Умом Миша молод, не дошел… // Родина. – 2006. - № 11.
12. Козляков В. Жедательный елень // Родина. – 2006. - № 11.
13. Эскин Ю. Филарет глазами Долабеллы? // Родина. – 2006. - № 11.
14. Волков В. Датская угроза от Юрьева Клима // Родина. – 2006. - № 11.
15. Смирнов Н. Реванш по-можайски // Родина. – 2006. - № 11.
16. Володихин Д. Служил чисто, прямо и честно // Родина. – 2006. - № 11.
17. Грааля И. Утраченные иллюзии // Родина. – 2006. - № 11.
18. Гольдфранк Д. Парадоксы Московии XVII века? // Родина. – 2006. - № 11.
19. Седов П.В. Закат Московского царства: Царский двор конца XVII в. // Отечественная история. – 2008. - № 1.