Отзыв научного руководителя. На готовую ВКР научный руководитель пишет отзыв, в котором оценивает деятельность студента и квалификационные характеристики

На готовую ВКР научный руководитель пишет отзыв, в котором оценивает деятельность студента и квалификационные характеристики, проявленные им при самостоятельной научно-исследовательской работе. Отзыв составляется в свободной форме, при его написании рекомендуется осветить следующие вопросы:

актуальность и научная новизна исследования;

соответствие содержания работы заданию на ВКР;

полнота, глубина и обоснованность решения поставленных вопросов;

степень самостоятельности студента, его инициативность, умение анализировать, делать соответствующие выводы;

способность к проведению экспериментов, умение делать выводы из проведенных экспериментов (если они были предусмотрены заданием);

степень усвоения, способность и умение использовать знания по общеобразовательным дисциплинам в самостоятельной работе, грамотность изложения;

достоинства, особо выделяющие работу студента;

возможности практического использования работы или ее отдельных частей;

качество оформления выпускной квалификационной работы;

соблюдение плана-графика исследования, ритмичность и системность работы над темой;

особые замечания, пожелания.

Завершается отзыв общим выводом о соответствии ВКР предъявляемым требованиям и мнением руководителя о возможности рекомендовать выпускную квалификационную работу к защите.

Отзыв научного руководителя обязательно подписывается им с точным указанием места работы, должности, ученой степени, ученого звания и даты написания (Приложение).

Защита работы

Защита проводится на открытом заседании государственной аттестационной комиссии. Процедура защиты устанавливается председателем ГАК по согласованию с членами комиссии и, как правило, содержит следующие этапы:

доклад выпускника (до 10 минут);

вопросы членов ГАК к автору работы и его ответы;

выступление руководителя (либо оглашение отзыва руководителя);

выступление рецензента (либо оглашение текста рецензии);

ответы выпускника на замечания и пожелания, содержащиеся в отзыве и рецензии;

выступления присутствующих на защите;

заключительное слово выпускника.

В докладе студент должен назвать тему работы, обосновать ее актуальность, сформулировать цель и задачи работы, охарактеризовать объект и предмет работы, источники, составляющие базу работы, раскрыть основное содержание работы: ее теоретическую, методологическую и практическую составляющие, изложить полученные результаты и обосновать их практическую ценность, сформулировать основные выводы (примерная структура доклада приведена в приложении). В ходе доклада используются демонстрационные материалы, позволяющие увеличить объем информации о ВКР и подтвердить правомерность сделанных обобщений, выводов и рекомендаций.

Для того чтобы выступление было проведено успешно, доклад следует предварительно отрепетировать. Проверить, укладывается ли он в установленное время, выбрать уместные темп и громкость речи, выделить с помощью интонации и логических пауз наиболее важные в смысловом отношении фрагменты доклада. На защите выпускник должен излагать содержание работы свободно и уверенно, необходимо также показать свое умение вести научную дискуссию и отвечать на вопросы. Вступая в научный диалог с членами комиссии или рецензентом, нужно стараться точно формулировать свои мысли, говорить только по существу дела, подкреплять свои положения фактами, примерами, ссылками на авторитетные мнения и содержание своей работы.

В заключительном слове выпускник может поблагодарить членов ГАК и лиц, присутствующих на защите (преподавателей, студентов и т. д.), за проявленное внимание, научного руководителя и рецензента – за помощь, связанную с подготовкой и продвижением ВКР на защиту.