Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен лицом, причинившем его

вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен лицом, причинившем его. Таково общее правило советского гражданского законодательства. При этом закон разрешает суду исходя из конкретных обстоятельств дела возложить обязанность возмещения вреда на третье лицо, в интересах которого был причинен вред, либо освобо­дить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.

Такое предоставление законом различных возможностей решения вопроса имеет важное значение, так как оно обеспечивает возмещение вреда потерпевшему, дает возможность полнее учесть фактические об­стоятельства конкретного случая и вместе с тем побуждает лицо, дейст­вующее в состоянии крайней необходимости, к известной осмотритель­ности при выборе различных вариантов своего поведения. Именно по этой последней причине спорными представляются высказываемые в ли­тературе предложения возложить возмещение вреда, причиненного в со­стоянии крайней необходимости, во всех случаях на лицо, в интересах которого действовал причинитель вреда.

4. Наличие вреда или убытков как условие гражданско-право­вой ответственности. Для возложения гражданско-правовой ответствен­ности недостаточно только противоправного нарушения лицом субъек­тивных прав других лиц или возложенных на него обязанностей. В опре­деленных случаях в качестве одного из условий гражданско-правовой ответственности требуется и наличие вреда или убытков.

О вреде обычно говорят применительно к обязательствам из причи­нения вреда имуществу граждан или организаций либо жизни и здоровью граждан. Сущность этого рода обязательств выражена в ст. 444 ГК, со­гласно которой «вред, причиненный личности или имуществу граждани­на, а также вред, причиненный организации, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред». Из этой статьи видно, что ответственность в данном случае наступает лишь при наличии вреда. Ес­ли нет вреда, то нечего и возмещать, нет и гражданско-правовой ответст­венности.

Что понимается под вредом в советском гражданском праве? Вредом считается всякое умаление личного или имущественного блага. Вредом является, например, повреждение чужого имущества, причинение увечья гражданину и т. п.

Различают вред моральный и вред материальный. Моральный вред не связан с какими-либо имущественными потерями для потерпев­шего. Моральным вредом может быть признано, например, умаление чес­ти или достоинства гражданина путем распространения о нем ложных,