История изучения макрофитов оз. Нарочь

Исследование водной растительности оз. Нарочь имеет многолетнюю историю. Первые работы по изучению макрофитов были выполнены в 1950-х гг. В то время заросли водной растительности занимали 30 % площади озера, по преобладающим ассоциациям озеро относили к харовому подтипу. Заросли нителлы и водяных мхов распространялись до глубины 9 м [1].

Следующие подробные исследования проведены в конце 1970-х гг., когда оз. Нарочь испытывало усиленный антропогенный пресс и наблюдали ярко выраженные признаки его эвтрофирования [2], в том числе изменения состава ценозов погруженной растительности. Так, в этот периодна фоне доминирования харовых формаций в озере происходило усиленное развитие видов, характерных для более трофных вод (элодея, роголистник, уруть, рдесты). На долю этих видов в 1970-1980-х гг. приходилось до 20 % в общей продукции погруженных макрофитов против 2 % в конце 1950-х гг.

Последнее масштабное исследование этого блока продуцентов в оз. Нарочь датируется концом прошлого столетия [3]. В тот период в озере происходила начавшаяся в начале 1990-х гг. бентификация экосистемы [4], основным следствием которой стало переключение потоков вещества и энергии от планктонных сообществ к бентосным и перифитонным (при сохранении продукционного уровня экосистемы в целом). Резкие изменения в толще воды привели, в числе прочего, и к изменению условий развития для погруженной растительности: в частности, возрастанию прозрачности воды, что потенциально увеличивает зону распространения макрофитов в озере. Однако, данные съемки 1999 г. не выявили существенных изменений в развитии макрофитов по сравнению с предыдущим периодом [3]. Это может быть связано с тем, что макрофиты, в отличие от фитопланктона, обладают более длительным периодом адаптации сообщества к изменениям среды. Однако,уже к середине 2000-х отмечено, что в озере идет усиление зарастания прибрежной зоны воздушно-водными макрофитами [5], стимулировать которое может антропогенная нагрузка на побережье в пляжных зонах и поверхностный биогенный сток с водосборной территории. Состояние же погруженных макрофитов в озере оставалось неизученным более 15 последних лет, поэтому назрела необходимость его оценки на современном этапе функционирования экосистемы.