ОСновы менеджмента
Задача № 1
Публ. «Сігма», яке ефективно здійснює виробничо-комерційну діяльність має значні фінансові кошти. Фінансові аналітики запропонували керівницту Публ. «Сігма» три можливих варіанта інвестування своїх вільних коштів:
· придбання фірми з виробництва спортианих товарів (для гірського спорту);
· придбання торгівельної компанії;
· придбання фірми з виробництва продуктів харчування (ковбасні вироби).
Визначено, що зазначені варіанти інвестування (А1, А2,А3) можуть забезпечити Публ. «Сігма» різний прибуток (S1, S2, S3). Прогнозні дані щодо можливих прибутків наведені в таблиці 1.
Таблиця 1
Прогнозні дані щодо можливих прибутків
Варіанти інвестування коштів | Можливий прибуток (тис. грн). | |||
S1 | S2 | S3 | ||
A1 | Фірма з виробництва спортивних товарів (для гірського спорту) | |||
A2 | Торгівельна компанія | |||
A3 | Фірма з виробництва продуктів харчування (ковбасні вироби) |
Керівництву фінансового відділу Публ. «Сігма» необхідно, при відсутності інформації про стан ринку, обрати найкращий варіант інвестування вільних коштів за допомогою критерію Лапласа.
|
|
Рішення
В умовах відсутності інформації про стан ринку, припускається що сума ймовірностей = 1, (S Pn =1), де n –кількість станів ринку. Математично критерій Лапласа має вид: max (S Pn * Rij).
А1= (200*1/3)+(300*1/3)+(100*1/3) = 600/3 = 200
А2= (150*1/3)+(210*1/3)+(120*1/3) = 480/3 = 160
А3= (180*1/3)+(200*1/3)+(130*1/3) = 510/3 = 170
При відсутності інформації про стан ринку, згідно умов критерію Лапласа визначені наступні варіантів інвестування: А1= 200 – в фірму з виробництва спортивних товарів (для гірського спорту); А 2 = 160 – торгівельна компанія; А 3 = 170 – в фірму з виробництва продуктів харчування (ковбасні вироби). Отже, найбільш привабливим варіантом інвестування грошових коштів Публ. «Сігма» є – придбання фірми з виробництва спортивних товарів (для гірського спорту), оскільки згідно умов критерію Лапласа А1 = max (S Pn * Rij) = 200.
Задача № 2
Публ «Кріопром», яке ефективно здійснює виробничо-комерційну діяльність має значні фінансові кошти. Фінансові аналітики запропонували керівницту Публ «Крірпром» три можливих варіанта інвестування своїх вільних коштів: А 1 – придбати акції ПАТ «Стальканат»; А 2 – розширення власного виробництва (вивести на ринок нову інноваційну продукцію); А 3 – придбати муніципальні облігації. Прогнозується, що за умов різного сполучення факторів зовнішнього середовища (S1; S2; S3), очікується різний прибуток (тис.грн) від реалізації зазначених варінтів інвестування грошових коштів (див. табл. 1).
Таблиця 1
Варіанти сполучення факторів зовнішнього середовища – прибуток (тис.грн.)
|
|
Варіанти інвестування коштів | Можливий прибуток (тис. грн.) | ||
S1 | S2 | S3 | |
A1 | |||
A2 | |||
A3 |
Визначено, що керівник фінансового відділу Публ «Кріопром» є песиміст на 50%,», а саме він буде приймати остоточне рішення щодо найкрашого варіанту інвестування коштів. Необхідно, обрати найкращий варіант інвестування вільних коштів за допомогою критерію Гурвіца.
Рішення:
Якщо імовірність того, що керівник фінансового відділу Публ «Кріопром» песиміст на 50%, тоді він також оптиміст на 50%. Математично коефіцієнт оптимізму Гурвіца має вигляд - max [a (max Rij) + (1-a) (min Rij)], коли 0<a<1.
При імовірності оптимізму – (0,5) імовірність песимізму складає 0,5 (1 – 0,5). За даними критерію Гурвіца необхідно визначати min Rij та max Rij за визначеними варіантами інвестування грошових коштів (див. табл. 1).
Таблиця 1
Песимістичні та оптимістичні варінти
Варіанти інвестування коштів | Можливий прибуток (тис. грн.) | min Rij | max Rij | ||
S1 | S2 | S3 | |||
A1 | |||||
A2 | |||||
A3 |
Визначаємо прогнозний прибуток за кожним варіантом інвестування грошових коштів:
A1 = (0,5*60)+(0,5*20)= 30+10,0 = 40,0
A2 = (0,5*50)+(0,5*10)= 25+5,0 = 30,0
A3 = (0,5*45)+(0,5*25)= 22,5+12,5 = 35,0
Згідно вимог критерію оптимізму Гурвіца кращими варіантами інвестування грошових коштів (в умовах повної відсутності інформації про ринковий стан, коли відомо що менеджер на 50% є песимістом), перевагу можна віддати варіанту – А1 придбати акції ПАТ «Стальканат», оскільки А 1 = 40,0 та відповідає вимогам А 1 = max [a (max Rij) + (1-a) (min Rij)].
Задача № 3
Публ. «Сігма», яке ефективно здійснює виробничо-комерційну діяльність має значні вільні фінансові кошти. Після проведеного аналізу керівництво виявило три можливості альтернативи інвестування коштів:
1- варіант: А 1 – придтати акції Публ «Стальканат», що принесе корпорації прибуток 1,3 млн. грн. за умов економічного зростання; 0,3 млн. грн. – за умов стагнації і 0,2 млн. грн. збитків за умов інфляції.
2 – варіант: А 2 – розширення власного виробництва (вивести на ринок нову інноваційну продукцію), що принесе їй прибуток 1,0 млн.грн, за умов економічного зростання; 0,4 млн. гривень – за умов стагнації і 0,2 млн. грн. – за умов інфляції.
3 – варіант: А 3 – відкрити депозитний рахунок у комерційному банку, що дасть 0,4 млн. гривень прибутку за будь-яких економічних умов.
Прогнозується, що за умов різного сполучення факторів зовнішнього середовища (S1; S2; S3) (очікується різний прибуток (тис.грн) від реалізації зазначених варінтів інвестування грошових коштів.
Керівництву Публ. «Сігма» необхідно: обрати найкращий варіант інвестування, за допомогою платіжної матриці та дерева рішень. Прогнозується, що імовірність економічного зростання - 30%; стагнації –50%; інфляції –20%.
Рішення
Таблиця 1
Проведені розрахунки наведені у платіжній матриці
Альтернативи інвестування коштів | Очікуваний прибуток (млн. грн). | ||
Економічне зростання (30%) | Стагнація (50%) | Інфляція (20%) | |
Придбання акцій | 1,3 | 0,3 | - 0,2 |
Розширення виробництва | 1,0 | 0,4 | 0,2 |
Депозитний рахунок | 0,4 | 0,4 | 0,4 |
Кращий варіант інвестування грошових коштів визначається на основі визначення максимального значення прибутку:
1-варіант (А 1) = (1,3*0,3)+(0,3*0,5)+(-0,2*0,2) = 0,39 + 0,15 + (-0,04) = 0,5;
2-варіант (А 2) = (1,0*0,3)+(0,4*0,5)+(0,2*0,2) = 0,3+0,2+0,04 = 0,46;
3-варіант (А 3) = (0,4*0,3)+(0,4*0,5)+(0,4*0,2) = 0,12+0,2+0,08 = 0,4.
Такам чином кращим варіантом інвестування грошових коштів Публ. «Сігма» є 1- варіант: А 1 – придтати акції Публ «Стальканат», оскільки А1 = 0,5, а це є максимальним значенням прибутку серед визначених варіантів інвестування грошових коштів.
Дерево рішень
0,3 економічний зріст
|
|
1-ша альтерн.
0,5 стагнація
0,2 інфляція
.
0,3 економічний зріст
2-га альтерн.
0,5 стагнація
0,2 інфляція
Перша крапка
прийняття рішення
0,3 економічний зріст
3-я альтерн. 0,5 стагнація
0,2 інфляція
Крапка - Ймовірність
можливостей подій
Рис. 1. Дерево рішень
З рисунку дерево рішень витікає, що 1- варіант (А 1) – придтати акції Публ. «Стальканат» є кращим – (крапка прийняття рішень).
Задача № 4
ТОВ «Телекарт-Прилад», яке ефективно здійснює виробничо-комерційну діяльність має вільніі фінансові кошти. Керівництво ТОВ «Телекарт-Прилад» доручило планово-економічній службі визначити можливі варіанти інвестування своїх вільних коштів.
За даними консалтингової компанії «Успіх», фахівці планово-економічної служби визначили наступні варіанти інвестування своїх вільних коштів:
· придбання акцій компанії з виробництва лічильників води;
· придбання торгівельної компанії;
· відкриття депозитного рахунку.
Фахівцями планово-економічної служби ТОВ «Телекарт-Прилад» визначено, що зазначені варіанти інвестування (А1, А2,А3) можуть забезпечити товариству різний прибуток (S1, S2, S3), табл. 1.
Таблиця 1
Прогнозні дані щодо можливого прибутку за варіантами інвестування
Варіанти інвестування коштів | Можливий прибуток (тис. грн) | |||
S1 | S2 | S3 | ||
A1 | Придбання акцій компанії з виробництва лічильників води | |||
A2 | Придбання торгівельної компанії | |||
A3 | Відкриття депозитного рахунку |
Керівництву планово-економічної служби ТОВ «Телекарт-Прилад» необхідно, при відсутності інформації про стан ринку, обрати найкращий варіант інвестування вільних коштів за допомогою критерію Гурвіца. Відомо, що керівник планово-економічної служби є оптимістом на 70%, а саме він буде приймати остоточне рішення щодо найкрашого варіанту інвестування коштів.
Рішення
Якщо імовірність того, що керівник планово-економічної служби ТОВ «Телекарт-Прилад» оптимsст на 70%, тоді він також песиміст на 30%. Математично коефіцієнт оптимізму Гурвіца має вигляд - max [a (max Rij) + (1-a) (min Rij)], коли 0<a<1.
|
|
При імовірності оптимізму – (0,7) імовірність песимізму складає 0,3 (1 – 0,7). За даними критерію Гурвіца необхідно визначати min Rij та max Rij за визначеними варіантами інвестування грошових коштів (див. табл. 1).
Таблиця 1
Песимістичні та оптимістичні варінти
Варіанти інвестування коштів | Можливий прибуток (тис. грн) | min Rij | max Rij | ||
S1 | S2 | S3 | |||
A1 | |||||
A2 | |||||
A3 |
Визначаємо прогнозний прибуток за кожним варіантом інвестування грошових коштів:
A1 = (0,7*400)+(0,3*200) = 280+60 = 340
A2 = (0,7*450)+(0,3*160) = 315+48 = 363
A3 = (0,7*320)+(0,3*150)= 224+45 = 269
Згідно вимог критерію оптимізму Гурвіца кращими варіантами інвестування грошових коштів (в умовах повної відсутності інформації про ринковий стан, коли відомо що менеджер на 70% є оптимістом), перевагу можна віддати варіанту – А2 придбання торгівельної компанії, оскільки А 2 = 363 та відповідає вимогам А 2 = max [a (max Rij) + (1-a) (min Rij)].
Задача № 5
ТОВ «Телекарт-Прилад», яке ефективно здійснює виробничо-комерційну діяльність має вільніі фінансові кошти. Керівництво ТОВ «Телекарт-Прилад» доручило планово-економічній службі визначити можливі варіанти інвестування своїх вільних коштів.
За даними консалтингової компанії «Успіх», фахівці планово-економічної служби визначили наступні варіанти інвестування своїх вільних коштів:
· придбання акцій компанії з виробництва лічильників води;
· придбання торгівельної компанії;
· відкриття депозитного рахунку.
Фахівцями планово-економічної служби ТОВ «Телекарт-Прилад» визначено, що зазначені варіанти інвестування (А1, А2,А3) можуть забезпечити товариству різний прибуток (S1, S2, S3), табл. 1.
Таблиця 1
Прогнозні дані щодо можливого прибутку за варіантами інвестування
Варіанти інвестування коштів | Можливий прибуток (тис. грн). | |||
S1 | S2 | S3 | ||
A1 | Придбання акцій компанії з виробництва лічильників води | |||
A2 | Придбання торгівельної компанії | |||
A3 | Відкриття депозитного рахунку |
Керівництву планово-економічної служби ТОВ «Телекарт-Прилад» необхідно, при відсутності інформації про стан ринку, обрати найкращий варіант інвестування вільних коштів за допомогою критерію Лапласа.
Рішення
В умовах відсутності інформації про стан ринку, припускається що сума ймовірностей = 1. (S Pn =1), де n –кількість станів ринку. Математично критерій Лапласа має вид: max (S Pn * Rij).
А1= (400*1/3)+(300*1/3)+(200*1/3) = 900/3 = 300
А2= (450*1/3)+(350*1/3)+(160*1/3) = 960/3 = 320
А3= (320*1/3)+(280*1/3)+(150*1/3) = 750/3 = 250
При відсутності інформації про стан ринку, згідно умов критерію Лапласа визначені наступні варіантів інвестування: А1= 300 – придбання акцій компанії з виробництва лічильників води; А 2 = 320 – придбання торгівельної компанії; А 3 = 250 – відкриття депозитного рахунку. Отже, найбільш привабливим варіантом інвестування грошових коштів ТОВ «Телекарт-Прилад» є – придбання торгівельної компанії, оскільки згідно умов критерію Лапласа max (S Pn * Rij) А2 = max = 320.
Операционный менеджмент
Задача №1
На поточной линии установлено 3 преса. Категория ремонтной сложности 7 Продолжительность ремонтного цикла 2 года. Период времени:
-между осмотрами – 30 дн.
- между текущими ремонтами – 60 дн.
- между средними ремонтами – 240 дн.
Норма трудоёмкости на единицу ремонтной сложности равна:
-капитальный ремонт – 35 чел/час
- средний ремонт – 21 чел/час
-текущий ремонт – 7 чел/час
-осмотр – 1 чел/час
Необходимо:
Я. Составить структуру ремонтного цикла
2. определить общую трудоёмкость ремонтных работ
3.обосновать потребность в рабочем персонале, если Фэф. 1 рабочего = 1600 чел/час. Коэффициент выполнения норм – 0,9.
РЕШЕНИЕ:
1.Продолжительность ремонтного цикла в днях:
Трц=2г.*360=720 дней
2. Определим количество средних ремонтов:
Кс= Трц/tср.-1 = 720/240-1=2
3.определим количество текущих ремонтов
Кт=Трц/tт-(Кс+1)= 720/60 – (2+1) =9
4.Определим количество осмотров
Кто=Трц/tо- (Кс+Кт+1) = 720/30 - (2+9+1) = 12
Составим структуру ремонтного цикла:
К О1-Т1-О2-Е2-О3-Т3-О4-С1-О5-Т4-О6-Т5-О7-Т6-О8-С2-О9-Т7-О10-Т8-О11-Т9-О12 К
Определим общую трудоёмкость ремонтных работ
Робщ.=Рn*Кn*Rn
Р-трудоёмкость ремонтов
К-количество
R-категория ремонтной сложности
Робщ.= (1*35+2*21+9*7+12*1)*7=1064 чел/ч
Р3 маш. = 1064*3=3192 чел/час
Определим численность ремонтников:
Чрем.=Робщ./Фэф.*Квн. = 3192/1600*0,9 = 2 чел.
ЗАДАЧА №2
Рассчитать численность ППП если известно:
Печенье ЧАЙНОЕ – план пр-ва т в год 6200, трудоёмкость 1 т (чел/час) 37,6.
Печенье ЗООЛОГИЧЕСКОЕ – план пр-ва т в год8300, трудоёмкость 1 т (чел/час) 8,2.
Печенье Шахматное – план пр-ва т в год 3200, трудоёмкость 1 т (чел/час) 11,8.
Эффективный фонд времени 1 раб. 225 дн. Дневная норма выработки погрузочно-разгрузочных работ на 1 рабочего 5,1 т /чел. Плановая трудоёмкость ремонтных работ 985 чел/дн.
В цеху работают 2 сменных электрика и 2 сменных слесаря.
Численность управляющих и специалистов 37 чел.
РЕШЕНИЕ:
Расчёт численности основных рабочих
1) Рассчитаем производительность всего выпуска:
Печенье ЧАЙНОЕ: 6200*37,6 = 233120
Печенье ЗООЛОГИЧЕСКОЕ = 8300 * 8,2 = 68060
Печенье Шахматное = 3200 * 11,8 = 37760
Итого: 233120 + 68060 +37760 = 332940
Итого план производства в год = 6200+8300+3200=17700
2) Рассчитаем численность основных рабочих по видам печенья:
Печенье ЧАЙНОЕ = Тр-ть всего выпуска/ Фэф.*Квн. = 233120/225*8*1=130 чел
Печенье ЗООЛОГИЧЕСКОЕ = 68060/225*8*1 = 38 чел
Печенье ШАХМАТНОЕ = 37760/225*8*1 = 21 чел
Итого основных рабочих = 130+38+21=189
3) Рассчитаем численность грузчиков:
Чгр. = Тр-ть / Фэф.*Квн
Тр-ть = Объем работ/Норма выработки = 17700/ 5,1 = 3470,5 чел /дн
Ч гр.=3470,5/225*1=15 чел
4) Рассчитаем численность ремонтников:
Чрем.=985/225*1=45 чел
5) Рассчитаем численность вспомогательных рабочих
Чвспомогат.=15+4+2+2=23 чел.
6) Численность ППП:
Чппп = 37+23 + 189 = 249 чел.
ЗАДАЧА №3
Предприятие рассматривает проект разработки новой модели телевизора. Заказчиком проекта установлены сроки его разработки не больше 14 недель. Главный инженер составил перечень операций проекта с их продолжительностью.
А – 1; В А 4; С А 3; D В 2; Е С D 5; F D 2; G F 2; H Е G 3.
Необходимо:
- составить сетевой график проекта
-определить критический путь проекта
-установить, сможет ли предприятие реализовать данный проект за 14 недель.
РЕШЕНИЕ:
А (ES = 0, EF=1)
B (ES=1, EF =5)
C (ES=1, EF 4)
D (ES=5, EF=7)
E (ES=7, EF=12)
F (ES=7, EF=9)
G (ES=9, EF=11)
H (ES=12, EF=15)
ABDFGH = 15
ACEH = 12
ABDEH = 15 – критический путь