Законны ли действия Администрации?

Решение: В соответствии со ст. 236. Размещение бюджетных средств на банковских депозитах, передача бюджетных средств в доверительное управление

Размещение бюджетных средств на банковских депозитах, получение дополнительных доходов в процессе исполнения бюджета за счет размещения бюджетных средств на банковских депозитах и передача полученных доходов в доверительное управление не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Действие настоящей статьи не распространяется на Российскую Федерацию, а также на субъекты Российской Федерации в части размещения бюджетных средств на банковских депозитах

Правоотношения, которые сложились в данной ситуции невозможно признать законными т.к. город Заозерск не является допустимым субъектом в указанного рода правоотношениях. Следовательно, действия Администрации не законны

23. Государственное учреждение «Проектно-инвентаризационное бюро (ПИБ) Волосовского района» заключило договор на выполнение законотворческих работ в сфере недвижимости с юридической фирмой «Партнер». В установленный договором срок ГУ смогло оплатить только часть выполненных работ в сумме 400 тыс.рублей. и обратилось за финансовой помощью (субсидия, бюджетный кредит) в Администрацию Ленинградской области.

Юридическая фирма «Партнер» подала в Арбитражный суд иск к областной администрации о взыскании дебиторской задолженности и пеней в сумме 150 тыс.рублей.

Дайте оценку действиям государственного учреждения и его контрагента. Какие меры в данной ситуации вправе и обязана предпринять районная администрация. Решите спор.

Решение:

Гос. учреждения м/бавтономными, бюджетными и казенными (ст. 9.1.ФЗ "О некоммерческих организациях")

В дан. случае ГУ заключен договор на оказание услуг => ГУ является бюджетным или автономным (согласно ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг для государственных и муниц. нужд» казенные учреждения заключают гос. контракты, а не договоры)

Автономное/бюджетное ГУ осуществляет деятельность в соотв-вии с предметом и целями деятельности, определенными в ФЗ.

Предмет деят-Ти ПИБ - организация и проведение государственной экспертизы проектной документации, государственной экспертизы результатов инженерных изысканий

Потребность ПИБ в законотворческих работах, скорее всего, не соответствует предмету ее деят-ти => договор м/б оспорен.

Финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания бюджетным/автономным учреждением осуществляется в виде субсидий из соответствующего бюджета бюджетной системы РФ.

Т.е. объем субсидий определяется на основе показателей гос. задания, формируемого на определенный срок (до года или до 3 лет), и, следовательно, является планируемым показателем, поэтому ПИБ просить Администрацию о предоставлении субсидий не может.

Бюджетный кредит м/б предоставлен ПИБ в случае заключения соответствующего договора в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных соотв. законом о бюджете.

Согласно ч.2 ст. 120 ГК автономное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, т.е. иск «Партнера» к администрации не обоснован.

24. Проведенной сотрудниками отдела по налоговым преступлениям проверкой было установлено, что Санкт-Петербургское государственное образовательное учреждение «Профессиональное учреждение №3 в соответствии с договором о совместной деятельности предоставило помещение для продажи компьютерной техники фирме «Программист». Согласно договору фирма «Программист» перечисляла 10% от полученной прибыли учебному заведение. По решению директора училище часть денежных средств была размещена на банковские депозиты в Сберегательный банк РФ, другая часть – на выплату дополнительного вознаграждения работникам.