Этапы построения гипотезы

1. Анализ фактов

На первом аналитическом этапе выявляется связь фактов с объясняемым событием, их относимость к событию, по поводу которого позже будет выдвинута гипотеза. Анализ фактов протекает в форме индукции, дедукции или аналогии. В итоге анализ позволяет из множества фактов выделить те, которые прямо или косвенно указывают на объясняемое событие, те которые явно или неявно относятся к этому событию

2. Синтез фактов

Синтез эмпирического материала. Устанавливается зависимость между разными фактами, их последовательность, причинная цепь, которой они связаны. Факты обобщаются и сводятся в непротиворечивую систему. Это является главной предпосылкой построения гипотезы.

3. Выдвижение предположения

На основе синтеза и обобщения фактов выдвигается обоснованное предположение о причинах (структуре и т.д.) события, интересующего исследователя.

Механизм выдвижения предположения имеет следующую схему:

 

Посылки: Г Λ (f 1..f 2 ….f 3…f ….)

Заключение: по-видимому, Н,

 

Где Г – теоретическое обобщение при помощи которого анализируются и синтезируются факты; f 1..f 2 ….f 3…f … - это эмпирический базис; Н – гипотеза.

Отбрасывая ложные версии по методу исключения, тем самым сужают круг возможных объяснений и приближаются к выяснению подлинной причины событий.

Подтверждение гипотезы происходит в том случае, если её следствия совпадают с вновь обнаруженными фактами. Чем больше число таких следствий, и чем разнообразнее следствия, тем вероятнее гипотеза (тем выше степень её подтверждаем ости).

Но сколь бы высоковероятной не была гипотеза, она не является достоверным знанием. Что бы стать таковым она должна быть доказана (а не просто подтверждена).

Задачи о видах гипотез и отличии гипотез от догадок и

Достоверного знания

Упражнение 30.

Установите:

В каких текстах упражнения представлены: а) гипотезы, б) догадки, в) достоверное знание.

Определите вид гипотезы (описательная, объяснительная, единичная, частная, общая).

Уточните, какие из гипотез являются совместимыми, а какие несовместимыми.

Пример 1.

Под открытым окном высотного дома обнаружен труп разбившегося мужчины. Следователь предположил, что этот мужчина либо сам выпрыгнул из окна (возможность самоубийства), либо был выброшен из окна злоумышленниками (возможность убийства), либо выпал из него по неосторожности.

Пример ответа.

Все три предположения следователя являются гипотезами (версиями), так как имеют определенное фактическое основание. Все три гипотезы (версии) объяснительные, ибо отвечают на вопрос о причинах события. Каждая из них носит единичный характер, поскольку связана с отдельным событием гибели одного человека. Версии являются не совместимыми, так как находятся в отношении противоположности (строгой дизъюнкции) друг к другу.

Пример 2.

Группа исследователей народного быта обнаружила, что жители Троицка (Пензенская губерния) приписывали одному дереву («исколену») «чудодейственную способность предохранять девушку от беременности». Когда сотрудник решил высказать свое сомнение по этому поводу, одна крестьянка возразила ему: «У меня внучка, уж такая непутевая девчонка была, пятнадцати лет с парнями знаться начала, прогуливаться с ними. И что ты думаешь? Ни разу не родила в девках-то. На девятнадцатом году её замуж выдали, а как выдали, так в тот же год и родила. А оттого всё Бог хранил, - заключила старуха, - что я каждый год к «исколену» её водила. А другая-то в девках двоих родила, а все потому, что к «исколену» не ходила, после-то спохватилась, да уж поздно было: ходила, ходила, да всё без толку».

Пример ответа.

Предположение крестьянки о «чудодейственной» способности дерева «исколена» не обладает статусом гипотезы, так как противоречит законам природы и опирается на произвольное толкование фактов, лишенных причинной связи. Это предположение – догадка, а точнее – домысел, возникший на основе суеверия.

Пример 3.

С 3 мая 1946 г. по 12 ноября 1948 г. в Токио состоялся международный военный трибунал, судивший 28 главных японских военных преступников. Основателями трибунала были 9 заинтересованных государств – основных участников войны против Японии. Среди них были США, СССР, Англия, Китай и другие. За преступление против мира, развязывание агрессивной войны в целях усиления господства Японии над Восточной Азией, Тихим и Индийским океанами, попрание элементарных законов и обычаев войны, массовые убийства гражданских лиц и военнопленных 7 обвиняемых были приговорены к смертной казни через повешение, остальные к тюремному заключению.

Пример ответа.

Информацию, содержащуюся в тексте, нельзя отнести ни к догадкам, ни к гипотезам. Она является достоверным знанием, так как соответствует достоверным историческим фактам, зафиксированным очевидцами и участниками событий в многочисленных юридических и иных документах.

 

Задача 1.

В декабре 1995 г. в Хабаровском крае разбился пассажирский самолет. В этой авиакатастрофе все пассажиры погибли. При выяснении причин трагического события были выдвинуты следующие версии:

- катастрофа вызвана технической отсталостью самолета,

- в самолет было подложено взрывное устройство,

- самолет столкнулся в небе с неким неизвестным твердым предметом,

- самолет был сбит по ошибке наземными средствами ПВО Дальневосточного военного округа,

- самолет попал в вихревой поток и потерял управление, в результате чего столкнулся с землёй в перевернутом состоянии,

Задача 2.

В августе 2000 г. в подземном переходе на Пушкинской площади в Москве прогремел мощный взрыв. Его жертвами стали 132 человека, 12 из них скончались. Взрыв уничтожил торговые точки в переходе. Следствие выдвинуло несколько версий:

- версия террористическая («чеченский след») – месть боевиков русским за войну в Чечне.

- версия экономическая – взрыв как следствие мафиозных «разборок», борьба за передел сфер влияния.

- Версия бытовая – взрыв как результат действия лиц с психическими аномалиями, либо лиц, движимых мотивами личной мести и т.п.