Перелік рекомендованих джерел. 1. Татт Б., Грей П., Крайник О

 

ОСНОВНА ЛІТЕРАТУРА

1. Татт Б., Грей П., Крайник О. Регіональний економічний розвиток. Навчальний посібник / За редакцією О.П. Крайник. - Л: Ліга-Прес, 2003. - 378 с.

2. Нудельман В., Санжаровський І. Розробка Стратегії розвитку територіальної громади: загальні засади методики / Київ. Центр Ін-ту Схід-Захід. - К.: Вид-во ''Дата Банк Україна", 2002. - 232 с.

3. Варда Я., Клосовскі В. Острови надій: розробка стратегій локального розвитку. - Івано-Франківськ: "Нова зоря", 2003. -312 с.

4. Стеченко Д.М. Управління регіональним розвитком: Навч. посіб. - К.: Вища шк., 2000. -223 с.

5. Слава С, Грін Г. Місцевий економічний розвиток: сучасні концепції та методи. -Ужгород-Мадісон: ПВ «Мистецька лінія». - 2000. - 229 с.

6. Беньковська Єльжбета. Путівник по засадах стратегічного планування. - Катовіце: «Інститут Співпраці і Локального Партнерства». - 2001.

7. Методичні рекомендації щодо формування регіональних стратегій розвитку. Затверджені Міністерством економіки та з питань європейської інтеграції України від 29 липня 2002 р. № 224. Комп'ютерна правова система "Ліга: ЗАКОН".

8. Блейклі Е.Дж. Планування місцевого економічного розвитку. Теорія і практика: Пер. з анг. А. Кам’янець. - Львів.: Літопис, 2002. – Вид. 2-е. – 416 с.

9. Дробенко Г., Брусак Р., Свірський Ю. Стратегічне планування розвитку територіальних громад: Метод. посіб. – Львів: Сполом, 2001. – 118 с.

10. Інструментарій місцевого економічного розвитку. Початок роботи: підготовка та планування місцевого економічного розвитку / Кисельова І., Васильченко Г., Волосянко Л. та ін. – К. 2006. – 144 с.

11. Місцевий економічний розвиток: моделі для успіху. – Київ: Недержавний аналітичний центр “Інститут реформ”, 2003. – 40 с.

12. Місцеві громади змінюють свою сутність: Порадник / За ред. М. Ґроховські. – Варшава: PLIK, 2000. – 87 с.

13. Пархоменко В., Прошка В., Мавко П. Стратегічне планування розвитку громад: Практ. посіб. – Львів: СПОЛОМ, 2002. – 160 с.

14. Шаров Ю. Стратегічне планування в соціально-технічних системах і в місцевому самоврядуванні: Навч. посіб. – К., 1996. – 87 с.

15. Шевчук Л., Коломийчук В., Шульц С. Стратегічні засади соціально-економічного розвитку регіону (на матеріалах Тернопільської області): Монографія. – Львів-Тернопіль.: Укрмедкнига, 2002. – 277 с.

 

ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА

1. Шершньова З.Є., Оборська С.В. Стратегічне управління. Підручник. - К.: 1998.

2. Гріфін Р., Яцура В. Основи менеджменту: Підручник / Наук. ред. В.Яцура, Д.Олесневич. - Львів: БаК, 2001. - 624 с.

3. Мескон М.Х. Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. - М.: «Дело», 1992.-702 с.

4. Дмитренко Г.А. Стратегический менеджмент: целевое управление персоналом организации. Навч. посібник. - К.:МАУП.. 1998. - 188 с.

5. Петренко В.П. та ін. Лібералізація економіки і проблеми управління регіоном. - Івано-Франківськ: «ІФДТУНГ»-«РАЕР», 1998.-204 с.

6. Ткачук І.Г. Економічна самостійність регіону: (Наук. вид.). - Київ: "Наукова думка". -1994.-226 с.

7. Стратегічне планування регіонального розвитку // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. (Збірник наукових праць). Випуск 5 (ХІЛХ) / НАН України. Інститут регіональних досліджень. Редкол.: відп. ред. акад.. НАН України М.1. Долішній. - Львів, 2004. - 330 с.

8. Матеріали науково-практичної конференції „Івано-Франківщина - поступ у майбутнє” (м. Івано-Франківськ, 17 лютого 2004 року).- 57 с.

9. Стратегічне планування та управління. Порадник. Фонд Розвитку місцевої демократії. -Варшава, 2000. - 60 с.

10. Квятковскі Я., Одзімек В., Крижак Я. Стратегія розвитку - принципи побудови і впровадження. Опис методу. - Краків, 2004 р. - 75 с.

11. Егоров А. Город как социально-экономический обект управления. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2001. – 134 с.

12. Економічний потенціал регіону: пріоритети використання: Монографія / І. Школа, Т. Ореховська, І. Козменко та ін. / За ред. І. Школи. – Чернівці: Книги ХХІ, 2003. – 464 с.

13. Залучення громадян до діяльності органів місцевого самоврядування: Навч. посіб. / За ред. І. Бурковського. – К.: УНІСЕРВ, 2004. – 80 с.

14. Залучення громадян до участі у місцевому самоврядуванні: Навч.-метод. посіб. / За ред. А.О. Чемериса. – Л.: ЛІДУ НАДУ, 2005. – 96 с.

15. Заставецька О. Комплексний економічний і соціальний розвиток території: теоретичні і методичні основи дослідження. – Тернопіль, 1997. – 235 с.

16. Муниципальный менеджмент: Справ. пособ. / Под. ред. В. Иванова, А. Коробова. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 718 с.

17. Стратегическое планирование развития города: Зарубежный опыт 80-90 гг.: Пробл.-темат. сб. / За ред. Л. Капранова, С. Зарецкой. – М., 1999. – 168 с.

18. Стратегічне планування економічного і соціального розвитку сільських громад Івано-Франківщини: Практ. посіб. / Шлемко Д., Никифорук В., Петренко В., Кузьмин В., Прокопенко О. / За ред. В. Петренка. – Івано-Франківськ: Сімик, 2006. – 84 с.

19. Стратегічне планування та управління: Порадник / За ред. М. Ґроховські. – Варшава: PLIK, 2000 – 60 с.

 

 

 

Додатки

Додаток А

Методика оцінки життєдіяльності муніципальних утворень*

Згідно методики оцінки життєдіяльності муніципальних утворень результати виробничо-господарської діяльності оцінюються з позиції соціальної і економічної ефективності. Соціальна ефективність муніципального утворення визначається:

 

, (А.1)

де Ксе – соціальна ефективність муніципального утворення;

СД – місячний середній дохід жителя муніципального утворення, грн.;

ПМ – прожитковий мінімум, грн.

При цьому економічну ефективність муніципального утворення визначається:

 

, (А.2)

 

де Кее – економічна ефективність муніципального утворення;

ДВ – додана вартість, створеної всіма підприємствами, установами і організаціями, що здійснюють виробничо-господарську діяльність на даній території, грн.;

В – проміжне споживання, грн.

 

, (А.3)

 

де VТП -- об’єм реалізованої продукції, товарів, послуг, грн.

На основі порівняння результатів, отриманих з допомогою виразів (А.1 - А.3), з нормативними визначено чотири рівні життєдіяльності муніципального утворення:

1) нормальна життєдіяльність муніципального утворення (К_се >3; К_ее >0) – заможний рівень життя; економіка, що розвивається;

2) знижена життєдіяльність муніципального утворення (2<К_се<3; К_ее³0) – забезпечений рівень життя; стан економіки – статичний;

3) пригнічена життєдіяльність муніципального утворення (1<К_се<2; К_ее£0) – малозабезпечений рівень життя; стан економіки – статичний;

4) нежиттєздатність муніципального утворення (0<К_се<1; К_ее<0) – рівень життя – бідний; рівень економіки – стагнуючий.

Проведення розрахунків для сільської громади протягом декількох періодів дозволяє визначити динаміку і траєкторію його розвитку.

Згідно із даною методикою можливі чотири варіанти розвитку муніципальних утворень:

І варіант (К_се ­; К_ее ­) – соціальний розвиток на базі підвищення ефективності економічної діяльності. Джерелом доходу жителів муніципального утворення є переважно його економічна діяльність.

ІІ варіант (К_се ¯; К_ее ­) – відновлення економіки муніципального утворення за рахунок експлуатації “запасу терпіння” соціуму. Для досягнення цілей розвитку чи вирішення поточних завдань мобілізуються накопичені запаси. З’являється реальна загроза втрати соціальної стабільності.

ІІІ варіант (К_се ­; К_ее ¯) – існування і розвиток жителів муніципального утворення здійснюється за рахунок “проїдання” ресурсів території, накопичених запасів, залучених коштів, дотацій і субсидій.

ІV варіант (К_се ¯; К_ее ¯) – стагнація. Він характеризується відсутністю перспектив розвитку і управління, слабкою залежністю доходів жителів від результатів їх економічної діяльності, “проїданням” ресурсів і запасів, соціальною нестабільністю.

 

 

Додаток Б