Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) с изменениями от 30 декабря 2008 г. // Российская газета от 31 декабря 2008 г. N 267

2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г.) // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1; 2001. № 51. Ст. 4825; 2003. № 27 (ч.1). Ст. 2698; 2005. № 15. Ст. 1274.

3. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 5 февраля 2007г. с изм. и доп., 2 июня 2009 г..) // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447; 2001. № 7. Ст. 607; № 51. Ст. 4824; 2004. № 24. Ст. 2334; 2005. № 15. Ст. 1273.

4. Федеральный конституционный закон от 12 апреля 1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ред. от 7 мая 2009г.) //СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589; система ГАРАНТ.

5. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 г., в ред. 23 декабря 2010 г. // СЗ РФ. 2005. № 15. Ст. 1278. Система ГАРАНТ.

6. Федеральный закон от 25 декабря 2008 года №274-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О противодействии коррупции»//СЗ РФ. 2008. №52 (ч.1) ст.6229.

7. Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации» (в ред. от 14 апреля 1993 г.; от 24 декабря 1993 г.; от 21 июня 1995 г., 17 июля 1999 г., 20 июня 2000 г., 15 декабря 2001г., 22 августа 2004 г., 5 апреля 2005 г., с изм., от 14 апреля 1993 г., 25 декабря 2008г., 29 декабря 2010 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 30. Ст. 1792; 1993. № 17. Ст. 607;СЗ РФ. 1995. № 26. Ст. 2399; 1999. № 29. Ст. 3690; 2000. № 26. Ст. 2736; 2001. № 54. Ст. 4834; 2004. № 35. Ст. 3697; 2005. № 15. Ст. 1278; Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. № 52. Ст. 5086., система ГАРАНТ.

8. Конституционное право России: учебник для студентов вузов / под ред. А.С.Прудникова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: 2010.

9. Ермошин Г. Судейское сообщество России в контексте современных реалий. // Сравнительное конституционное обозрение. 2004. № 4 (49). С. 134.

10. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации. // Журнал российского права. 2004. № 12. С. 3.

11. Кажлаев С.А. О нормотворчестве Конституционного Суда Российской Федерации. // Журнал российского права. 2004. № 9. С. 26.

12. Кряжков В.А., Кряжкова О.Н. Правовые позиции Конституционного Суда РФ в его интерпретации // Гос. и право. 2005. № 11. С. 13.

13. Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. // Гос. и право. 2004. № 4. С. 118.

14. Конституционное право Российской Федерации: учебник /М.В. Баглай. – 7-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2008;

15. Конституционное право России: учебник / А.Е. Постников, В.Д. Мазаев, Е.Е. Никитина (и др.); под ред. А.Е. Постникова. – М.: Проспект, 2009;

16. Пастухов В. Российское правосудие: «отделение от власти». Основные направления преодоления кризиса судебной системы. // Сравнительное конституционное обозрение. 2004. № 4 (49). С. 119.

17. Судебная власть: Монография. // Под ред. И.А. Петрухина. – М.: 2004.

Вариант № 6

План

1. Конституционно-правовой статус депутата Государственной Думы и члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Полномочия и основные формы деятельности депутата Государственной Думы и члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

2. Основные гарантии деятельности депутата Государственной Думы и члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

ЗАДАЧА

Группа граждан РФ решила добиться вынесения на референдум Российской Федерации вопроса о законодательном ограничении числа политических партий в Российской Федерации, поскольку при множестве партий гражданам трудно ориентироваться в их программах и различиях.

Допустимо ли вынесение на референдум Российской Федерации такого вопроса? Является ли он вопросом государственного значения? Обоснуйте свой ответ в соответствии с федеральным законодательством.

Тест 1

Наука конституционного права представляет собой:

- совокупность правовых норм

- совокупность конституционно-правовых норм

- свод источников конституционного права

- совокупность научных взглядов, идей теорий об отрасли конституционного права

Тест 2

Субъектами конституционно-правовых отношений не могут выступать:

- органы государственной власти и местного самоуправления

- граждане России

- депутаты

- трудовой коллектив