Оформление библиографических сведений

Библиографическое оформление работы (список использованных источников и литературы) выполняется в соответствии с едиными стандартами по библиографическому описанию документов – ГОСТ 7.1-2003 “Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления”; ГОСТ 7.80-2000 “Библиографическая запись. Заголовок. Общие требования и правила составления”; ГОСТ 7.82-2001 "Библиографическое описание электронных ресурсов: общие требования и правила составления".

Библиографический список включает в себя литературные, статистические и другие источники, материалы которых использовались при написании дипломной работы или дипломного проекта. Он состоит из таких литературных источников, как монографическая и учебная литература, периодическая литература (статьи из журналов и газет), законодательные и инструктивные материалы, статистические сборники и другие отчетные и учетные материалы, Интернет-сайты.

Библиографический список должен содержать не менее 20-30 наименований. Источники использованной литературы должны датироваться последними 5 годами Расположение материала в списке литературы зависит от темы исследования, от характера и количества приведенных источников. Список литературы помещают непосредственно после основного текста дипломной работы (проекта) (перед разделом «Приложения»). Литературные источники нумеруют арабскими цифрами и располагают в следующей последовательности:

1. Конституция РФ

2. Кодексы*

3. Законы*

4. Указы*

5. Постановления*

6. Федеральные правила (стандарты) *

*Располагать в хронологической последовательности (по дате утверждения).

Далее расположение источников в списке литературы приводится в алфавитном порядке. При алфавитном расположении литература группируется в строгом алфавите фамилия автора и заглавий книг и статей (в том случае, когда книга или статья выполнена под общей редакцией). Если несколько источников начинается на одну и ту же букву, то порядок расположения зависит от места в алфавите второй буквы от начала названия и т. д. Литература на иностранных языках ставится в конце списка после литературы на русском языке, образуя дополнительный алфавитный ряд.

В списке каждому литературному источнику присваивается номер, указывается фамилия автора в именительном падеже и затем инициалы, название книги (брошюры), повторность издания, место издания (пишут полностью в именительном падеже, за исключением названий двух городов – Москвы (М.) и Санкт-Петербурга (С.-П.), название издательства, год выпуска и общее количество страниц источника. По каждому литературному источнику из периодических изданий (журналов, газет, сборника трудов) необходимо записать фамилию и инициалы автора, название статьи, наименование издания, год выпуска, номер издания, страницы начала и окончания статьи.

 

Оформление статей в списке литературы (1 автор):

Никоноров, Н.Н. Проблемы менеджмента / Н.Н. Никоноров // Менеджмент. – 2003. – №4. – С.34-39.

Оформление статей в списке литературы (до 4 авторов):

Коханов, И.В. Классификация новых теорий менеджмента / И.В. Коханов, А.И. Грудянов // Менеджмент. – 2012. – №5. – С.45 –47.

Оформление статей в списке литературы (4 автора):

Значение контроля микроциркуляции при миллиметровой волновой терапии острого деструктивного панкреатита / Б.С.Брискин, О.Е.Ефанов, В.Н.Букатко, А.Н.Никитин // Вопр. курортологии физиотерапии и лечеб. физ. культуры. – 2002. – №5. – С.13-16.

Оформление статей в списке литературы (более 4 авторов):

Современный SWOT анализ / А.И. Воложин, Г.В. Порядин, А.Н. Казимирский и др. // Современный менеджмент. – 2011. – №3. – С.4 –7.

Оформление учебников:

Тарануха, Ю.В. Микроэкономика [Текст]: учебник / Ю. В. Тарануха, Д. Н. Земляков. – Москва: Кнорус, 2010. – 320 с.

Книга двух или трех авторов

Жерин И.И., Амелина Г.Н. Химия тория, урана, плутония: учеб. пособие – Томск: Изд-во ТПУ, 2010. – 147с.

Козлов П.В., Горбунова О.А. Цементирование как метод иммобилизации радиоактивных отходов. – Озерск: РИЦ ВРБ ФГУП «ПО «Маяк», 2011. – 144 с.

Медведев В.П., Очкин А.В., Семенов М.А. Физические основы радиохимии: Учебное пособие / Под ред. А.В. Очкина. – М.: НИЯУ МИФИ, 2011. – 188 с.

Оформление многотомного издания:

Гальперин, В.М. Микроэкономика [Текст]: в 3-х томах: учебник / В. М. Гальперин, С. М. Игнатьев, В. И. Моргунов; ред. В. М. Гальперин. – Москва: Омега-Л; Санкт-Петербург: Экономикус, 2010 – Т. 3: Сборник задач: учебное пособие. – 2010. – 171 с.

Электронные источники в списке литературы:

Емельянцева, М.В. Концессионное соглашения – новый вид сотрудничества с государством / М.В. Емельянцева // [Электронный ресурс] / Режим доступа: www.naryishkin.spb.ru

О драгоценных металлах и драгоценных камнях: федер. закон от 04.03.1998 г. №41-ФЗ / Правовой сервер "Консультант Плюс" / [Электронный ресурс] / Режим доступа: www.consultant.ru

Если автор не указан, а написано под редакцией такого то:

Стратегический менеджмент [Текст] / Под ред. А.Н. Петрова. - СПб.: Питер, 2012. - 174с.

Описание законодательных актов:

Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1, 2, 3, 4. - М.: Эксмо, 2009. – 672 с.

Описание нормативных документов:

ГОСТ Р 51697-2000 Товары бытовой химии в аэрозольной упаковке. Общие технические условия.

ГОСТ Р 51303-99 Торговля. Термины и определения.

ПБУ 3/2006 «Учёт активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте»

ГОСТ 17.4.02-84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. Введ. 1984–01–01. – М.: Изд-во стандартов, 1983. – 127 с.

Сборник стандартов:

Система стандартов безопасности труда: [сборник]. – М.: ФГУП «Стандартинформ», 2007. – 102 с.: ил.; 29 см. – (Межгосударственные стандарты). – Содерж.: 16 док. – 1231 экз.

Правильным является для списка название:

– Список литературы.

4 Подготовка к защите выпускной квалификационной работыВыпускная квалификационная работа обязательно подвергается проверке в системе «Антиплагиат». В качестве основного инструмента анализа документа в системе «Антиплагиат» предлагается полный отчет о проверке на заимствования, содержащий ранжированный список обнаруженных источников заимствований и полный текст проверяемого документа, в котором особым образом выделены заимствованные фрагменты текста. Полный отчет содержит функциональность, позволяющую исследовать и квалифицировать каждый заимствованный фрагмент текста.Законченная и оформленная в соответствии с указанными выше требованиями выпускная квалификационная работа подписывается студентом и консультантами, если таковые назначены, и представляется в распечатанном виде руководителю. Руководитель ВКР проверяет и подписывает пояснительную записку и графическую часть (если она есть) и пишет отзыв на ВКР. За пять-семь дней до защиты выпускная квалификационная работа, подписанная руководителем, консультантами и выпускником, направляется на рецензию. Рецензентами могут назначаться специалисты организаций, учреждений и предприятий по профилю ВКР. Список рецензентов утверждается директором института.За 2-3 дня до защиты выпускная квалификационная работа со всеми графическими материалами, отзывами руководителя и рецензента сдается председателю предметно-цикловой комиссии, который решает вопрос о допуске студента к защите в ГЭК.Необходимым этапом подготовки к защите выпускной квалификационной работы является предварительный просмотр (предварительная защита). Предварительная защита проводится в колледже в присутствии заинтересованных специалистов, преподавателей и руководителя ВКР.В процессе обсуждения ВКР на предварительной защите выявляются слабые места доклада и рассматриваются вопросы, которые могут возникнуть при защите работы в Государственной экзаменационной комиссии, а также соответствие содержания выпускной квалификационной работы техническому заданию, правильность и качество оформления материалов. Выпускник обязан устранить указанные недостатки до защиты работы. В случае если выпускная квалификационная работа выполнена на низком уровне и не содержит самостоятельных решений, вопрос о возможности защиты рассматривается на заседании с участием председателя предметно-цикловой комиссии.К предварительной защите необходимо подготовить презентацию. 4.1 Рекомендации по построению презентации Проведение ВКР должно сопровождаться показом презентации, для увеличения наглядности и демонстрации объектов, которые не могут быть непосредственно представлены ГАК. Презентация может быть выполнена с использованием программ: Microsoft PowerPoint, SoftMaker Presentations и Multimedia Builder в виде презентации. Более всего распространена и более легкая программа в освоение создание и просмотре – PowerPoint.Компьютерная презентация представляет собой набор слайдов (электронных страниц), последовательность показа которых может меняться в процессе защиты ВКР. Презентация является мультимедийным документом, каждый слайд может включать различные формы представления информации (текст, таблицы, диаграммы, изображения, звук, видео), а также включать анимацию, появление объектов на слайде и анимацию смены слайдов. Количество слайдов определяется содержанием ВКР и должно быть достаточным, чтобы придать докладу ясность и конкретность.Презентация не должна быть перегружена графикой. Необходимо найти правильный баланс между подаваемым материалом и сопровождающими его мультимедийными элементами, чтобы не снизить результативность преподносимого материала.При создании презентации рекомендует ограничиться использованием одного шрифта. Лучше использовать простой печатный шрифт вместо экзотических и витиеватых шрифтов. Текст должен быть четко виден на фоне (темный шрифт и светлый фон).Текст должен быть кратким. Выгоднее использовать сжатый, информационный стиль изложения материала. Нужно будет суметь вместить максимум информации в минимум слов, привлечь и удержать внимание слушателей. Оптимальное число строк на слайде от 6 до 10.На 1 слайде указывается наименование учебного заведения, направление подготовки (специальность), тема дипломной работы, ФИО выпускника, ФИО руководителя и рецензента дипломной работы.На слайде 2 отражается цель, задачи, объект и предмет дипломной работы. Теоретическая значимость и прикладная ценность полученных результатов.На 3 слайде обозначается структура дипломной работы.На 4 и последующих слайдах, отражается содержание основной части дипломной работы (наиболее значимые моменты). Соотношение слайдов теоретической и практической части 1:4.Два последних слайда должны содержать заключение (выводы) по итогам выполнения дипломной работы.Очередность слайдов должна четко соответствовать структуре вашего доклада. Не планируйте в процессе доклада возвращаться к предыдущим слайдам или перелистывать их вперед, это усложнит процесс и может сбить ход ваших рассуждений.Презентация выполняется в едином стиле, с использованием не более 2 элементов анимации на каждом слайде. Цветовая гамма и использование анимации не должны препятствовать адекватному восприятию информации.Демонстрация презентации проводится в ручном режиме.Продолжительность презентации – 7-10 мин. (в зависимости от текста выступления на защите дипломной работы).В заключение выступления следует поблагодарить членов комиссии за внимание.

4.2 Отзыв руководителя ВКР

Обязанностью руководителя является составление письменного отзыва по окончании работы дипломника над проектом (работой).

В отзыве руководитель характеризует качество выполнения студентом дипломной работы (проекта). целесообразно в отзыве отразить следующие моменты:

– уровень самостоятельности дипломника в принятии решений, анализе результатов, планировании работы, умение работать с литературой, инициативу, склонность к исследовательской работе и т.д.;

– степень соответствия требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам соответствующего уровня,

– уровень теоретической подготовки дипломника, его практических навыках;

– заключение о возможности использования результатов проектирования в производстве, дальнейших разработках;

– краткое обобщение результатов экспериментов (проектирования), уделив основное внимание новизне и ценности результатов;

– оценить выполнение выпускной квалификационной работы в целом по пятибалльной системе и дать свое заключение о присвоении дипломнику соответствующей квалификации.

В заключении отзыва необходимо указать свою должность, место работы, дату и поставить подпись.

4.3 Рецензия

Задачей рецензента является непредвзятая, объективная оценка качества выполненной дипломной работы (проекта).

В рецензии должны быть даны:– анализ содержания и основных положений рецензируемой работы (проекта);– оценка актуальности и важности избранной темы, самостоятельности подхода к ее раскрытию (наличия собственной точки зрения автора);– умение пользоваться современными методами сбора и обработки информации;– степень обоснованности выводов и рекомендаций;– достоверность полученных результатов, их новизна и практическая значимость.Наряду с положительными сторонами работы отмечаются недостатки работы (проекта).

В заключение рецензент дает характеристику общего уровня выпускной квалификационной работы и оценивает ее по пятибалльной системе, дает свое заключение о присвоении дипломнику соответствующей квалификации.

В конце рецензии необходимо указать должность, место работы, дату и поставить свою подпись. Необходимо также поставить подпись на титульном листе выпускной квалификационной работы.

Объем рецензии должен составлять от одной до трех страниц машинописного текста. Отзыв рецензента на выпускную квалификационную работу оформляется в соответствии.

4.4 Рекомендации дипломнику

Важным элементом успешной защиты дипломного проекта или работы является грамотно сделанный доклад. В докладе дипломник должен кратко и убедительно доказать важность и необходимость выполненной работы, довести до сведения Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК) основные результаты проекта.

Для доклада дипломнику предоставляется не более 15 минут.

Желательно подготовить доклад в виде отдельного текстового материала.

При написании доклада целесообразно придерживаться следующего порядка изложения:

– обосновать актуальность темы, разработанной в дипломном проекте, сославшись на решения правительства, комплексные программы, задачи предприятия и т.д.;

– четко сформулировать технические задачи, которые необходимо было решать в процессе выполнения проекта или работы;

– кратко осветить состояние технологии или исследований в данной области и обосновать принятые решения;

– изложить основные результаты разработок, расчетов, исследований, обосновать выбор технологических схем, оборудования, средств управления и контроля, возможность применения разработки на практике;

– отразить вопросы утилизации и обезвреживания отходов производства, мероприятия по охране окружающей среды и охране труда;

– рассмотреть экономическую эффективность реализации результатов проекта;

– кратко изложить выводы.

В докладе следует избегать перечисления несущественных деталей, изложения общеизвестных фактов, главное внимание необходимо сконцентрировать на собственных достижениях, на том новом и существенном, что внесено в технологии, оборудование, исследования.

5 Порядок проведения нормализационного контроля

Нормализационный контроль (нормоконтроль) является завершающим этапом дипломного проектирования. Пояснительная записка и демонстрационная часть дипломной работы, представленные на нормоконтроль, должны быть в полном комплекте в соответствии с заданием на дипломное проектирование. Они должны быть подписаны студентом и руководителем дипломной работы. В обязанности руководителя дипломной работы входит контроль за соблюдением требований стандартов и нормативной документации.

Нормоконтролер не несёт ответственности за принятые в работе методические решения. Выявленные при нормоконтроле ошибки и отступления от нормативной документации в проверяемых работах помечаются мягким карандашом таким образом, чтобы их можно было исправить, не нарушая качества документа.

Проверенные дипломные работы, в которых обнаружены ошибки и отступления от требований НД, вместе с замечаниями нормоконтролера передаются студенту для последующего исправления. Исправленные работы повторно направляются нормоконтролёру вместе с замечаниями.

Запрещается без ведома нормоконтролера вносить какие-либо изменения или дополнения в оригинал после того, как он был подписан нормоконтролёром.

6 Процедура защиты выпускной квалификационной работы

Защита выпускной квалификационной работы проводится в установленное время на заседании Государственной экзаменационной комиссии по соответствующему направлению подготовки (специальности) с участием не менее двух третей её состава.

Кроме Государственной экзаменационной комиссии на защите желательно присутствие руководителя и рецензента выпускной квалификационной работы, а также возможно присутствие, преподавателей и студентов.

Защита начинается с доклада студента по теме выпускной квалификационной работы. Студент должен излагать основное содержание выпускной работы свободно, не читая письменного текста.

После завершения доклада члены ГЭК задают студенту вопросы, как непосредственно связанные с темой выпускной квалификационной работы, так и близко к ней относящиеся. Ответы должны быть краткими и по существу. При ответах на вопросы студент имеет право пользоваться своей работой.Затем зачитываются отзыв и рецензия. В заключительном слове студент может ответить на замечания, указанные в отзыве, рецензии или в выступлении членов ГЭК.

После заключительного слова студента процедура защиты выпускной квалификационной работы считается оконченной.

Результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно». При определении оценки принимается во внимании:

– оценка руководителя за качество работы, степень её соответствия требованиям, предъявляемым к ВКР соответствующего уровня;

– оценка рецензента за работу в целом, учитывая степень обоснованности выводов и рекомендаций, их новизны и практической значимости;

– оценки членов ГЭК за содержание работы, её защиту, включая доклад, ответы членам ГЭК и на замечания рецензента;

– уровень академической успеваемости студента.

Обсуждение результатов защиты проводится на закрытом заседании ГЭК. Решение об оценке принимается членами ГЭК открытым голосованием. При равном разделении голосов голос председателя является решающим.

Результаты защиты ВКР вносятся в протокол и зачётную книжку студента, в которой расписываются председатель и члены Государственной экзаменационной комиссии. Оценки объявляются председателем в день защиты.

Студентам, имеющим не более 25% оценок «хорошо» по всем дисциплинам учебного плана и курсовым работам, сдавшим на «отлично» государственный экзамен и защитившим на «отлично» ВКР, выдается диплом с отличием.Студент, получивший в результате защиты ВКР неудовлетворительную оценку, отчисляется из учебного заведения. Студенту, не защитившему ВКР в установленный срок по уважительной причине, может быть продлен срок обучения до следующего периода работы ГЭК, но не более чем на один год.Решение Государственной экзаменационной комиссии о присвоении студентам, успешно защитившим выпускные квалификационные работы, квалификации или степени объявляется приказом ректора по университету.После защиты ВКР хранится в институте, а выпускник должен рассчитаться с учебным заведением, вернув все выделенные ему материалы (книги, учебные пособия и т.д.). Выпускники, внимание! Для того чтобы получить диплом, нужно выполнить следующее: зайти в учебный отдел не позднее, чем за неделю до защиты с паспортом и сверить паспортные данные (диплом, выписанный на фамилию «Синицын» будет не Вашим, если вы по паспорту «Синицин») и оценки в приложении к диплому.

Список использованных источников

1 ГОСТ Р 7.0.5-2008. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления. – Введ. 2009-01-01. – М.: Стандарт информ, 2008. – 18 с. – (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

2 ГОСТ 7.11-2004. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосоче-таний на иностранных европейских языках. – Взамен ГОСТ 7. 11 – 78; введ. 2005-09-01. – М.: Стандартинформ, 2005. – 82 с. – (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

3 ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления. – Взамен ГОСТ 7. 1 – 84; введ. 2002-07-02. – М.: Изд-во стандартов, 2004. – 48 с. – (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

4 ГОСТ 7.82-2001. Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов: Общие требования и правила составления. – Введен 2002-07-01. – Минск: Изд-во стандартов, 2001. – 31 с. – (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

5 ГОСТ 7.83-2001. Электронные издания. Основные виды и выходные сведения. – Введ. 2001-07-02. – М.: Изд-во стандартов; Минск: Межгос. совет по стандартизации, метрологии и сертификации, [2002]. – 13 с. – (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

6 ГОСТ 7.32-2001. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления. – Взамен ГОСТ 7.32-9; введ. 2001-07-02. – М.: Изд-во стандартов; Минск: Межгос. совет по стандартизации, метрологии и сертификации, [2001]. – 15 с. – (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

7 ГОСТ 7.80-2000. Библиографическая запись. Заголовок. Общие требования и правила составления. – Введ. 2001-07-01. – М.: Изд-во стандартов, 2000. – 7 с.

8 ГОСТ 2.105-95. Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам. – Взамен ГОСТ 2.105-79, ГОСТ 2.906-71; введ. 96-07-01. – Минск: Изд-во стандартов, 1995. – 37 с.

9 ГОСТ 7.9-95. Реферат и аннотация. – Взамен ГОСТ 7.9-77; введ. 97-07-01. – Минск: Изд-во стандартов, 1996. – 7 с. – (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

10 Аналитико-синтетическая переработка информации // Электронные документы: содержание и использование в публичных библиотеках: справочник. – СПб., 2007. – С. 418–467.

11 Высшая аттестационная комиссия [Электронный ресурс]: официальный сайт / Мин-во образования и науки РФ. – М.: РБК СОФТ, 2004-. – URL: http://vak.ed.gov.ru/ru/ (дата обращения: 07.11.2014).

13 Оформление курсовых, дипломных и диссертационных работ: метод. рекомендации / сост.: С. М. Григорьевская, Е. Ю. Кичигина, В. С. Крылова; Том. гос. ун-т. Науч. б-ка. Библиогр. информ. центр. – Томск, 2007. – 39 с.

14 Васильева И.А., Пилипенко Н.В. Подготовка и защита выпускных квалификационных работ. Учебное пособие по итоговой государственной аттестации. – СПб:СПб ГУ ИТМО, 2007. – 36 с.

15 Катраков И. Б. Курсовые и выпускные квалификационные работы по специальности «Химия»: методические рекомендации. – Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2005. – 80 с.