Реформы избранной рады

1.

Внешняя политика России при Иване IV

1. Реформы избранной рады

2. Начало самодержавия России

Говорят, был царь кровавым,

Правил он страной неправо,

Но царя ругают зря:

Царь не строил лагеря.

16 век в ервоппейской истории известен как эпоха возрождения, причем в некотрпых странах уже эпоха выскогот ворхзрлжедния, и действительно елис ви талии в этот период во Флоренции…

Уже в 16 веке в Европе, человек был поднят на божественную высоту, в экономике развивались рыночные отношения, в городах были развиты бюргерские отношения, возникает некоторые элементы гражданского обещаства, то в 16 век в России обохначл новый этап отставания России.

Но уже этап этот был основан сугубо внутренними ветчинами, безосвякого внешнего воздействия, справились сами с отвоеванием. Хотя конечно предыдущие, 2,5 века владычества золотой орды не могли не сказаться, но вске таки в 16 веке, Россия, так сказать по собственной самостиусугубило отсвование от ервпоы, и сыскала в к себе репутацию дикой страны, в которую иностранцы не еъали..

16 век в России это время упущенных альтернатив, все могло идти по другому и в самой России, Россия не могла быть так омрачена кровавым террор, можно было обойтись и без эксперимента лиснчной диспочтиеской власти, можно обойтись без кровавого ужаса, массового разорения городов, и печальных последвстий. Удер этот вполне можно было бы ебадть, и можно было бы пойти совсем другим путем.

16 век это кровавый след, а причины тянуться и в послеюущие века, нашей истории.

Иван 4 рано остался без отца, в возрасте 3 лет, именно 1533 году умер его отец, и в стране наблюдался хаос. Во-первых, борьба боярских группиров, за власть на влияние на царя, тульские, Бельские и др. причем борьба велась без правил согласно законов средниковья, в том числе и отравления. Так была отравлена его мать Елена Глинская в возрасте 7 лет. Это ужасно, это примерно что и олигархия соперничала друг с другом. Казалось бы нет нчигео хуже боярской вражды друг с другом, оказалось есть вещи гораздо хуже. История преподала урок, которому и нам сегодня не далко учиться. Вторая особенность, это недовольство низов, понятно что борьба боярских группиров сказалывалсь на положении пртсвого населения. В 1546 году недовольство новгородских песчаников, новобранцев новгородцев не могли забросить в другие горячие точки, а тут персектали с ними считаться. Недвоольстие московским наместником, наблюдалось и во Пскове. На следующие год в Москве состоялся страшный пожар, Глинских обвинили в колдовстве, был убить один из рдсктвиников царя, а сам царь укрывался в поселке Воробьевы.

Спасся, юный Иван от народного гнева, но привык не доверять всем, и народу, и боярам, ив сем-всем всем.. но борьба за власть велась всегда, ведется и будет вестись во все времена. Народное недвоосльтво бывает очень, часто иногда сильнее в результате непродуманной политики, иногда слабее, однако Ивану 4 это показалось чем-то особенным. Не готов был человек к такой должности, не хватало ему не мужеству ни милосердия, но патологически жетскоий. России опять не повезло. И наконец третия особенность, это появление различных идей. Одну из них выражал Иван пересвет (он упать с алекснадрм персеветов), это русский грамотный человек, путешественник, побывал в Азии, и решил что турецкие порядки можно взять за образец. А именно уж слишком распояласлоь боярство, надо бы его ограничить в интересах дворянства, а для этого нужно дать побольше власти царю, поменьше алегархии.

Так вот в 16 веке это привело к большой беде.

Другая точка, это … прислан греческий монах, для исправления книг чтобы выявить…

У максима греков, европейское образование. Он понимал о необходимости большего участия во власти верхушки общеста, тех же самых боярах. Он считал что власть должна,. Потому, что власть одного человека она чревата бедой.

Но выбирать пришлось не обществу, ни народу, выбирал сам царь. Но и не сложно представить каков был выбор. Добвроьлно делиться властью врятли кто будет. Патологическая жадность власти, личные негативные качества дорого обошлись России.

Компромиссом между разными точками зрения, при молодеем царе Иване 4 стала избранная рада. Своим названием она обязана выдающемуся человеку, князю родовитому боярину Андрею Курбскому. Именно он так ее назвал, фактическое правительство. О компромиссе в верхних слоях общества, свидетельствовал сам состав избранной рады. Участие Курбского стоял под вопрос.

Алексей Адашев. Было представяленно духовенство, митрополит макарий. Духовик царя сильветср, который имел на царя некоторое влияние, это представители чиновничества а именно думный дьяк Иван диковатый, это военные крупные военоначльникаи, Михаил Иванович Воротынский, и некоторые другие. Почти вся верхушка того общества была представлена в избранной раде, и не механически а избранными людьми. Избранная рада существовала примерно 10летие, но провела столько реформ, сколько не знала средневековая Россия вообще

1. упорядочите центрального управления.

- создание системы приказов. Приказы в некотором смысле – орган центарлнього управления, сами приказы создавались еще раньше, но упорядочить их в систему удалось избранной раде. Поместный., разрядный, приказ большой казны, оружейный приказ, палата, и т.д. в начале 17 века приказов было более 50, те. Весьвам равлетная система управления.

- созыв земских соборов. Именно при молодом Иване грозном стали созываться земские соборы. Их состав: боярское гуно, существовало и раньше, периодически собиралось. 2й элемент, это освещенный собор. Сложившееся упорядоченная структура, туда входила верхушка духовенства. 3й элемента – представители дворянства. 4. предсавтители чиновничества, зараждющиейся демократии входили по степени индвиудульаного. Не было пресдтавиительного органа 5. таков был состояв земских соборов.

!созыв демксих соборов имел альтернативное значение. В Росси такие же земские соборы, аналог ервлроы. Но земские соборы стали очень быстро перестали созываться и за личной прихоти Ивана 4. альтернатива появилась, но очень быстро была унитоежна, или как минимум на долго задавлена.

2. Перестройка местного управления.

- отменена система кормления

- отменены губные старосты. Старосты не избералсиь как того, автоматически становились

А вот земские старосты избералаись свободным населением. Расширились их полномочия, их функции, им передаивались финансовые дела местные, фактических растет систем управления. В помощь были устанвллены целовалькнии, дьякники.

Целоьванлтикни в знак клтяивы цлеовепла крест

Это перестройка местного упралвния, по сути вводится управления, опять таки жрейф альтернативы Росси на само упелавнеиЯ, в срилрнгоут заржелния закчвукатка гражанскоагно временим, все было кнчижтожено в очень скором времени

3ю судебная реформа.

Судебник Ивана 3 был замене судебник Ивана 4.

Лучшая ситсематзацЯ, учет судебной практик, единое налогоболжание. Борьба со взяточниками. Но Россия всегда идет своим путем. И приводит к своему собственному результату.

Ну и несколько ужесточились переход кретсяьн в юрьев день.. ужесточение было принято в судебнике Ивана грозном.

4. Церковная реформа

Юыд введен единый панетнон древнерусских святых. Так николе чудотворцу поклоняются во сей Руси, есть определенные святые, к которым нужно обращаться в случае болезни. Святой Татьяне молятся студенты перед экзаменом. Все тянется от туда, когда каждый святой за что-то отвечал. Если это что-то важное, то их колонизировали, если они были не столь знаменитыми, то они так и отсававлись. Кроме того были унифицированы и упрощены некоторые церковные обряды, так службы в церкви проводили с уда до ночи, поклоны стали по ниже, вместо земных поясные и т.д.

И уже тогда боролись с пьянством среди священнослужителей, с жалостью к деньгам. Увы у свещено слежитлей это было как в 16 так и в 21. ничего не меняется.

Кроме тог, в ходе цервнконой реформы немножко оргранчили церовкеовное землледвдление, цреовь была крупным федоадлаом и экспулатирвоала крестьян не мнеьнше чем обычнее. Новые земли церкви можно было преопредать только с разрешения царя, но земли не отняли. Процесс секулиразциии, как было в еовпе

5. военная реформа.

Было создано стрелецкое войско, прообраз постоянного реглряного войска, усиина артелерия, стали больше привлекать казаков, определили с какого колчиесвтва земли должен выходить воин на коне. Больше земли – больше воинов. Для обучения привлекались иностранцы, правда в очень маленьким колчестваих. И т.д.

в учебнике, уточнить.

Сстрелцкое войско!! запомнить

Это реформы за 10 лет были проведены, путину такое и не снится. Такого наезда на нисшие слои общества не было.

Реформы рады были направлены на централизацию, но медленными темпами по мере созервниая предпослыко, такие темпы ценатрлиазации не устроили царя, который за 10 лет подрос, стал уже врзрсоылм, совершеннолетним, и е желал уже иском счиаттсья. Централицаю он решил навязывать обществу своими жестокими темпами, очень быстро. Он торопился, жажда влатси его одолевала.

Все чаще возникали вопросы между царем и радой. На самое алвнео нежелание делиться властью.

Важными противоречием между царем и радой стал межполочтисекий вопрос. Он считал что нужно ввязаться в войну с Ливонией, для увления богстава. А рада говорила что глаынй враг Росси не на западе, анна юге – крымское ханство. И чрез некоторое время жизнь показала правоту именно рады, и гигантский просчет Ивана Грозного, не посулшивывала мнение умных людей. Первоноачльано ввязавшись в войн Иван радовался, но вскоре терпела поражение. И свалил на вину на раду. Как и сейчас.. то инфоратснные фонды, кто угодно, только не амии головотяпы которые проводят контр-реформы, и когда российское общество опять начинает науськивать на нового врага, вспомнить историю бездарные всегда так делают.

И так рада 1560 году была разогнана. К этому времени скончался один, второй сослан, Адашев был послан на ливонскую войну, где погиб князь Андрей Курбский сам бежал в Ливонию, Иван грозный увидел это как измену. Из Ливонии Курбский писал и обвинял Ивана в деспотическом режиме. Но сам Андрей куркъбский не был таким демократом, хотя он сам вел себя достаточно жестко по отношению к крепостным, но именно адрней Курбский вошел в историю как первый русский диссидент, инакомыслящий. Очень умный человек и прекрасно понимал к чем идет дело, обслаютно спавледлвио обвинял Ивана грозного, хотя тогда врятли были настоящие демократы. Иван Грозный отвечал на пьсма Курбского не только лично ему. Итак Иван Грозный тоже показал силу ума, силу таланта, но направленного на одно, на создание режима личной влатси.ю почему нужно смодержване в России., почему нужно укреплять вретилкаь власти, что нынешние правители, что 16 век, но самое печальное что народ не выучил этот урок. К чему привела.. учитесь на уроки истории чтобы не повторять чужие ошибки. Итак Иван грозный отвечал Ивану курбвскоу, Му и так две тенденции, вред влатси, возомжноый ущерб Андре крубрскбому, и альтернатива опять же, но Иван Грозный уже все выбрал. Он решил править елиночино, жесткой рукой. Итак с разгоном была прервана альтернатива сословно-альтернативной монархии. В Росси наступилидругие времена.