По делу № 33- 3107/2014 Санкт-Петербургского городского суда, в рассматриваемой части»

Вместо ведения___:

«Уважаемый РОССИЙСКИЙ суд ___ делает нужное и полезное

 для страны и всех «Дело!» – НАВОДИТ порядок там,

 где другими ЗАКОННЫМИ, ОБОСНОВАННЫМИ и понятными

путями и другими способами его не навести ВОВСЕ!»

 

(авторская цитата ВВВ __ по настоящему обращению в суд)

___________________________________-

Вступление ___:

«ВЫПИСКА» из обращения гр. Виноградова В. В. в адрес суда

РОССИИ, по материалам обращения в суда общей юрисдикции

РОССИИ – в адрес Фрунзенского районного суда города

 Санкт Петербурга по делу № 2 – 7316/2013 и по делу

№ 2 – 2268 /2013 ___:

:

 «… Уважаемый суд! …   Довожу до сведения суда, что слово – обращение «Гражданин» в мой адрес обязано быть использовано вместе со всеми остальными профильными обращениями во всяком случае (вместе со словом «пострадавший», или «должник», или «истец», или «заявитель», или «ответчик» или «предприниматель»).

Это слово - обращение «Гражданин» в мой адрес – от меня сейчас, в нашем демократическом государстве - неотчуждаемо и полностью соответствует моему гражданско - правовому статусу согласно идентификационного документа под названием «Паспорт Гражданина РФ - РОССИИ».

Это слово - обращение в мой адрес - неотчуждаемо, так как закрепляет мой граждаско - правовой статус в любом месте и при любых обстоятельствах. И тем более - в суде.

И тем более неотчуждаемо - по моему выбору, о котором я официально заявляю в настоящем своём обращении.»

 

ПОСТ – скриптум – 1) _____ Данные обстоятельства мной заявляются и в АДРЕС моих доверителей, чьи интересы я представляю по делу № 2 – 2268 /2013 и делу № 2 – 7316/2013 Фрунзенского районного суда СПб, то есть данные обстоятельства заявляются и распространяются и в адрес гражданки РФ - Калиповой (Виноградовой) Виктории Вячеславовны и в адрес гражданки РФ - Виноградовой Арины Вячесла вовны, (моих старшей и младшей дочери, родившихся и прописанных исходно или первоначально - в Ленинграде по адресу «г. Ленинград, ул. Малая Балканская дом 4 корпус 1 квартира 13», выросших в г. Северодвинске - по месту нашего«срочного Северного договора» с женой, Виноградовой Ольги Васильевны, где работали всё это время их родители, и на это время жильё, __ моё жильё, как главного квартиро - съёмщика по этому адресу за мной бронировалось по Северному договору, на время работы в закрытом г. Северодвинске.).»

 

P. S. 2)____ Уважаемый суд! ___ К сожалению, в вынесенных постановлениях суда первой инстанции по делу № 2 – 7316/2013 и по делу № 2 – 2268 /2013 (в «Определениях» по делу и  в «РЕШЕНИИ» по делу) моя фамилия и я сам упоминаюсь как - «такой сякой» «Виноградов В (тчк) В (тчк). И - ничего более. ___ Что является сейчас, на сегодняшний день, признаком якобы «допустимого Хамства» в мой адрес и адрес государства РФ - РОССИЯ, которое такого «Права» на такое якобы «допустимое Хамство в мой адрес» уважаемым судьям РФ - РОССИИ пока не давало вовсе (в части якобы «допустимого ХАМСТВА» в рассматриваемом случае).

 

Очевидно, что по всем «Разъяснениям» (и официальным разъяснениям от выше стоящих судебных инстанций, и из текста «Кодекса судебной этики», __ и из приведённых мной «Пояснений» в поданных обжалований этого якобы «Допустимого «Хамства» в мой адрес»), такого «допустимого ХАМСТВА» вообще не должно быть совсем!

При этом я обязан в официальных документах суда РОССИИ хотя бы один раз приводиться по тексту - полностью в полной распечатке Ф. И. О,, так же как рядом с моей фамилией с инициалами имени и отчества - обязано стоять обращение в мой адрес, не как «такой – сякой» Виноградов В. В., а должно стоять либо обращение «гражданин Виноградов В. В.» или либо - «господин Виноградов В. В.». При этом меня больше устраивает первый вариант через - «гражданин Виноградов В. В.» (и ничего более).

ПРОШУ всё выше сказанное иметь в виду - на будущее, так же как ПРОШУ внести эти мои пожелания - законные требования - в практику работы всего Санкт-Петербургского городского суда, без каких либо «расстрельных сталинских статей» (ибо их наличие не может изменить рассматриваемому ситуацию к лучшему - в любом случае).

P. S. 3)____ В рассматриваемом случае (при распечатки рассматриваемого «Протокола судебного заседания от 05 марта 2014 года» секретарём судебного заседания г. Кулёминой Г. Ю.  за подписью председательствующего судьи г. Стаховой Т. М,  ) подобных нарушений в мой адрес не наблюдалось вовсе. За что исполнителям рассматриваемого «Протокола» - моя благодарность и особая личная признательность.

 

Уважаемый суд!

Уважаемый суд второй ВЫШЕСТОЯЩЕЙ инстанции!

Уважаемые члены судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда, которые рассматривали заявленное обжалование 05 марта 2014 года!

Уважаемый господин Председательствующий судья судебной коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда г. Стахова Т. М,, которой было поручено выступить ДОКЛАДЧИКМ по заявленному ОБЖАЛОВАНИЮ в суде второй апелляционной инстанции 05 марта 2014 года!

Раздел 1)_____ БУДУЧИ Заинтересованный в том, чтобы БЫЛА обеспечена достоверность и доступность  всех заявленных в деле документов и состоявшихся в процессе рассмотрений,

 

___ Заинтересованный в отсутствие любых признаков предварительной «договорённости» или «сговора» между стороной НЕДОБРОСОВЕСТНОГО ответчика (г. Шамилова В. Р.), заинтересованного лица (гр. Нарышкина И. В. и группы его поддержки, в лице председателя ТСЖ г. Ткачёвой Н. П.) и стороной суда по   рассматриваемому делу;

___ Заинтересованный в отсутствие любых признаков «обмана» сознательного и преднамеренного как с ответной стороны процесса (или - «не осознанного», но также возможного), так и со стороны суда;

 

___ Заинтересованный в безусловной доказанности или очевидность «обстоятельств» и приводимых мной фактов,  на которые будет ссылаться уважаемый суд в своих итоговых заключениях и выводах по представленным в деле заявленных документов и состоявшихся в процессе выступлений;

 

___ Заинтересованный в безусловном соответствие, достоверности и правильности самих фактически имевших место юридически значимых обстоятельств, из которых и следовали (и последовали) - ВСЕ имеющие место заявленные мной МОИ «заключения» и выводы по рассматриваемому делу в рамках уже заявленных мной «Обращений» в суд по рассматриваемому «Спору» сторон, ___:

 

__ Я, гражданин РФ Виноградов Вячеслав Владимирович, доверенное лицо гражданки РФ Калиповой (Виноградовой) Виктории Вячеславовны, а также - как самое заинтересованное лицо по делу № 2 – 7316/2013 Фрунзенского районного суда, как и по делу № 33 - 3107/2014 Санкт – Петербургского городского суда в его законном и правосудном итоговом рассмотрении,

 __ ОБРАЩАЮСЬ в уважаемый суд, в Санкт – Петербургский городской суд, в суд второй инстанции по заявленному спору, - с настоящими «Замечаниями на ПРОТОКОЛ судебного заседания, состоявшегося 05 марта 2014 года в суде апелляционной инстанции по делу № 33- 3107/2014 Санкт-Петербургского городского суда (далее по тексту - «СПб Горсуда»), в рассматриваемой части», а именно, ОБРАЩАЮСЬ с __ «Замечаниями на ПРОТОКОЛ судебного заседания (председательствующий судья «СПб горсуда» г. Стахова Т. М.) по рассмотрению в суде второй апелляционной инстанции заявленного мной обжалования ___:

 

____ «Краткой АПЕЛЛЯЦИОННОЙ жалобы» ___: ___ «Об обжаловании «Решения от 02 декабря 2013 года»» федерального судьи Фрунзенского районного суда города Санкт Петербурга госпожи Поповой Е. И. по делу № 2 – 7316 /2013, ___ обжалования, заявленного в суд вышестоящей (второй) апелляционной инстанции от имени «истца – заявителя по делу» Калиповой Виктории Вячеславовны её доверенным лицом – гражданином Виноградовым Вячеславом Владимировичем».

 

Раздел 2)_____ Действуя:

_____    в соответствии с действующим ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ законодательством РФ,

____ в соответствии с нормами соответствующих статьей ГПК РФ и ГК РФ,

 

____ руководствуясь правоустанавливающими документами и  учитывая существующие традиции и доступную нам сейчас общепринятую историческую  практики в НОВОЙ для нас области – в области ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО судопроизводства, 

 

____ учитывая рекомендации и разъяснения действующего демократического законодательства РФ в заявленной части,

 

____ руководствуясь правоустанавливающими документами и рекомендациями в части составления протокола юридически значимого действия – «ПРОТОКОЛА судебного заседания» в гражданском судопроизводстве,

 

_____ учитывая существующие традиции делового оборота и широко принятой практики в этой области, а также учитывая рекомендации и разъяснения действующего демократического законодательства РФ данные в ГПК РФ и разъяснений к ним,

 

____ принимая во внимание  :

 

 А)___ПОСТАНОВЛЕНИЯ  органов верховной судейской власти, и конкретно рекомендации приводимых по п.п. А1; А2 и А3__ __:

 

А1) ___ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда СССР от 1 декабря 1983 года № 10___ «О применении процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции.», с изменениями, внесёнными постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 3 апреля 1987 года № 3 (Бюллетень Верховного Суда СССР, 1983, № 6, 1987, № 3);

 

А2)___ ПОСТАНОВЛЕНИЕ   Пленума Верховного Суда РСФСР от 14 апреля 1988 г. № 3 ___ «§ 2. 0 применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции и ходе выполнения судами РСФСР постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 декабря 1983 г. № 10 «О применении процессуального за­конодательства при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции». (Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1988, № 7);

 

А3)___ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ (в редакции от 10.10.2001 N 11) ___ «О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ действующего законодательства РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции» _____, в котором приводятся для судов первой инстанции разъяснения требований по рассмотрению дел в первой инстанции;

 

Б) ___ а также учитывая требования к протоколу судебного заседания суда первой инстанции, изложенные в ст. 229, 230 и 231 ГПК РФ,

 

 _____   Я, Виноградов Вячеслав Владимирович, обращаюсь в уважаемый суд по рассматриваемому гражданско - правовому спору, с настоящими «Замечаниями» на представленный в деле вариант набранного и распечатанного на персональном компьютера (ПК вариант) текста «Протокола» данного судебного заседания.

 

___ Я, Виноградов Вячеслав Владимирович, __ ОБРАЩАЮСЬ  в уважаемый суд апелляционной инстанции по рассматриваемому гражданско - правовому спору с законными и обоснованными ____:

 

«Замечаниями на ПРОТОКОЛ судебного заседания, состоявшегося 05 марта 2014 года в суде апелляционной инстанции по делу № 33-3107/2014 Санкт-Петербургского городского суда, в рассматриваемой части» 

 

      Я ниже по тексту ПРИВОЖУ в ЗАКОННЫЕ сроки ____ свои «ЗАМЕЧАНИЯ» на рассматриваемый «ПРОТОКОЛ судебного заседания», состоявшегося 05 марта 2014 года в суде апелляционной инстанции по делу № 33-3107/2013 Санкт-Петербургского городского суда),  представленный мне для ОЗНАКОМЛЕНИЯ и удостоверения в своём «неокончательном» рабочем варианте, ___ требующего в законном порядке - уточнения, исправления или даже внесения по тексту в представленный мне для рассмотрения текст распечатанного на ПК (персональном компьютере) «Протокола».

Получив возможность ознакомиться в рассматриваемым «Протоколом» - 12 марта 2014 года, ___ изучив его в домашних рабочих условиях, ____ я получил СЕЙЧАС возможность в течении отпущенных мне для этого пяти дней после ознакомления с «ПРОТОКОЛОМ, в законные КРАТЧАЙШИЕ сроки ПОДАТЬ настоящие свои «Замечания» - в количестве 35 (тридцати пяти)  эпизодов – замечаний.

______________________________________________-