┌───────────────────────────────┬────────────────────────────────┬─────────────────────────────────┐
│ │ Изменение договора │Односторонний отказ от исполнения│
│ │ │ договора │
├───────────────────────────────┼────────────────────────────────┼─────────────────────────────────┤
│Точка приложения действия по │1) Объект обязательства │Содержание обязательства │
│изменению │2) Субъект обязательства │ │
│договора │3) Содержание обязательства │ │
├───────────────────────────────┼────────────────────────────────┼─────────────────────────────────┤
│Способы изменения │1) Изменение обязательства │Прекращение обязательства │
│ │2) Прекращение обязательства │ │
├───────────────────────────────┼────────────────────────────────┼─────────────────────────────────┤
│Характер совершаемых действий │1) Соглашение сторон │Односторонний отказ от исполнения│
│ │2) Судебное решение │договора │
│ │3) Односторонний отказ от │ │
│ │исполнения договора │ │
├───────────────────────────────┼────────────────────────────────┼─────────────────────────────────┤
│Правовые последствия изменения │Возникновение новых прав и │1) Прекращение части обязательств│
│договора │обязанностей внутри прежнего │по договору │
│ │договорного отношения │2) Восстановление исполнения по │
│ │ │основному │
│ │ │договорному обязательству │
└───────────────────────────────┴────────────────────────────────┴─────────────────────────────────┘
Егорова М.А.
────────────────────────────────────────────────────────────────────
*(1) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 2003. С. 433.
*(2) Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части второй) / Под ред. О.Н. Садикова. 4-е изд., испр. и доп. М.: ИНФРА-М, 2004. С. 110.
*(3) Кабалкин А.Ю. Изменение и расторжение договора // Российская юстиция. 1996. N 10.С. 22.
*(4) Дихтяр А.И. Банкротство: условия действительности одностороннего отказа арбитражного управляющего от исполнения договоров должника // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. N 3. С. 27.
*(5) Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части второй) / Под ред. О.Н. Садикова. С. 111.
*(6) Завидов Б.Д. Особенности возмездных договоров // Право и экономика. 2000. N 8. С. 29.
*(7) Извлечение из Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 г. N 18 // Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ". 2001. N 1. С. 90.
*(8) Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой) / Под ред. О.Н. Садикова. М.: ИНФРА-М, 2004. С. 864.
*(9) Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой) / Под ред. О.Н. Садикова. С. 798.
*(10) См.: Соменков С.А. Расторжение договора в гражданском обороте: теория и практика. М.: МЗ-Пресс, 2002. С. 70, 88-94, 99-111.
*(11) Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой) / Под ред. О.Н. Садикова. С. 864.
*(12) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. С. 440-447.
*(13) Определение ВАС РФ от 07.12.2009 N ВАС-16131/09 по делу N А56-10084/2009.
*(14) Дихтяр А.И. Банкротство: условия действительности одностороннего отказа арбитражного управляющего от исполнения договоров должника. С. 29.
*(15) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. С. 434.
*(16) Тихонравов Ю.В. Основы философии права: Учебное пособие. М.: Вестник, 1997. С. 71.
*(17) Соменков С.А. Расторжение договора в гражданском обороте: теория и практика. С. 68.
*(18) Дихтяр А.И. Банкротство: условия действительности одностороннего отказа арбитражного управляющего от исполнения договоров должника. С. 23.
*(19) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. С. 434.
*(20) Соменков С.А. Расторжение договора в гражданском обороте: теория и практика. С. 69.
*(21) Андреев С. Е., Сивачева И.А., Федотова А.И. Договор: заключение, изменение, расторжение. М.: Проспект, 1997. С. 96, 102.
*(22) Отнюкова Т. Исполнение обязательств // Российская юстиция. 1996. N 3. С. 17.
*(23) См. об этом: Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. II. Полутом 1. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 197.
*(24) См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. С. 439.
*(25) См. там же. С. 440.
*(26) Соменков С.А. Расторжение договора в гражданском обороте: теория и практика. С. 106-107.
*(27) Отсутствие оговоренного законом участия суда в процессе изменения или расторжения договора является сущностной особенностью данного способа изменения или расторжения договора.
*(28) См.: Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.: Юрид. лит., 1961. С. 241; Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства. М.: НОРМА - ИНФРА-М, 1999. С. 506; Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. I. M.: Волтерс Клувер, 2004. С. 324; Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрисгь, 2004. С. 530; Теория государства и права: Учебник дли вузов / Отв. ред. В.Д. Перевалов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2004. С. 230.
*(29) Постановление Президиума ВАС РФ от 28.09.1999 г. N 2669/99 (Вестник ВАС РФ. 1999. N 12. С. 40).
*(30) Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. С. 248.
*(31) Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. II. Полутом 1. С. 324.
*(32) Пункт 8 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров (приложение к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 г. N 14) (Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ". 2003. N 10 (ч. 1). С. 220).
*(33) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. С. 435.
*(34) Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962. С. 30.
*(35) Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. Вып. 13. Теоретические проблемы гражданского права. Свердловск, 1970. С. 57.
*(36) Брагинский М.И. Сделки. Представительство. Сроки. Исковая давность // Хозяйство и право. 1995. N 6. С. 4.
*(37) Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М: Юристь, 1997. С. 515.
*(38) О правовых стимулах и правовых ограничениях см.: Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М.: Юристь, 2005. С. 109-127.
*(39) Дело N КГ-А40/9907-05, рассмотренное Федеральным арбитражным судом Московского округа.
*(40) Дело N A31-8292/2005-5, рассмотренное Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа.
*(41) Дедиков С. Право имеете, но не можете.
*(42) Дело N А13-6096/00-06, рассмотренное Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа.
*(43) Соменков С.А. Расторжение договора в гражданском обороте: теория и практика. С. 103.
*(44) См. Приложение к Положению об ограничении или временном прекращении подачи электрической энергии (мощности) потребителям при возникновении или угрозе возникновения аварии в работе систем электроснабжения, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 22.06.1999 (СЗ РФ. 1999. N 27. Ст. 3365).
*(45) См., например, Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2004 г. N КГ-А40/2793-04-П.
*(46) Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ". 2001. N 1. С. 50.
*(47) Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции // Гражданско-правовой договор и его функции. Свердловск: УрГУ, 1980. С. 45.
*(48) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. С. 13.
*(49) Дело N КГ-А40/13945-05, рассмотренное Федеральным арбитражным судом Московского округа.
*(50) Определение ВАС РФ от 04.06.2009 N ВАС-6164/09 по делу N А33-12249/2007.
*(51) Дело N Ф08-3235/2005, рассмотренное Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа.
*(52) Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. С. 243.
*(53) Ожегов С.И. Словарь русского языка. 10-е изд., стереот. М.: Советская энциклопедия, 1973. С. 422.
*(54) Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства. С. 506.
*(55) Иоффе О.С, Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. С. 241.
*(56) Дело N Ф04-1689/2006(20944-А45-21), рассмотренное Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа.
*(57) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. С. 441.
*(58) Дело N КГ-А40/4476-05, рассмотренное Федеральным арбитражным судом Московского округа.
*(59) Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. II. Полутом 1. С. 198.
*(60) Соменков С.А. Расторжение договора в гражданском обороте: теория и практика. С. 72.
*(61) Об этической стороне дарения пишет А.Л. Маковский (см.: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст. Комментарии. Алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь и др. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. С. 146).
*(62) Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров // Вестник ВАС РФ. 1994. N 1. С. 64-88.
*(63) Розенберг М.Т. Международная купля-продажа товаров: Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. 3-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2006. С. 231.
*(64) Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2004 N Ф08-2413/2004.
*(65) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: Статут, 2003. С. 56.
*(66) Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. М.: Статут, 2003. С. 115.
*(67) Пункт 10 постановления Пленума ВС РФ N 13 и Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (Вестник ВАС РФ. 1998. N 11. С. 10).
*(68) Пункт 8 постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 г. N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" (Вестник ВАС РФ. 1999. N 7. С. 7).
*(69) Постановление ФАС Московского округа от 15.07.2004 г. N КГ-А40/5609-04-П.
*(70) Постановление Президиума ВАС РФ от 03.06.2003 г. N 12463/02 (Вестник ВАС РФ. 2003. N 11. С. 18).
*(71) Ильченко А.Л. Защита прав продавца при купле-продаже недвижимости // Юрист. 2004. N 6. С. 30.
*(72) Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 г. N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ". 2001. N 1. С. 99).
*(73) Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. II. Полутом 1. С. 264.
*(74) Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (СЗ РФ. 2003. N 20. Ст. 1897).
*(75) СЗ РФ. 2002. N 18. Ст. 1720.
*(76) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М.: Статут, 2003. С. 465.
*(77) Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Российской Федерации / Под ред. Г.Г. Иванова. М.: Спарк, 2000. С. 271.
*(78) Там же.
*(79) Каримуллин Р.И. Отказ от предоставления или получения кредита // Право и экономика. 2000. N 6. С. 7.
*(80) Вестник ВАС РФ. 1994. N 1. С. 80.
*(81) Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров: Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. С. 311.
*(82) Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. II. Полутом 1. С. 198.
*(83) Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник / Под ред. B.C. Нерсесянца. М., 1996. С. 486.
*(84) Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 г. N 69 (Вестник ВАС РФ. 2003. N 1.С. 79).
*(85) Отнюкова Т. Исполнение обязательств. С. 19.
*(86) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. С. 387.
*(87) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. С. 389.
*(88) Ёрш А.В. Особенности правового регулирования арендной платы в договоре аренды зданий и иных сооружений // Юрист. 2002. N 9. С. 47.
*(89) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. С. 442.
*(90) Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 г. N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" (Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ". 2003. N 11 (ч. 2). С. 27).
*(91) Витрянский В.В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике // Вестник ВАС РФ. 2002. N 7. С. 78.
*(92) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. С. 442.
*(93) Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части второй) / Под ред. О.Н. Садикова. С. 39.
*(94) Маринушкина О.В. Комментарий к частям 2 и 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
*(95) Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части второй) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-Издат, 2004. С. 53.
*(96) Розенберг М.Т. Международная купля-продажа товаров: Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. С. 202.
*(97) Приказ МАП России от 20.05.1998 г. N 160 "О некоторых вопросах, связанных с применением Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" (Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1999. N 2. С. 24).
*(98) Пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 г. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" (ред. от 10.10.2001 г.).
*(99) Пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 г. N 2 "О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума ВС РФ от 25.04.1995 г. N 6 и от 25.10.1996 г. N 10; Российская юстиция. 1997. N 5. С. 58).
*(100) Постановление Правительства РФ от 13.05.1997 г. N 575 "Об утверждении перечня технически сложных товаров, в отношении которых требования потребителя об их замене подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков" // СЗ РФ. 1997. N 20. Ст. 2303.
*(101) Постановление Правительства РФ от 06.06.1998 г. N 569 "Об утверждении правил комиссионной торговли непродовольственными товарами" // СЗ РФ. 1998. N 24. Ст. 2733.
*(102) Свод законов СССР. Т. 5. Ст. 123.
*(103) Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. N 26. Ст. 733.
*(104) Определение ВАС РФ от 27.11.2009 N ВАС-2978/09 по делу N А65-29976/2007-СГЗ-14.
*(105) Пункт 20 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" (Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ". 2001. N 1.С. 90).
*(106) Постановление Правительства РФ от 05.01.1998 г. N 1 "О порядке прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов" (ред. от 17.07.1998 г.) // СЗ РФ. 1998. N 2. Ст. 262.
*(107) Богданова Е.Е. Особенности защиты прав и интересов сторон в договоре на энергоснабжение // Право и экономика. 2003. N 2. С. 44.
*(108) Сапроненко Е. Порядок прекращении или ограничения подачи электрической и тепловой энергии // Российская юстиция. 2002. N 11. С. 47.
*(109) Решение Верховного Суда РФ от 24.06.2003 г. N ГКПИ03-613.
*(110) Указ Президента РФ от 23.11.1995 г. N 1173 "О мерах по осуществлению устойчивого функционирования объектов, обеспечивающих безопасность государства" (с изм. от 15.03.1999 г.) // СЗ РФ. 1995. N 48. Ст. 4658.
*(111) Эрделевский A.M. Общие положения о подряде.
*(112) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. С. 338.
*(113) Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964 г.) // Свод законов РСФСР. Т. 2. С. 7.
*(114) Вестник ВАС РФ. 1994. N 1. С. 64-88.
*(115) См.: Розенберг М.Т. Международная купля-продажа товаров: Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. С. 311.
*(116) Каримуллин Р.И. Договор целевого кредита // Журнал российского права. 2000. N 10.С. 122.
*(117) Постановление ВЦИК от П.П. 1922 г. "О введении в действие Гражданского кодекса РСФСР" (вместе с Гражданским кодексом РСФСР) (Известия ВЦИК. 1922. 12 ноября. N 256).
*(118) Гражданское уложение: Проект / Под ред. И.М. Тютрюмова. СПб., 1915. С. 465.
*(119) См., например, ст. 1845 ГК Италии, ст. 316 Швейцарского обязательственного закона, § 610 Германского гражданского уложения, § 936, 983 Австрийского гражданского уложения.
*(120) Каримуллин Р.И. Отказ от предоставления или получения кредита. С. 4.
*(121) Суханов Е.А. Заем и кредит (ст. 807-823) // Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1996. Гл. 42. С. 166.
*(122) Сгибнева О.М. Основания требования досрочного исполнения обязательства и обращения взыскания на заложенное имущество // Обзор судебно-арбитражной практики. Вып. 3. М.: Юрид. лит., 1996. С. 218-219.
*(123) Каримуллин Р.И. Отказ от предоставления или получения кредита. С. 5.
*(124) Соменков С.А. Расторжение договора в гражданском обороте: теория и практика. С. 73.
*(125) Там же.
*(126) Суханов Е.А. Договор доверительного управления имуществом // Вестник ВАС РФ. 2000. N 1.С. 91.
*(127) Михеева Л.Ю. Доверительное управление имуществом / Под ред. В.М. Чернова. М.: Юристь, 1999. С. 151.
*(128) Ясус М. Новый взгляд на доверительное управление // Законодательство и экономика. 2000. N 5. С. 34.
*(129) Полуэктов М. Способы защиты интересов должника и кредиторов в законодательстве о несостоятельности (банкротстве) // Законодательство и экономика. 1999. N 11.С. 12.
*(130) Федеральный закон от 08.01.1998 г. N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (СЗ РФ. 1998. N 2. Ст. 222; ред. от 21.03.2002 г., с изм. от 01.10.2002 г.).
*(131) Михайлов С.В. Категория интереса в гражданском (частном) праве: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2000. С. 9; Он же. Категория интереса в российском гражданском праве. М.: Статут, 2002. С. 28.
*(132) Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940. С. 70-73.
*(133) Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. С. 259.
*(134) Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. С. 262.
*(135) См.: Свидерский В.И. О диалектике элементов и структуры. М., 1962. С. 13-14; Он же. Современные проблемы материалистической диалектики // Актуальные проблемы философской науки. Л., 1968. С. 121-134; Он же. Современные проблемы материалистической диалектики. М.: Мысль, 1971. С. 105-179.
*(136) Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С. 205.
*(137) См.: Петражицкий Л.И.. Введение в изучение права и нравственности. Основы эмоциональной психологии. СПб., 1908. С. 4; Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М.: Юристь, 2005. С. 31-41.
*(138) Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. С. 207.
*(139) Алексеев С.С. Общая теории права. В 2 т. Т. 2. М.: Юрид. лит., 1981. С. 108.
*(140) Пиголкин А.С. Правовая норма - регулятор общественных отношений // Ученые записки ВИЮН. Вып. 17. М., 1963. С. 19-21.
*(141) О понятии законного интереса см.: Михайлов С.В. Категория интереса в российском гражданском праве. С. 39.
*(142) Михайлов С.В. Категория интереса в гражданском (частном) праве: Дис.... канд. юрид. наук. М., 2000. С. 133; Он же. Категория интереса в российском гражданском праве. С. 95.
*(143) Об информационно-психологическом аспекте воздействия правовых норм см.: Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. С. 31-41.
*(144) О соотношении потребности и интереса см.: Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. (Очерки теории философии и психологии права). Душанбе, 1983. С. 35.
*(145) Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. С. 147.
*(146) Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. С. 37.
*(147) См.: Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. С. 148.
*(148) О юридическом интересе см., например: Тукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970. С. 13.
*(149) Дело N КГ-А40/7265-05, рассмотренное Федеральным арбитражным судом Московского округа.
*(150) Дело N А56-48649/03, рассмотренное Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа.
*(151) Эрделевский A.M. О защите прав титульного владельца.
*(152) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. С. 763.
*(153) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. С. 769.
*(154) Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. М.: Статут, 2003. С. 198.
*(155) Там же. С. 199.
*(156) Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. II. Полутом 1. С. 199, 454.
*(157) Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Т. 2. СПб., 1902. С. 159.
*(158) Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. (по испр. и доп. 8-му изд., 1902). Ч. 2. М.: Статут, 1997 (Серия "Классика российской цивилистики"). С. 260.
*(159) См. п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 г. N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" (Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ". 2001. N 1. С. 130-131).
*(160) Долженко А.Н., Резников В.Е., Хохлов И.Н. Судебная практика по гражданским делам. М., 2001. С. 831-832.
*(161) Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2003 г. N КГ-А40/8740-03.
*(162) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга четвертая: Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. М.: Статут, 2003. С. 783.
*(163) Можно привести в пример случай рассмотрения вопроса о сохранении силы отказа, первоначально совершенного с нарушением срока, но повторно подтвержденного арендодателем (см. п. 7 Обзора практики разрешения споров, связанных с арендой (приложение к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 г. N 66 // Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ". 2003. N 11 (ч. 2). С. 25)).
*(164) Гаджиев Т.А. Рыночная экономика в решениях Конституционного Суда РФ // Российская юстиция. 2001. N 10. С. 21.
*(165) Постановление Конституционного Суда РФ от 06.06.2000 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего пункта 2 статьи 77 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой открытого акционерного общества "Тверская прядильная фабрика" // СЗ РФ. 2000. N 24. Ст. 2658.
*(166) Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" // СЗ РФ. 1994. N 13. Ст. 1447.
*(167) Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2003 г. N КГ-А40/8740-03.
*(168) Голосова С.А. Агентский договор - новый договор российского гражданского права? // Юрист. 2004. N 4. С. 9.
*(169) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. С. 412-413.
*(170) Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об аренде (утв. ВС СССР 23.11.1989 г. N 810-1) // Ведомости СНД и ВС СССР. 1989. N 25. Ст. 481.
*(171) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. С. 546-547.
*(172) Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч. П. М.: Проспект, 1997. С. 189.
*(173) Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" // Вестник ВАС РФ. 2002. N 3. С. 22.
*(174) Постановление Президиума ВАС РФ N 3015/99 от 26.10.1999.
*(175) Орлов А.И. Простое товарищество - эффективный способ объединения предпринимателей.
*(176) См.: Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М.: Юристь, 2004. С. 135.
*(177) Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. С. 145.
*(178) Там же. С. 140.
*(179) Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-4550/09 по делу N А40-14049/08-62-113.
*(180) Цибирова И.Г. Ответственность сторон по договору энергоснабжения // Правовые вопросы энергетики. 2003. N 1. С. 35.
*(181) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. С. 172.
*(182) Суханов Е.А. Закон об обществах с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 1998. N 5. С. 47.
*(183) Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ". 2001. N 1.С. 50.
*(184) Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. М.: НОРМА, 2004. С. 203-204.
*(185) Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" // СЗ РФ. 1998. N 7. Ст. 785.
*(186) Суханов Е.А. Закон об обществах с ограниченной ответственностью. С. 47.
*(187) Определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2004 N 166-О.
*(188) Решение Верховного Суда РФ от 12.02.2002 "Об оставлении без удовлетворения заявления ООО "Компания по руководству и управлению объектами недвижимости" о признании недействительным пункта 2.1 инструкции ЦБ РФ" от 23.07.1998 N 75-И.
*(189) Шевчук С.С. О некоторых проблемах совершенствования законодательства в сфере здравоохранения // Современное право. 2002. N 1. С. 23.
*(190) Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 33. Ст. 1318.
*(191) Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 15. Ст. 766.
*(192) Постановление Правительства РФ "Об утверждении правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями" от 13.01.1996 N 27 // СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 194.
*(193) Определение Конституционного Суда РФ от 06.06.2002 N 115-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. N 1. С. 66.
*(194) Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 23.06.2003) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (принят ГД ФС РФ 03.04.2002) // СЗ РФ. 2002. N 18. Ст. 1720.
*(195) Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 2. Ст. 56.
*(196) Письмо Госгортехнадзора РФ от 23.04.1998 N 01-17/116 "О страховании ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасных производственных объектов" (вместе с "Правилами страхования (стандартными) гражданской ответственности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц и окружающей природной среде в результате аварии на опасном производственном объекте", утв. Всероссийским союзом страховщиков 23.02.1998).
*(197) Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. М.: Юристь. С. 132-133.
*(198) См.: Дедиков. С. Комментарий к комментарию.
*(199) Белов В.А. Уступка требований по договору банковского счета: теория и практика // Банковское право. 2000. N 1. С. 71.
*(200) Постановление Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" (п. 11) // Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ". 2001. N 1. С. 130-131.
*(201) Постановление Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" (п. 13) // Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ". 2001. N 1.С. 131.
*(202) До недавнего времени закон не предоставлял банку такой возможности. По требованию банка договор банковского счета мог быть расторгнут судом (п. 2 ст. 859 ГК РФ). Пунктом 1.1 ст. 859 ГК РФ, введенным Федеральным законом от 18.07.2005 N 89-ФЗ, установлено, что если иное не предусмотрено договором, при отсутствии в течение двух лет денежных средств на счете клиента и операций по этому счету банк вправе отказаться от исполнения договора банковского счета, предупредив в письменной форме об этом клиента. Таким способом закон защищает интересы исполняющей стороны, поскольку в банках имеется большое количество "брошенных" счетов, денежных средств на которых нет. Судебный порядок закрытия подобных счетов, учитывая большую загруженность судов, требовал от банков значительных затрат как времени, так и средств.
*(203) См.: Сарбаш С.В. Договор банковского счета. М.: Статут, 1999. С. 252.
*(204) Инструкция Госбанка СССР от 30.10.1986 N 28 (ред. от 31.08.1990) "О расчетных, текущих и бюджетных счетах, открываемых в учреждениях Госбанка СССР" (применяется в части, не противоречащей Указанию ЦБ РФ от 21.06.2003 N 1297-У) // Закон. 1997. N 1.С. 25-31.
*(205) Положение "О безналичных расчетах в Российской Федерации" (утв. ЦБ РФ 03.10.2002 N 2-П; зарегистрировано в Минюсте РФ 23.12.2002 N 4068).
*(206) Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части второй). 4-е изд., испр. и доп. / Под ред. О.Н. Садикова. М.: ИНФРА-М., 2004. С. 526.
*(207) Положение "О безналичных расчетах в Российской Федерации" (утв. ЦБ РФ 03.10.2002 N 2-П; зарегистрировано в Минюсте РФ 23.12.2002 N 4068).
*(208) Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части второй). 4-е изд., испр. и доп. / Под ред. О.Н. Садикова. М.: ИНФРА-М, 2004. С. 527.
*(209) Ефимова Л.Т. Банковские сделки: право и практика. М.,2001. С. 105.
*(210) Загиров Р.З. Юридическая природа договора банковского счета // Банковское право. 2002. N 2. С. 20.
*(211) Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части второй) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Издательство "Юрайт-Издат", 2004. С. 836.
*(212) Егоров А.В. Предмет договора комиссии // Актуальные проблемы гражданского права. Выпуск пятый / Сб. ст. под ред. проф. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2002. С. 90.
*(213) Еньков А.В. Налогом по векселю, или является ли вексель товаром "на обмен".
*(214) См.: Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М., 2001.С. 339.
*(215) Фильченко Д.Т., Ящинский М.В. Купля-продажа под условием как один из способов обеспечения исполнения обязательств // Юрист. 2002. N 12. С. 46.
*(216) Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст. Комментарии. Алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козыря и др. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. С. 469.
*(217) Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Т. I. Часть общая. СПб., 1911. С. 734-735.
*(218) Михеева Л.Ю. Доверительное управление имуществом / Под ред. В.М. Чернова. М.: Юристь, 1999. С. 77.
*(219) См.: Михеева Л.Ю. Доверительное управление имуществом / Под ред. В.М. Чернова. С. 77. См. также: Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А Суханов. Т. I. M.: Волтерс Клувер, 2004. С. 337; Гражданское право. В 2 т. / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 2. М., 1994. С. 34S; Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика. М.: НИМП, 2001. С. 113.
*(220) Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика. С. 113.
*(221) Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. I. M.: Волтерс Клувер, 2004. С. 337.
*(222) Михеева Л.Ю. Доверительное управление имуществом / Под ред. В.М. Чернова. С. 77.
*(223) Иоффе О.С. Советское гражданское право. Л.: ЛГУ, 1958. С. 208.
*(224) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. С. 291.
*(225) Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1912. С. 662.
*(226) См., например: Гражданское право. В 2 т. / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 2. М., 1994. С. 348.
*(227) Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст. Комментарии. Алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козыря и др. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. С. 434.
*(228) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. С. 287-288.
*(229) Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 2. С. 272.
*(230) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. С 111.
*(231) Исрафилов И. Безвозмездное пользование недвижимым имуществом // Законность. 2000. N 12.С. 42.
*(232) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. С. 770.
*(233) Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации: Постатейный / Под ред. С.А. Боголюбова, Е.Л. Мининой. М.: Юстицинформ, 2002. С. 165.
*(234) См.: Толосова С.А. Агентский договор - новый договор российского гражданского права? // Юрист. 2004. N 4. С. 9; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга четвертая: Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. М.: Статут, 2003.
*(235) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. С. 368.
*(236) Постановление Правительства РФ от 06.06.1998 N 569 "Об утверждении правил комиссионной торговли непродовольственными товарами" // СЗ РФ. 1998. N 24. Ст. 2733.
*(237) Письмо ГТК РФ от 06.05.2004 N 01-06/16539 (с изм. от 23.07.2004) "О направлении методических рекомендаций".
*(238) Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2001 N КГ-А40/2472-01.
*(239) Тубин Е.П., Сафиуллин Д.Н., Суханов Е.А. Хозяйственный договор. Общие положения. Свердловск, 1986. С. 19.
*(240) Теория государства и права: Курс лекций. С. 354.
*(241) Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. I. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 33.
*(242) Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы системы советского права. М., 1961; Он же. Структура советского права. М.: Юрид. лит., 1975; Он же. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М.: Юрид. лит., 1989.
*(243) Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. Теоретико-информационный аспект. Саратов, 1994.
*(244) Явич Л.С. Советское право - регулятор общественных отношений в СССР (основные вопросы общей теории правового регулирования): Дис.... д-ра юрид. наук. Душанбе, 1953-1959.
*(245) Козлов Ю.М. Предмет советского административного права. М., 1967.
*(246) Торшенев В.М. Способы (методы) и организационные формы правового регулирования в современный период коммунистического строительства: Дис.... д-ра юрид. наук. Свердловск, 1969.
*(247) Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972.
*(248) Витченко A.M. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений. Саратов, 1974.
*(249) Пешков А.Б. Проблемы административно-правового метода регулирования советских общественных отношений. Иркутск, 1974.
*(250) Сорокин В.Д. Метод правового регулирования. Теоретические проблемы. М., 1976; Он же. Правовое регулирование: Предмет, метод, процесс (макроуровень). СПб., 2003.
*(251) Султыгов М.М. Запрет как метод правового регулирования: Дис.... канд. юрид. наук. СПб., 1996.
*(252) Карасева М.В. Финансовое правоотношение: Дис....д-ра юрид. наук. Воронеж, 1998.
*(253) Киселева О.М. Поощрение как метод правового регулирования: Дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 2000.
*(254) Стойкое П., Ангелов А. Административное право Народной Республики Болгарии. М., 1960.
*(255) Захариев В. Структура на социалистическая держава и право. София, 1970.
*(256) Финансовое право европейских социалистических стран / Н. Вачев, Т. Надь, X. Шиллер; Под ред. В.И. Лисовского. М., 1976.
*(257) Годме П.М. Финансовое право. М., 1978.
*(258) Лицин И. Правовое воздействие на общественные отношения: проблемы теории и практики (на материалах СССР и КНР): Дис.... канд. юрид. наук. М., 1991.
*(259) Шаргородский М.Д., Иоффе О.С. О системе советского права // Советское государство и право. 1957. N 6. С. 104.
*(260) Горшенев В.М. Способы (методы) и организационные формы правового регулирования в современный период коммунистического строительства. С. 116.
*(261) Евграфов П.Б. Соотношение структуры советского права и структуры советского законодательства: Дис.... канд. юрид. наук. Харьков, 1981. С. 76.
*(262) Киселева О.М. Поощрение как метод правового регулирования. С. 19.
*(263) Явич Л.С. Общая теория права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. С. 203.
*(264) Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристь, 2000. С. 195.
*(265) Рукавишникова И.В. Метод в системе правового регулирования общественных отношений // Правоведение. 2003. N 1. С. 219.
*(266) Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М.: Юрид. лит., 1989. С. 46.
*(267) Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. С. 47.
*(268) Там же. С. 54.
*(269) Там же. С. 48.
*(270) Там же. С. 58.
*(271) Там же. С. 82.
*(272) Там же. С. 93.
*(273) Там же. С. 106.
*(274) Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. С. 168.
*(275) См.: Малько А.В. Правовые стимулы и ограничения: двоичность информации как метод анализа // Общественные науки и современность. 1994. N 5. С. 67-76; Он же. Стимулы и ограничения в праве. Теоретико-информационный аспект. Саратов, 1994; Он же. Стимулы и ограничения в праве // Правоведение. 1998. N 3. С. 134-147; Он же. Стимулы и ограничения в праве. М.: Юристь, 2005.
*(276) Новик И.В. Кибернетика. М.: Знание, 1963. С. 25.
*(277) Малько А.В. Правовые стимулы и ограничения: двоичность информации как метод анализа. С. 68.
*(278) Малько А.В. Стимулы и ограничении в праве // Правоведение. 1998. N 3. С. 134-136.
*(279) Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М.: Юристь, 2005. С. 60.
*(280) Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М.: Юристь, 2005. С. 61.
*(281) Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.: Юрид. лит., 1961. С. 243.
*(282) Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства. С. 506.
*(283) Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. С. 241.
*(284) Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве // Правоведение. 1998. N 3. С. 134.
*(285) См.: Братусь С.И. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947. С. 33; Александров Н.Т. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 1955. С. 108.
*(286) См. также: Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972. С. 145.
*(287) Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М.: Юристь, 2005. С. 62-65.
*(288) Алексеев С.С. Проблемы теории права Т. 1. С. 134-135.
*(289) СЗ РФ. 2005. N 30 (ч. 1). Ст. 3100.
*(290) См.: Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. II. Полутом 1. С. 420; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: В 4 кн. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: Статут, 2003. С. 694-701.
*(291) Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. II. Полутом 1. С. 36.
*(292) Яковлев В.Ф. О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса арбитражными судами // Вестник ВАС РФ. 1995. N 5. С. 95-96.
*(293) Яковлев В.Ф. О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса арбитражными судами. С. 95-96.
*(294) Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права // Ученые труды Свердловского юридического института. Т. 1. Свердловск, 1959. С. 49-50.
*(295) Там же. С. 29.
*(296) Аскназий С.И. Гражданское и административное право // Ученые записки ЛГУ. 1951. Вып. 3. С. 72-79.
*(297) Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. С. 27-28.
*(298) Илларионова Т.И. О содержании метода гражданско-правового регулирования // Актуальные проблемы гражданского права: Межвуз. сб. тр. Свердловск, 1986. С. 37.
*(299) Алексеев С.С. Проблемы теории права Т. 1. С. 140.
*(300) Там же. С. 139.
*(301) Керимов Д.А. Методология права. М., 2000. С. 268.
*(302) Сорокин В.Д. Правовое регулирование: Предмет, метод, процесс (макроуровень). С. 105, 107.
*(303) Алексеев С.С. Проблемы теории права Т. 1. С. 141.
*(304) См.: Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. II. Полутом 1. С. 35.
*(305) Теории государства и права: Учебник для вузов / Под ред. М.М. Рассолова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2004. С. 375.
*(306) См.: Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М.: Юрид. лит., 1989.
*(307) Суханов Е.А. Осторожно: гражданско-правовые конструкции! // Законодательство. 2003. N 9. С. 60.
*(308) Определение Президиума Верховного Суда РФ от 14.07.2004 N 8пв04 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 2. С. 3.
*(309) См.: Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 107; Яковлев В.М. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М.,2000. С. 66-67.
*(310) См.: Москаленко И.В. Роль дефиниций в информационном обеспечении функций гражданско-правовых норм // Нотариус. 2004. N 5.
*(311) См.: Красавчиков О.А. Диспозитивность в гражданско-правовом регулировании // Советское государство и право. 1970. N 1. С. 41-49; Молчанова Т.Н. Диспозитивность в советском гражданском праве: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Свердловск, 1972. С. 4 и сл.
*(312) См.: Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. С. 71-84.
*(313) См.: Илларионова Т.И. Поднормативное регулирование имущественных отношений в гражданском праве // Проблемы обязательственного права. Свердловск, 1989. С. 4-15.
*(314) Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. С. 88.
*(315) Пугинский Б.И. Ответственность за неисполнение хозяйственных договоров // Гражданское право и экономика. М., 1985. С. 70.
*(316) Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. С. 110; Васин Ю.Т. Гражданское право и укрепление хозяйственно-договорной дисциплины // Гражданское право и экономика. М., 1985. С. 61.
*(317) Танага А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С. 62.
*(318) См.: Кудашкин В.В. Правомочия субъектов предпринимательской деятельности при совершении сделок // Журнал российского права. 2000. N 4. С. 101.
*(319) См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей: Постатейный / Отв. ред. К.Б. Ярошенко, Н. Марышева. М.: Контракт; Инфра-М, 2006. С. 501.
*(320) Михеева Л.Ю. Доверительное управление имуществом / Под ред. В.М. Чернова. М.: Юристь, 1999. С. 131.
*(321) Мозолин В.П., Фарнсворт Е.А. Договорное право в США и СССР: История и общие концепции. М.: Наука, 1988. С. 57.
*(322) См.: Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. С. 110; Васин Ю.Г. Гражданское право и укрепление хозяйственно-договорной дисциплины. С. 61; Танага А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России. С. 65.
*(323) См.: Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М.: Юрид. лит., 1989.
*(324) См.: Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М.: Юристь, 2005. С. 87.
*(325) Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. С. 168.
*(326) Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М.: Юристь, 2005. С. 95.
*(327) Там же. С. 91.
*(328) Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. С. 164.
*(329) Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М.: Юристь, 2005. С. 205.
*(330) Исаков В.Б. Механизм правового регулирования и правовые режимы // Проблемы теории государства и права. М., 1987. С. 258-259.
*(331) Илюшина М.Н. Правовой режим коммерческих сделок // Вестник Российской правовой академии. 2005. N 2. С. 36.
*(332) См.: Казимирчик В.П., Медведев Н.П. Политико-правовой режим как позитивный фактор // Драма российского закона. М., 1996. С. 31-36; Тихомиров Ю.А. Государство на рубеже столетий // Государство и право. 1997. N 2. С. 26-27.
*(333) Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М.: Юристь, 2005. С. 206-207.
*(334) Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. С. 185.
*(335) Там же. С. 185.
*(336) Там же. С. 186.
*(337) Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М.: Юристь, 2005. С. 66.
*(338) Бахрах Д.Н. Правовые льготы // Справедливость и право. Свердловск, 1989. С. 75.
*(339) Соменков С.А. Расторжение договора в гражданском обороте: теория и практика. С. 55.
*(340) Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве // Правоведение. 1998. N 3. С. 140.
*(341) Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М.: Юристь, 2005. С. 71.
*(342) Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве // Правоведение. 1998. N 3. С. 137.
*(343) См.: Малько А.В. Поощрение как правовое средство // Правоведение. 1996. N 3; Киселева О.М. Поощрение как метод правового регулирования: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 2000.
*(344) Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. С. 269.
*(345) Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М.: Юристь, 2005. С. 97.
*(346) Шершеневич Т.Ф. Общая теория права. С. 619-620.
*(347) Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М.: Юристь, 2005. С. 94.
*(348) Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. С. 187.
*(349) Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. С. 198.
*(350) Там же. С. 201.
*(351) СЗ РФ. 2002. N 23. Ст. 2171.
*(352) Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. С. 205.
*(353) Керимов Д.А. Психология и право // Государство и право. 1992. N 12. С. 12.
*(354) Тихомиров Ю.А. Закон, стимулы, экономика. М., 1989. С. 10.
*(355) Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М., 1984. С. 207.
*(356) Лившиц Р.З. Социальная политика и ее правовое опосредование // Правовая система социализма. Т. 1. М., 1986. С. 298.
*(357) Дюрягин И.Я. Гражданин и закон. М.: Юрид. лит., 1991. С. 25.
*(358) Гойман В.И. Формирование правовой активности личности как составная часть коммунистического воспитания. М.: Высшая школа, 1988. С. 89.
*(359) Бахрах Д.Н. Укрепление законности в государственном управлении в свете решений XXVII съезда КПСС // Советское государство и право. 1987. N 7. С. 4.
*(360) Василенко А.В. Сущность и принципы правоприменительной деятельности: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 1987. С. 18.
*(361) Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Т. 1. М.: Проспект, 1997. С. 15.
*(362) Свердлык Т.А. Принципы советского гражданского права. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1985. С. 17.
*(363) Иванова С.А. Значение принципа социальной справедливости для гражданского права как отрасли частного права // Современное право. 2005. N 5. С. 47.
*(364) Потапова О.А. Принципы гражданского права: Дис.... канд. юрид. наук. Ульяновск, 2002. С. 28-29.
*(365) Маштаков К.М. Теоретические вопросы разграничения публичного и частного права: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Волгоград, 2001. С. 7.
*(366) Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. С. 6.
*(367) Потапова О.А. Принципы гражданского права. С. 68.
*(368) Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. С. 228-236.
*(369) Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: Единство и дифференциация / Ленинградский государственный университет имени А.А. Жданова. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. С. 16.
*(370) Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой) / Под ред. О.Н. Садикова. 4-е изд., испр. и доп. М.: ИНФРА-М, 2004. С. 2.
*(371) Свердлык Г.А. Принципы советского гражданского права. С. 43.
*(372) См., напр.: Толстой Ю.К. Принципы гражданского права // Правоведение. 1992. N 2; Хахулин В.В., Новошицкий А.Н. Принцип равенства сторон и пробелы в гражданском праве // Правоведение. 1990. N 5; Садиков О.Н. Принципы нового гражданского законодательства // Советское государство и право. 1994. N 10; Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации // Государство и право. 1996. N 11; Макрецова А.А. Принципы гражданского права переходного периода: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1996; Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М., 2001. С. 41-47 и др.
*(373) Маковский А. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик // Хозяйство и право. 1991. N 10. С. 9.
*(374) Свердлык Т.Л. Принципы советского гражданского права. С. 44.
*(375) Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л., 1949. С. 30-35.
*(376) Брагинский М.И. Договоры с предпринимателями по Гражданскому кодексу // Право и экономика. 1998. N 1. С. 59.
*(377) Шичанин А.В., Тривков О.Д. Основания изменения и прекращения договоров в сфере предпринимательской деятельности // Право и экономика. 2001. N 2. С. 23.
*(378) См.: Дихтяр А.И. Банкротство: условия действительности одностороннего отказа арбитражного управляющего от исполнения договоров должника // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. N 3. С. 23; Шичанин А.В., Тривков О.Д. Основания изменения и прекращения договоров в сфере предпринимательской деятельности. С. 21-26; Кабалкин А.Ю. Изменение и расторжение договора // Российская юстиция. 1996. N 10. С. 22; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: В 4 кн. Книга первая: Общие положения. С. 848; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой) / Под ред. О.Н. Садикова. 4-е изд., испр. и доп. М.: ИНФРА-М, 2004. С. 662.
*(379) Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. II. Полутом 1. С. 42.
*(380) Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. II. Полутом 1. С. 42.
*(381) Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М.: Юрид. лит., 1984. С. 83-89.
*(382) Кашанин А.В. Кауза гражданско-правового договора как выражение его сущности // Журнал российского права. 2001. N 4. С. 97.
*(383) Малеин Н.С. Кредитно-расчетные правоотношения и финансовый контроль. М., 1964. С. 33-34.
*(384) Михайлов С.В. Категория интереса в гражданском (частном) праве: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. С. 9; Он же. Категория интереса в российском гражданском праве. С. 28.
*(385) Потапова О.А. Принципы гражданского права. С. 64.
*(386) Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. С. 15.
*(387) Толстой Ю.К. Принципы гражданского права. С. 52.
*(388) Теории государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. С. 731.
*(389) Тужилова Е.М. Осуществление права собственности граждан РФ на современном этапе: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 1994. С. 25.
*(390) Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве (теоретико-информационный аспект): Дис.... д-ра юрид. наук. Саратов, 1995. С. 99.
*(391) Ильченко А.Л. Защита прав продавца при купле-продаже недвижимости // Юрист. 2004. N 6. С. 30.
*(392) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. С. 389.
*(393) Максименко С.Т. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей: Дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 1970. С. 76.
*(394) Потапова О.А. Принципы гражданского права. С. 89.
*(395) Дукальский Б.В. Пределы осуществления права личной собственности в СССР: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1972. С. 9.
*(396) Постановление ФАС Московского округа от 15.07.2004 N КГ-А40/5609-04-П.
*(397) Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой) / Под ред. О.Н. Садикова. С. 31-32.
*(398) Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М.: МГУ, 1972. С. 58.
*(399) Малиновский А.Л. Проблемы законодательной дефиниции термина "злоупотребление правом" // Проблемы юридической техники / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород: НЮИ, 2000. С. 421.
*(400) Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. М., 1970. С. 17.
*(401) Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. II. Полутом 1. С. 42.
*(402) См.: Свердлык Т., Страунинг Э. Способы самозащиты гражданских прав и их классификация // Хозяйство и право. 1999. N 1. С. 38; Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав // Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000. С. 177; Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1997. С. 144; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. С. 694-701.
*(403) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. С. 435.
*(404) Сорокин В.Д. Правовое регулирование: Предмет, метод, процесс (макроуровень). С. 65.
*(405) Алексеев С.С. Теория права. М.: Издательство БЕК, 1995. С. 214.
*(406) Ровный В.В. Проблемы единства российского частного права. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1999. С. 184.
*(407) Каменецкая М.С. Расторжение гражданско-правового договора по законодательству Российской Федерации: Дис.... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 18.
*(408) Соменков С.А. Расторжение договора в гражданском обороте: теория и практика. М.: МЗ-Пресс, 2002. С. 68-69.
*(409) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. С. 434-435.
*(410) Танага А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России. С. 36-37.
*(411) Свердлык Т.А. Принципы советского гражданского права. С. 44.
*(412) Танага А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России. С. 24.
*(413) Хохлов С.А. Новое договорное право России // ЭиЖ. 1996. N 8. С. 1.
*(414) Пугинский Б.И. Ответственность за неисполнение хозяйственных договоров. С. 70.
*(415) Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Юристь, 1996. С 136.
*(416) Потапова О.А. Принципы гражданского права. С. 143-153.
*(417) Мицкевич А.В. Субъекты советского права. М.: Юрид. лит., 1962. С. 12-13.
*(418) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: В 4 кн. Книга первая: Общие положения. С. 355.
*(419) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. С. 356.
*(420) См.: Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.06.1999 N 1020/99, от 25.01.2000 N 6058/99 // Вестник ВАС РФ. 1999. N 10. С. 38-39; 2000. N 5. С. 37-38.
*(421) Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2001 N КГ-А40/2521-01.
*(422) СЗ РФ. 2005. N 44. Ст. 4471; N 30 (ч. 1). Ст. 3099; N 1 (ч. 1).Ст. 46; 2004. N 34. Ст. 3536; 2002. N 43.Ст. 4190.
*(423) Каменецкая М.С. Расторжение гражданско-правового договора по законодательству Российской Федерации: Дис.... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 52-53.
*(424) Там же. С. 60.
*(425) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. С. 361.
*(426) Кисель И.В. Обязательства с участием третьих лиц: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 14.
*(427) Там же. С. 8.
*(428) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. С. 370; Кисель И.В. Обязательства с участием третьих лиц. С. 17.
*(429) Кисель И.В. Обязательства с участием третьих лиц. С. 17.
*(430) См.: Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940. С. 22-23; Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Прос