Государственный строй Киевской Руси

Периодизация истории государства и права России.

Главный критерий периодизации – форма государства. Трансформация формы государства зависела от важных факторов: социально-экономическим и техническим развитием, ростом экстерриториальных пределов, развитием форм собственности и др.

1 период – раннефеодальная монархия (IX – середина XVI вв.). Общественные отношения строились па принципе вассалитета – сюзеренитета. В этом периоде можно выделить подпериоды: Киевская Русь или «держава Рюриковичей» (IX – первая четверть XII вв.). Второй этап в истории раннефеодальной монархии – «удельная» Русь – время самостоятельных феодальных государств Древней Руси (XII–XIV вв.).

2 период – сословно-представительная монархия (XVI — XVII не.) с ее главными атрибутами – Боярской думой и Земским собором. В этом периоде происходит закрепощение основной массы населения: крестьян и посадских людей, оформляется феодальная собственность на землю и система феодального права.

3 период – абсолютная монархия (XVIII – середина XIX вв.) с подпериодом «просвещенного абсолютизма» Екатерины II.

4 период – неоабсолютизм, монархия с элементами буржуазного права (демократический суд, элементы общественного самоуправления)

5 период – конституционная монархия (1906–1917 гг.).

6 период– буржуазно-демократическая республика (февраль – октябрь 1917 г.).

7 период – советское государство (1917–1991 гг.), в котором выделяются подпериоды: социалистической революции и создания основ советского строя с политикой «военного коммунизма» (октябрь 1917–1920 гг.); новой экономической политики (1921–1928 гг.); государственно-партийного социализма (с тоталитарным режимом И.В. Сталина) (конец 1920-х – начало 1960-х гг.); кризиса социализма (1960–1990-е гг.).

Правовое положение населения Киевской Руси.

Общество Киевской Руси можно назвать свободным. Существовало рабство, но большая часть населения была свободной. В Русской Правде встречаются термины, обозначающие отдельные группы свободного населения: селяне, людины, горожане, ремесленники, купцы, гости, огнищан, бояре, князья, словяне, русины, варяги, чужеземцы. Все они равны перед княжеским судом, но имеют право пользоваться судом своей общины.

Верхушку составляли: княжеское окружение, приближенные слуги, прежде всего огнищане, бояре, духовенство. По Русской правде высший штраф полагался за убийство княжьего мужа огнищанина. Купцы осуществляли торговлю и их сделки не требовали никаких формальностей по закону. Ремесленники составляли основу городской общины. Убийство ремесленника = убийство сельского княжеского тиуна. Смерды (крестьяне-общинники) которые находились в сфере особой княжеской юрисдикции, считались вольными людьми. У них было имущество, которым они моглираспоряжаться. В случае смерти смерд мог оставить нажитое лишь наследникам мужского пола, а если таковых не было, то имущество переходило князю, который передавал часть незамужним дочерям. Могли свидетельствовать в суде. Закуп — человек, работающий в хозяйстве феодала за «купу», заем. Господин не мог беспричинно наказывать его и отнимать имущество. Если сам закуп совершал правонарушение, ответственность была двоякой: господин уплачивал за него штраф потерпевшему, но сам закуп мог быть «выдан головой», то есть превращен в полного холопа. Его правовой статус резко менялся. За попытку уйти от господина, не расплатившись, закуп также обращался в холопа. В качестве свидетеля в судебном процессе закуп мог выступать только «в малых исках» или «по нужде». Холоп и вовсе не являлся субъектом права. Его личность законом не защищалась. Он не имел ни прав, ни собственности, ни обязательств. Всю ответственность за него нес господин. Холоп был субъектом имущественного права. Холопа, совершившего преступление, следовало выдать потерпевшему или заплатить за него штраф. Он также не мог выступать в судебном процессе. Источниками холопства по Русской Правде были: самопродажа в рабство, рождение от раба, женитьба на рабе, поступление в услужение к господину без оговорки о сохранении статуса свободного человека, выдача «головой», бегство закупа от господина, злостное банкротство, плен.

Государственный строй Киевской Руси.

Киевская Русь сложилась в форме раннефеодальной монархии. На вершине государственной власти стоял Великий князь. К органам власти относились также боярский совет (совет при князе), вече.

Князь. Им мог быть только член семьи Владимира Великого. Киевская Русь не имела четко определенного престолонаследственного права. После Ярослава устанавливается право всех сыновей князя на наследование в Русской земле. Компетенция и власть князя были неограниченными и зависели от его авторитета и реальной силы, на которую он опирался. Князь был военачальником, ему принадлежала инициатива военных походов и их организация. Также князь обладал дипломатической властью. Князь возглавлял администрацию и суд. Он имел право принимать новые законы, изменять старые. Князь собирал налоги с населения, судебные сборы и уголовные штрафы. Князь Киевский имел влияние на церковные дела. Боярский совет, а сначала — совет дружины князя, был неотъемлемой частью механизма власти. Советоваться с дружиной, с боярами, было моральной обязанностью князя. С ростом власти князя вече утрачивает свое значение и только тогда, когда власть киевских князей приходит в упадок, снова возрастает. Вече имело право избирать князя или отказывать ему в княжении. Избранный населением князь должен был заключить с вече договор — «ряд» (возможно указывались обязанности князя перед населением). Вече не имело определенной компетенции, порядка созыва. Иногда вече созывал князь, чаще оно собиралось без его воли. На вече голосов не подсчитывали, побеждала та идея, которую поддерживало явное большинство. Участие в вече принимали главы семей свободных людей. Следовательно, можно сделать вывод, что ни боярский совет, ни вече в Киевской Руси не обрели парламентской формы и не превратились в постоянные государственные органы. Компетенция веча включала высшее управление (призвание и изгнание князя, договоры с князьями), текущее управление (участие в назначении и смене чиновников), суд, закрепление норм обычного права, вопросы войны, созыв народного ополчения. Четко определенных органов управления в Киевской Руси не было. Длительное время существовала десятинная система (тысяцкие, сотские, десятники), которая сохранилась от военной демократии и выполняла административные, финансовые и иные функции. Со временем ее вытесняет дворцово-вотчинная система управления, т.е. такая система управления, при которой княжеские слуги со временем превратились в государственных должностных лиц, осуществлявших различные функции управления государством.

Органом местного крестьянского самоуправления была вервь — сельская территориальная община. Власть князя и его администрации распространялась на города и население земель, которые не были собственностью бояр. Боярские вотчины постепенно приобретают иммунитет и освобождаются от княжеской юрисдикции. Население этих вотчин становится полностью подвластным боярам-собственникам. Управление Киевской Руси с 10 века включает в себя две системы органов: княжеская (дворцовая) и земская (десятичная). Княжеская носила патриархальный характер и строилась по дворцово-вотчинному принципу (управление осуществлялось в порядке индивидуальных поручений, даваемых княжеским слугам; слуги занимались обслуживанием двора и управляли частями хозяйства, а одновременно – селами из княжеской вотчины, которые давались им «в путь»). Тиуны (слуги) различались по разрядам поручений: огнищный (дворский) заведовал двором и хозяйством. Земская система. В ее основе лежала сотенная или численная система: целая земля составляла тысячу, старшие города и провинции делились на сотни и десятки. Значит, центральным правителем был тысяцкий, а подчиненные ему сотские и десятнике