Видысудебныхактоварбитражногосуда.Вкакихсудебныхинстанцияхкакиеактыпринимаются

§1.Понятиеивидыарбитражныхактов

Деятельностьарбитражногосудапротекаетвопределеннойпроцессуальнойформе.Прирассмотрениииразрешенииспороварбитражныйсудсовершаетразличныепроцессуальныедействияповсемвопросам,возникающимвходеарбитражногопроцессанавсехегостадиях.

Этадеятельностьарбитражногосуда,егосуждения,втомчислеипосуществурассматриваемогоиразрешаемогоимспора,носятвластныйхарактеринаходятсвоевыражениеизакреплениеввидеразличныхарбитражныхпостановлений(актов).

Всесуды,входящиевсистемуарбитражныхсудов,принимаюттеилииныесудебныеактывзависимостиотфункций,которыеонивыполняют.

Арбитражныесуды,наделенныефункциямисудапервойинстанции,выносятрешенияиопределения.Суды,пересматривающиеделавапелляционномикассационномпорядке,атакжевпорядкенадзора,выносятпостановления.

Важнейшимактомсудапервойинстанцииявляетсярешение,посколькупосредствомэтогоактаразрешаетсяспорпосуществу.РешениепринимаетсяименемРоссийскойФедерации(ч.1ст.167АПКРФ).

Арбитражныйсуд,рассмотревдело,выноситрешениенаосновесоответствующейнормыправаиюридическихфактов,установленныхвсудебномзаседании.Еслинарушенноесубъективноеправоилиохраняемыйзакономинтересподтверждается,тосудсвоимрешениемзащититнарушенноеправооднимизспособов,указанныхвзаконе(ст.12ГКРФ).Еслинарушениеспорногоправа,накотороеуказываетлицо,обратившеесяварбитражныйсудзаегозащитой,неподтвердится,тосудотказываетэтомулицувиске,защищаятемсамыминтересыответчика,которыемоглибытьнарушенынеправильнымидействиямиилиутверждениямиистца.

Решениеарбитражногосудакакпроцессуальныйинструментзащитыконкретногоправаиохраняемогозакономинтересаноситуниверсальныйхарактер.Арбитражнымисудамипопервойинстанциирассматриваютсянетолькоделаисковогопроизводства.Рассмотрениедел,возникающихизадминистративныхииныхпубличныхправоотношений,делособогопроизводства,еслиониразрешеныпосуществу,такжеоканчиваетсявынесениемрешения(ст.ст.195,201,206,211,216,222АПКРФ).Решениепринимаетсяподелу,рассматриваемомувпорядкеупрощенногопроизводства(ст.229АПКРФ).Дажевтехслучаях,когдаразрешениетогоилииноговопросапосуществуоформляетсяввидеопределениясудапервойинстанции,еговынесениепроизводитсяпоправилам,установленнымвглаве20АПКРФ.Вчастности,этоотноситсякпроизводствуподеламобоспариваниирешенийтретейскихсудовиовыдачеисполнительныхлистовнапринудительноеисполнениерешенийтретейскихсудов(ст.ст.234,240АПКРФ),крассмотрениюделопризнаниииприведениивисполнениерешенийиностранныхсудовииностранныхарбитражныхрешений(ст.245АПКРФ).

Сущностьсудебногорешениясвойственнаиактамвышестоящихсудов,еслиимиприотменерешениясудапервойинстанциивыноситсяновыйсудебныйакт.Приэтомнеимеетзначение,вкакуюпроцессуальнуюформуоблеченопостановлениевышестоящегосуда.Так,порезультатамрассмотренияапелляционнойжалобыарбитражныйсудапелляционнойинстанциипринимаетсудебныйакт,именуемыйпостановлением,независимооттого,оставленолирешениесудупервойинстанциибезизменениялибооноотмененоспринятиемподелуновогосудебногоакта.

Втожевремя,когдаидетречьорешенииарбитражногосуда,имеетсяввидусудебныйакт,постановленныйарбитражнымсудомпервойинстанции(ч.1ст.167АПКРФ).

Такимобразом,подрешениемарбитражногосудапонимаетсясудебныйакт,принимаемыйарбитражнымсудомпервойинстанцииприрассмотрениииразрешениипосуществуделпоэкономическимспорамидругихдел,связанныхсосуществлениемпредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,икоторымосуществляетсязащитанарушенныхилиоспариваемыхправиохраняемыхзакономинтересовучастниковспорногоправоотношения.

Решениеарбитражногосудаустраняетюридическуюнеопределенностьвправоотношенияхсторон.

СогласноАПКРФприразрешенииспорапосуществуарбитражныйсудпринимаетрешение,котороедолжнобытьзаконнымиобоснованным.Арбитражныйсудосновываетрешениелишьнадоказательствах,исследованныхвсудебномзаседании.

Втехслучаях,когдаспорстороннеразрешаетсяпосуществу,арбитражныйсудпервойинстанциивыноситопределение(ст.141АПКРФ).

Вотличиеотрешенияопределениеарбитражногосудасодержитсуждениепоотдельнымвопросам,возникающимвпроцессерассмотренияспора(например,приотложениирассмотрениядела,приостановлении,прекращениипроизводстваподелу,оставленииискабезрассмотрения).Арбитражныйсудвыноситопределениевписьменнойформеввидеотдельногосудебногоактаилипротокольногоопределения(ч.2ст.184АПКРФ).