Рассмотрениеделапосуществу

Понятие

Рассмотрениеделапосуществуначинаетсясвыяснения,поддерживаетлиистециск,признаетлиискответчик,нехотятлисторонызаключитьмировоесоглашение.Приотказеистцаотиска,признанииискаответчиком,представлениисторонамимировогосоглашенияразбирательствоподелунепроводится.Втакихслучаяхсудрешаетвопросоправомерностиизаконностиотказаотиска,признанияиска,заключениямировогосоглашения.Принявотказотискаилиутвердивмировоесоглашение,судьяпрекращаетпроизводствоподелу;принявпризнаниеискаответчиком,судвыноситрешение,непроводяисследованиядоказательствисудебныепрения.

Процессрассмотренияделапосуществусостоитиздвухкомпонентов:исследованиядоказательстваисудебныхпрений.

Исследованиедоказательств

Основноесодержаниепроцессарассмотренияделапосуществусоставляетисследованиедоказательств(ст.162АПК).Именноприисследованиидоказательствлучшевсегораскрываетсяпринципнепосредственностисудебногоразбирательства,установленныйст.10АПК,позволяющийсудуличновоспринятьиоценитьдоказательственнуюинформацию,всестороннепроанализироватьобстоятельстваспораивынестиобоснованное,законноеисправедливоерешение.Непосредственностьсудебногоразбирательстваозначает,чтосудьядолженлично(визуально)исследоватьдоказательствавсудебномзаседании.Доказательства,непосредственносудомнеисследованные(например,доведенныедонеговустнойформепредставителемоднойизсторонпослезаседания),немогутбытьположенывосновусудебногоакта.

Судебныепрения

Судебныепренияпредставляютсобойустныевыступления(речи)лиц,участвующихвделе,собоснованиемсвоейпозицииподелупослезавершенияисследованиядоказательств.Ввыступленияхподводятсяитогиисследованиядоказательств,даетсяихоценка,сточкизрениялиц,участвующихвделе,делаются,наосновеустановленныхобстоятельств,выводыкакпосуществуспоравцелом,такипочастнымпроцессуально-илиматериально-правовымаспектамспора.

Последовательностьвыступлениялиц,участвующихвделе,установленач.Зст.163АПК:первымивыступаютлица,обратившиесясискомилизаявлением-истец,прокурор,представительгосударственногоорганаилиорганаместногосамоуправления,занимиправонавыступлениепредоставляетсятретьимлицам,заявившимсамостоятельныетребованияотносительнопредметаспораинезаявляющимсамостоятельныхтребованийнапредметспора,привлеченныхкучастиювделенасторонеистца.Послеуказанныхлицвсудебныхпренияхвыступаютответчикиитретьилица,незаявляющиесамостоятельныхтребованийотносительнопредметаспораиучаствующиенасторонеответчика.

Привыступлениивсудебныхпренияхихучастникиневправессылатьсянаневыясненныеобстоятельстваинеисследованныедоказательства,атакжедоказательства,признанныесудомнедопустимымиилиисключеннымиизчисладоказательствподелу.

Завершаютсясудебныепрениярепликами.Репликаявляетсяреализациейправанавторичноевыступлениевпренияхвтехслучаях,когдаулица,участвующеговделе,послезаслушиваниявыступленийдругихучастниковпоявиласьпотребностьопровергнуть,дополнитьилиуточнитьуслышанное,согласитьсясним,высказатьзамечание,датьправовуюоценкувыступлениям.Правомнарепликуобладаетилицо,отказавшеесяотвыступлениявсудебныхпрениях.Очередностьвыступлениясрепликамидолжнасоблюдатьсятаже,чтоивсудебныхпрениях,ноправопоследнейрепликивсегдаостаетсязаответчикомкак,поаналогиисуголовнымпроцессом,"обвиняемым"лицом.

Окончаниерассмотренияделапосуществу

Окончательноерассмотрениеделапосуществузаключаетсявобъявлениипредседательствующимобокончаниирассмотренияделаиудалениисудавсовещательнуюкомнатудляпринятиярешения.Этастадияразбирательстваимеетвосновноминформационноезначениедлялиц,участвующихвделе.

Временнаяостановкасудебногоразбирательства

Понятие

Хотяарбитражныйсуддолженстремитьсякоперативномурассмотрениюдел,нередкислучаи,когдавынестирешениепорезультатамодногозаседанияневозможноисудвынужденвременноостанавливатьсудебноеразбирательство.АПКпредусмотренытрипроцессуальныеформывременнойостановкисудебногоразбирательства:перерыв,отложениеразбирательстваиприостановлениепроизводстваподелу.

Перерыв

Перерыв -этовременноепрекращениесудебногоразбирательствалибодляотдыхасудейилиц,участвующихвделе,либовцеляхустранениякаких-либопрепятствий,мешающихпродолжениюзаседания,напримеротсутствиядоказательств,необходимыхдлярассмотрениядела,возможностьпредставлениякоторыхвсудвдостаточнокороткиесрокигарантируетсяучастникомпроцесса.

Порядокисрокобъявленияперерывавсудебномразбирательстверегламентируетсяст.163АПК.

Перерывможетбытьмаксимальнообъявленнапятькалендарныхдней.Вслучае,еслинеобходимаостановкаразбирательстванаболеепродолжительныйсрок,судоткладываетразбирательство.

Еслиперерывобъявляетсявпределаходногодня,обэтомделаетсяотметкавпротоколесудебногозаседания.Еслижеперерывобъявлендоследующегоилииного,впределахпятидней,дня,судвыноситпротокольноеопределение,объявляявремяиместопродолжениясудебногозаседания.

Анализнормст.163,атакжеч.Зи4ст.160АПКдаетоснованиесчитать,чтозаконодательв

основномотказалсяотпринципанепрерывностисудебногоразбирательства,провозглашенноговч.Зи4ст.117АПК1995г.Изтрехпроцессуальныхкомпонентов,составляющихэтотпринцип:неизменностисоставасуда,запретасудунарассмотрениедругихделвовремяперерыва,необходимостипроизводстваразбирательствапослеотложениярассмотренияделаилиперерывассамогоначала,осталсяодин-неизменныйсоставсуда,начавшегорассмотрениедела.

Такимобразом,втечениеперерывасудвправерассматриватьдругиедела,послеперерывасудебноеразбирательствовозобновляетсястогоместа,накоторомбылопрервано,втомчисленепроизводитсяповторноеисследованиедоказательств.