Обязательства из деликтов

Виды деликтов (правонарушений) в Древнем Риме:

- delicta privata - нарушали интересы государства; влеки личную ответственность

- delicta publica - нарушали интересы частных лиц; влекли сначала личную, затем исключительно имущественную ответственность

В римском праве создавались все новые и новые деликты, круг которых постепенно замкнулся; не было конструкции генерального деликта, суть которой в том, что подлежит возмещению вред, нанесенный любыми виновными противоправными действиями.

Обязательства из частных деликтов были всегда односторонними; права и обязанности в таких обязательствах были тесно связаны с личностью должника и кредитора и потому прекращались с их смертью

Виды частных деликтов:

- iniuria - один из самых древних деликтов, известных еще законам XII таблиц; но в тот период состав этого деликта был крайне узок и предполагал только посягательство на телесную неприкосновенность. Тогда выделялось три вида iniuria:

× членовредительство (каралось по талиону, если не заключалось соглашения сторон)

× легкие телесные повреждения (виновный уплачивал штраф в 300 ассов, если потерпевший был свободным, и в 150 ассов, если потерпевший был рабом)

× побои или оскорбительные удары (виновный уплачивал штраф в 25 ассов)

Но постепенно iniuria расширяется по содержанию и становится деликтом против личности вообще (против семьи, против чести и достоинства), самым широким частным деликтом. С расширением содержания римляне отходят от штрафной санкции; ответственностью становится возмещение доказанного потерпевшим ущерба

- furtum (кража):

× furtum rei (тайное чужой похищение вещи)

× furtum usus (тайное похищение чужого права - пользование вещью, отданной на хранение)

× furtum manifestum (если вор пойман с поличным) - вор подвергается телесному наказанию, смертной казни или продаже в рабство

× furtum nec manifestum - вор несет имущественную ответственность in duplum

- damnum iniuria datum (причинение вреда чужой вещи)

К составу деликта относились:

× вина причинителя вреда (в т.ч. culpa levis); от ответственности освобождал только casus

× непосредственное повреждение телесной вещи через corpore (физическое воздействие); впоследствии преторы расширяют состав деликта, считая, что ответственность должна наступить и в случае отсутствия corpore (если причинитель вреда запер чужого раба в комнате, и тот умер от голода)

В случае уничтожения вещи с виновного взыскивалась ее высшая стоимость за последний год, в случае повреждения - за последний месяц, в случае утраты - настоящая стоимость.

- rapina (грабеж - открытое насильственное противоправное отобрание чужой движимой вещи) - долгое время такое деяние считалось furtum, и только в 76 году н.э. претор Теренций Лукулл издал эдикт, преследующий грабеж, что было связано с учащением случаев разбойных нападений на богатые кареты. Ответственность за rapina в два раза выше, чем за furtum - правонарушитель возмещает четвертную стоимость вещи

- metus (угроза) - в древности вообще не принималась во внимание; порок воли был безразличен, и верный по форме договор считался действительным, был ли он заключен по доброй воле или под угрозой

I век до н.э. - претор объявляет угрозу деликтом и вводит за нее ответственность в размере четырехкратного возмещения стоимости полученного под угрозой; при этом санкция имела инфамарный характер

Но в случае добровольного возвращения полученного до и даже после решения судьи ответственность не применяется

- dolus malus (обман) - также не считался деликтом в древности и стал считаться им по решению претора в I веке до н.э. Санкцией было однократное возмещение ущерба, санкция так же была информирующей.

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: