Для приобретения полной версии работы перейдите по ссылке

В силу взаимного характера межличностных отношений в их ре­гулировании принимают участие такие три мотивационных момента, как: "я хочу", "я могу" и "нужно". Личного желания ("я хочу") не­достаточно для образования отношений. Необходимо согласование взаимных мотивов (желаний) и возможностей ("я могу" удовлетворить потребность другой личности). Наконец, третий момент "надо" есть важнейшая детерминанта образования и развития или распада отноше­ний. "Надо-не надо" - являющаяся не субъективной стороной отноше­ний, а объективной, характеризует общественную необходимость в каждом конкретном типе отношений.

Так, приятельские, любовные, дружеские отношения могут всту­пить в противоречия с производственными, экономическими, нрав­ственными отношениями общности, в которой возникают межличностные отношения. Данные общественные отношения либо стимулируют, либо разрушают межличностные отношения конкретных людей. В свою очере­дь, приятельские, любовные, дружеские отношения могут "разъедать" общественные отношения, извращая определенным образом их смысл. В этом случае общество и его разнообразные общности стремятся при­вести в соответствие межличностные и общественные отношения. [14, 113]

П. Слейтер считает, что между деловыми и дружескими отноше­ниями существуют значительные различия. В связи с этим он приво­дит мысль о несовместимости близких межличностных отношений и де­ловой активности (производственных отношений). Высказанное мнение правомерно, хотя и требует некоторого уточнения. Во-первых, не может быть полного обезличения никаких общественных отношений. В любых взаимодействиях всегда присутствует момент привлекательнос­ти-непривлекательности. Вопрос заключается лишь в том, где прису­тствие этого момента оправдано больше, а где - меньше. На произ­водстве результат совместной деятельности, экономическая эффекти­вность - главный критерий оценки пользы или вреда межличностных отношений.

Во-вторых, необходимо определить степень близости межличнос­тных отношений, их приемлемость для тех или других обстоятельств. В условиях, при которых важно соблюдение производственных, эконо­мических, нравственных, гражданских и т. д. норм отношений, близ­кие отношения могут затруднять их функционирование. Превращение же приятельских, любовных, супружеских, дружеских отношений в фу­нкциональные, утилитарные ведет к их разрушению или утрате удов­летворения от них. В-третьих, важно адекватно оценивать возможно­сть тех или иных межличностных отношений.

На межличностную привлекательность влияют и представления о предполагаемом сотрудничестве и соперничестве (конкуренции). В данном случае только возможное, а не реальное общение формирует установку (готовность к определенному типу когнитивного отношения другого, отношения к нему и поведения с ним). Само условие сорев­нования предполагает большую дифференциацию между конкурирующими людьми. Определение реально существующих индивидуальных различий приобретает при этом принципиально важный смысл. Без этого труд­но рассчитывать на адекватное поведение, деятельность, общение. Сотрудничество же, наоборот, заставляет невольно искать "точки соприкосновения", т.е. то, что может способствовать сотрудничес­тву, консолидации, сближению между членами группы.

Ожидаемое соперничество приводит к переоценке различий с предполагаемым партнером, увеличению социальной дистанции с ним, т.е. вызывает отталкивание. Предполагаемое сотрудничество приво­дит к росту привлекательности субъекта, с которым ожидается взаимодействие.

В структуре процессов, состояний и свойств личности, регули­рующих межличностные отношения, выделяется три компонента: когни­тивный, аффективный и поведенческий. Их одновременное или после­довательное проявление дает возможность фиксировать взаимопонима­ние, сопереживание и взаимовлияние в межличностных отношениях. [22, 72-74]

Оценка межличностных отношений также обнаруживается в том, как они квалифицируются. Так, принято различать отношения знакомства, приятельства, дружбы. Когда такая квалификация обоюдна, у сторон недоразумений не возникает. Но бывает и так, что для одного пар­тнера это отношения только знакомства, а для другого - дружеские. Вот тогда и возникает вопрос "почему?" В целом межличностные от­ношения можно определить как взаимную готовность партнеров к оп­ределенному типу чувств, притязаний, ожиданий и поведения. [44, 110]

Вырезано.