Розділ 6. Економічна ефективність використання кормодробарок з вдосконаленим молотковим ротором

 

Реформування агропромислового комплексу України створило необхідні передумови функціонування нових більш економічно ефективних форм організації виробництва, зокрема фермерські господарства, сільськогосподарські виробничі кооперативи, малі підприємства і т.д.

Проблема забезпечення вище перерахованих малих господарських організаційних формувань (МГОФ) засобами виробництва на даний час є досить актуальною, оскільки існуючі прототипи обладнання не завжди задовольняють як необхідні так і достатні умови його використання. Високі ціни на енергоносії в сільськогосподарських підприємствах не дають змоги виробникам знижувати ціни на вироблену продукцію, що в результаті негативно відображається в першу чергу на споживачах. Отже, в сучасних умовах функціонування на перший план виходить розробка нових та удосконалення існуючих засобів, які б відповідали основам ресурсозбереження.

Модернізація існуючих засобів механізації, що вимагає порівняно невеликих капіталовкладень, приносить відчутний економічний ефект при збільшенні ефективності роботи машини. Вдосконалення молоткової кормодробарки шляхом встановлення ротора з показником лінійного співвідношення у межах 2,25.2,42 підвищує однорідність подрібнення зернового корму та знижує питомі енерговитрати, при цьому показник ефективності роботи збільшується до 25 %.

Умови господарської діяльності МГОФ мають певні особливості розрахунку економічної ефективності впровадження нової техніки [2, 26]. Для оцінки економічної ефективності використання кормодробарки малої потужності з модернізованим ротором, нами використано наступну методику розрахунку [28] для сільськогосподарських підприємств, що займаються відгодівлею худоби поголів’ям 100 голів.

6.1Економічне обґрунтування модернізації існуючого обладнання.

Річна потреба у комбікормах буде складати:

 

 (6.1)

 

де К_г - кількість голів худоби у господарстві, приймаємо 100 голів;

Р_п - річна потреба комбікормів на одну голову, в середньому 800кг/рік.

кг/рік

Визначення часу роботи обладнання для задоволення потреби у кормах господарства

 

, (6.2)

 

де К_г - кількість годин роботи на рік, П_д - продуктивність дробарки, кг/год; К_в - коефіцієнт втрат, %.

Після модернізації кількість пиловидних часток при подрібненні знижується порівняно з базовою моделлю, тому втрати сировини в середньому на 5% зменшуються.

Час роботи за рік для вдосконаленої моделі:

 

 кг/год ;

для базової моделі:

 

 кг/год.

 

Капіталовкладення визначаються по формулі:

 

 (6.3)

 

де К_{р -} вартість розробки та виготовлення запчастин для модернізації, гр.;

К_м - вартість переоснащення кормодробарки, грн;

К_п - вартість переналадки та навчання персоналу, грн.

Орієнтовно капіталовкладення складуть:

грн.

 

Грошові витрати на електроенергію

 

 (6.4)

 

де М_м - встановлена потужність, кВт;

К_г - кількість годин роботи на рік;

В_ен - вартість 1кВт електроенергії для сільськогосподарських виробників, приймаємо 0,78 грн. Тоді:

 

 

Для дробарки старої конструкції:

 

 

Витрати на оплату праці персоналу:

 

 (6.5)

 

де Т_ст - годинна оплата праці, приймаємо 3 грн; К_г - кількість годин роботи за рік; К_р - кількість обслуговуючого персоналу.

Тоді для базової конструкції:

 

 грн,

Для модернізованої:

 

грн.

Річний економічний ефект:

 

 (6.6)

 

де Е_вм - енерговитрати використання модернізованої дробарки, грн;

Е_{вб -} енерговитрати дробарки старої конструкції, грн;

 

 грн.

 

Термін окупності:

 

 (6.7)

 

Результати розрахунків зводимо в таблицю 6.1.

Таблиця 6.1

Економічна ефективність модернізації існуючої кормодробарки

Показники	Базова конструкція	Запропонована конструкція	Оцінка
Капіталовкладення, грн	-	2150	2150
Вартість спожитої електроенергії, грн	273,7	156	-117,7
Річний фонд оплати праці, грн	2526	1200	-1326
Річний економічний ефект, грн	1443,7
Термін окупності, років	1,2