Стороны состава преступления

1. В протоколе судебного заседания Таганского районного суда города Москвы от 22 октября 2007 г. (на Стр.5 абз.9-4) снизу записано:

«Государственный обвинитель Зотова: Какие именно документы Вы подписали у Калашникова?

Потерпевший Стародубцев: Договор, в котором были условия про производство видеосъемки заказчика, результаты аппаратно-цифровой обработки и т.п…

Государственный обвинитель Зотова: Вам Калашников при подписании этого договора выдал на руки второй экземпляр?

Потерпевший Стародубцев: Да, один экземпляр договора мне Калашников отдал…».

 

Для проведения аппаратно-цифровой обработки и составления индивидуальной программы для посетителя семинара использовались новые запатентованные Грабовым Г.П. технологии и дорогостоящая аппаратура.

В пакет документов, который получал посетитель издательства Калашникова, желающий участвовать в научной, контртеррористической деятельности входил документ – калькуляция стоимости оцифровки диска и стоимость работы по аппаратно-цифровой обработке видеозаписи посетителя семинара. Такой документ был оглашен и приобщен к материалам уголовного дела 08.04.2008г. в процессе дачи показаний свидетеля Мухтаровой А.

 

2. В протоколе судебного заседания Таганского районного суда города Москвы от 08.04.2008г. записано:

Стр. 33, абз. 1

Адвокат Токарев: Я прошу приобщить к материалам уголовного дела документы, связанные с допросом свидетеля Мухтаровой А. В., а именно: … копию бланка под названием «Стоимость оцифровки видеозаписи». Все эти документы подтверждают показания свидетеля Мухтаровой А. В. и имеют значение для данного уголовного дела. Перед началом обсуждения моего ходатайства я хочу задать свидетелю вопрос относительно одного из перечисленных мною документов. Свидетель, откуда у Вас появился бланк под названием «Стоимость оцифровки видеозаписи»?

Свидетель Мухтарова: Я спросила у Геращенко, за что я плачу деньги, и она дала мне этот листок.

В материалах уголовного дела – «Калькуляция стоимости оцифровки диска и стоимость работы по аппаратно-цифровой обработке видеозаписи посетителя семинара» расположена в т.14 на л.д.169.

Просуммировав все перечисленные в ней стоимости работ можно сделать вывод, что фактически индивидуальный прием Григорием Грабовым производился на безвозмездной основе, денежные средства по договору взымались за оцифровку диска и работы по аппаратно-цифровой обработке видеозаписи.

 

В протоколе судебного заседания Таганского районного суда города Москвы от 07.11.2007г. запротоколированы следующие показания Калашникова А.В. (стр. 8, абз. 2 снизу Том 12, л.д. 010 оборот; Том 12, л.д. 011, стр. 9, абз. 1).

 

Государственный обвинитель Синюшина: За что люди платили деньги в сумме 39.100 рублей?

Свидетель Калашников: Цена обуславливалась расчетом стоимости. В пакете документов присутствовал протокол согласования цены, и люди с ним были согласны.

Свидетель Калашников: За все эти 5 лет от граждан не было негативных реакций.

Свидетель Калашников: Мы никого не заставляли платить.

 

На судебных заседаниях Таганского районного суда города Москвы были рассмотрены следующие доказательства, подтверждающие тот факт, что большое количество желающих посещали семинары Грабового Г.П. не заключая договора и соответственно не оплачивая оцифровку диска и стоимость работы по аппаратно-цифровой обработке видеозаписи. Причем условия проведения семинара и индивидуальной встречи таких посетителей с Грабовым Г.П. ничем не отличались от тех, кто шел, оформив договор. Решение оформить договор принималось добровольно самим человеком, после ознакомления с пакетом документов, в том числе с «Калькуляцией стоимости оцифровки диска и стоимость работы по аппаратно-цифровой обработке видеозаписи посетителя семинара»:

 

4. В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 06.11.2007г. записано:

Государственный обвинитель Синюшина: Без предъявления пропуска кто-либо мог попасть на встречу с Грабовым Г.П.? Стр. 12 абз. 15

Свидетель Калашников: Да. Григорий Петрович говорил, что на безвозмездной основе он тоже принимает. Стр. 12. абз. 16

 

5. В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 06.11.2007г. записано:

Государственный обвинитель Синюшина: А вы объясняли тем людям, которые к вам обращались, что к Грабовому Г,П, можно попасть и бесплатно, не оплачивая денежные средства в сумме 39 100 рублей? Стр. 12. абз 17

Свидетель Калашников: Да, мы говорили, что в Фонд они могут обратиться бесплатно, а у нас встречи организуются на платной основе. Стр. 12 абз. 18

 

6. В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 06.11.2007г. записано:

Адвокат Токарев: Граждане какие-либо жалобы в ваш адрес писали? Стр. 13 абз.20

Свидетель Калашников: Нет. Стр. 13 абз 21

 

7. В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 06.11.2007г. записано:

Адвокат Токарев: Каким образом происходило бесплатное распространение литературы? Стр. 22 абз. 21

Свидетель Калашников: Ее распространяли в Фонде среди людей, которые туда обращались. Стр. 22 абз 22

 

8. В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 06.11.2007г. записано:

Председательствующий: Каковы были цели Фонда? Стр. 32 абз. 9

Свидетель Калашников: Распространение Учения Григория Грабового на некоммерческой основе. Стр. 32 абз. 10

 

Заключая договор с Калашниковым люди вступали с ним в гражданско-правовые отношения и в случае каких-то разногласий действие договора могла быть приостановлено, деньги возвращены:

9. В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 06.11.2007г. записано:

Государственный обвинитель Синюшина: Что представляли из себя эти индивидуальные семинары. Стр. 4 абз. 19

Свидетель Калашников: По письменным заявлениям граждан, которые обращались в издательский центр «Калашников», с ними заключались договоры, где обговаривались определенные обстоятельства: встреча, видеосъемка, предоставление комплекта… стр. 4 абз. 20

 

10. В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 06.11.2007г. записано:

Государственный обвинитель Синюшина: Всегда ли гражданам выдавался на руки второй экземпляр подписанных ими документов. Стр. 12 абз. 7

Свидетель Калашников: Да. По крайней мере, я давал распоряжение передавать людям второй экземпляр. Стр. 12 абз 8