Модуль 3. Особенности частной криминалистической методики расследования отдельных преступлений против собственности и интересов государственной службы

35. Что из перечисленного не входит в содержание криминалистической характеристики разбойных нападений и грабежей:

1) Данные о способах совершения разбойных нападений и грабежей;

2) Данные о личности преступников;

3) Данные о месте, времени и других элементах обстановки совершения преступления;

4) Данные о типичных ситуациях расследования.

36. Какое из перечисленных обстоятельств не входит в предмет доказывания по делам о разбойных нападениях и грабежах:

1) Место и время совершения преступления;

2) Действия потерпевшего по оказанию сопротивления;

3) Личность преступника;

4) Способ совершения грабежа и разбойного нападения.

37. Какое из перечисленных предположений не является общей типичной версией, выдвигаемой на начальном этапе расследования разбойного нападения или грабежа:

1) Преступление имело место при обстоятельствах, о которых сообщил потерпевший;

2) Преступления не было, а имела место инсценировка разбойного нападения или грабежа;

3) Грабеж или разбойное нападение совершено лицом, ранее судимым за аналогичное преступление;

4) Имело место не разбойное нападение или грабеж, а другое преступление.

38. Какое из перечисленных следственных действий не является типичным в ситуации расследования, когда лицо, совершившее разбойное нападение или грабеж, не задержано:

1) Допрос потерпевшего;

2) Освидетельствование потерпевшего и осмотр его одежды;

3) Осмотр места происшествия;

4) Следственный эксперимент.

39. Определение границ осмотра места происшествия по делам о грабежах и разбойных нападениях:

1) Определяется характером местности, на которой совершено преступление;

2) Определяется характером преступления;

3) Результатами применения служебно-розыскной собаки;

4) Тактическим планом осмотра.

40. Цели обыска, производимого по месту жительства лица, подозреваемого в совершении разбойного нападения или грабежа:

1) Обнаружение похищенного;

2) Обнаружение предметов, которые могли быть использованы в качестве оружия и средств маскировки преступников;

3) Обнаружение одежды и обуви, которые могли быть на подозреваемом в момент совершения преступления;

41. Какой из перечисленных вопросов не ставится на разрешение судебно-медицинской экспертизы, по делам о грабежах и разбойных нападениях:

1) Каково было взаиморасположение преступника и потерпевшего в момент нанесения телесных повреждений;

2) Каким по форме орудием причинено повреждение;

3) Не противоречат ли обнаруженные у данного лица повреждения утверждению о том, что они получены при самообороне;

4) Какова давность причинения и степень тяжести повреждений.

42. Назовите объективные обстоятельства, определяющие способ проникновения в хранилище:

1) Личность преступника, наличие у преступника определенных навыков;

2) Конструкция помещения, место расположения хранилища;

3) Доступность похищаемого имущества, отсутствие охраны, беспечность потерпевших;

4) Условия и организация охраны предмета преступного посягательства.

43. Типичные способы проникновения в хранилище:

1) Пролом дверей, стен в уязвимых местах;

2) Подкоп с последующим проломом пола;

3) Взлом дверных и оконных запирающих устройств;

4) Все ответы правильные.

44. Кражи личного имущества граждан, в зависимости от места их совершения, подразделяются на:

1) Карманные кражи; кражи из автомобилей; кражи денег и ценных бумаг;

2) Кражи из квартир и личных домовладений; кражи из помещений и хранилищ; карманные кражи; кражи из автомобилей;

3) Кражи денег и ценных бумаг; автотранспортных средств; аудиовидеотехники;

4) Кражи из квартир и личных домовладений; кражи, совершенные путем свободного доступа в помещение.

45. Действия преступников при подготовке к краже:

1) Выбор способа совершения кражи;

2) Подготовка ложного алиби;

3) Установление контакта с потерпевшим, членом его семьи, либо работником соответствующего предприятия, учреждения;

4) Подбор или изготовление необходимых технических средств;

5) Все ответы правильные.

46. Способы сокрытия краж:

1) Изменение преступником своей внешности; выезд в другую местность сразу же после совершения кражи; оставление на месте происшествия чужих предметов;

2) Выезд в другую местность сразу же после совершения кражи; отключение охранной сигнализации;

3) Преступник скрывается у родственников и знакомых; изменение преступником своей внешности;

4) Оставление на месте происшествия чужих предметов; преступник переходит на нелегальное положение.

 

47. Типичными следами, обнаруженными на месте совершения краж, являются:

1) Следы крови преступника; следы орудий взлома, инструментов; рукописные документы;

2) Следы орудий взлома, инструментов; следы рук, обуви, транспортных средств; микрочастицы одежды, грунта, других веществ;

3) Следы рук, обуви, транспортных средств; следы крови преступника; следы орудий взлома;

4) Рукописные документы; микрочастицы одежды, грунта, других веществ; следы крови преступника.

48. Типичные следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования краж:

1) Лицо, совершившее кражу, задержано на месте происшествия либо сразу после совершения преступления;

2) Факт кражи установлен, имеются сведения, позволяющие выдвинуть версию о причастности к краже конкретного лица;

3) Факт кражи установлен, но лицо, совершившее преступление скрылось;

4) Все ответы правильные.

49. Обстоятельства, позволяющие выдвинуть версию о краже транспортного средства:

1) Автомобиль был оборудован дорогой музыкальной системой, имел чехлы, тонированные стекла и т.п.;

2) Транспортное средство угнано с неохраняемой стоянки;

3) Транспортное средство угнано во время кратковременной стоянки;

4) Все ответы правильные.

50. Какие из перечисленных ниже судебных экспертиз наиболее характерны при расследовании краж:

1) Автотехническая экспертиза; трасологическая экспертиза; судебно-химическая экспертиза;

2) Дактилоскопическая экспертиза; трасологическая экспертиза; товароведческая экспертиза;

3) Почерковедческая экспертиза; судебно-медицинская экспертиза; экспертиза микрочастиц и микроследов;

4) Товароведческая экспертиза; экспертиза установления целого по частям; дактилоскопическая экспертиза.

51. Меры, предпринимаемые для обеспечения розыска похищенного:

1) Изъять образцы материалов взломанной преграды; изъять паспорта, этикетки, ярлыки на похищенные изделия; провести обыск немедленно после задержания подозреваемого;

2) Допросить потерпевшего о количестве и стоимости похищенного имущества; изъять образцы материалов взломанной преграды; изъять паспорта, этикетки, ярлыки на похищенные изделия;

3) Изъять паспорта, этикетки, ярлыки на похищенные изделия; сфотографировать оставшиеся в хранилище образцы украденных предметов; провести обыск немедленно после задержания подозреваемого;

4) Провести обыск немедленно после задержания подозреваемого; изъять паспорта, этикетки, ярлыки на похищенные изделия; проверить рынки сбыта.

52. Что из перечисленного не является предметом взятки:

1) Деньги;

2) Материальные ценности;

3) Предоставление благ неимущественного характера;

4) Оказание определенных услуг имущественного характера.

53. Завуалированная форма дачи-получения взятки:

1) Передача денег через посредника;

2) Материальное вознаграждение, предоставляемое близким родственникам виновного (с его согласия);

3) Оплата заграничных поездок;

4) Передача денег в необычных условиях (во время прыжков в воду и т.п.).

54. Какое из обстоятельств не подлежит установлению при расследовании взяточничества:

1) Предмет взятки;

2) Материальный ущерб, причиненный преступлением;

3) Действия (бездействие), за выполнение которых дается взятка;

4) Время, место, способ передачи взятки.

55. Какая из версий не является типичной при расследовании взяточничества:

1) Передача взятки имела место;

2) Взятка не давалась, имеет место оговор должностного лица;

3) Деньги передавались через одного из родственников взяткополучателя;

4) Деньги, ценности передавались должностному лицу правомерно (авторский гонорар, долг и т.д.).

56. Действия по проверке заявлений (информации) о взяточничестве:

1) Выемка и осмотр документов, свидетельствующих о наличии факта взяточничества;

2) Получение объяснения от заявителя и других лиц; истребование материалов, необходимых для проверки обстоятельств, указанных в заявлении;

3) Проверка по криминалистическим и другим существующим учетам;

4) Назначение судебно-бухгалтерской экспертизы.

 

57. Какое следственное действие не является первоначальным по делам о взяточничестве:

1) Допрос заявителей;

2) Задержание с поличным;

3) Осмотр места происшествия;

4) Следственный эксперимент;

5) Осмотр предмета взятки.

58. Тактически целесообразный момент задержания взяточника с поличным:

1) Во время передачи-получения взятки;

2) Когда деньги уже будут находиться в столе взяткополучателя;

3) На обратном пути после получения взятки;

4) Когда взяткополучатель распорядится предметом взятки.

59. Задачи, которые не ставятся при личном обыске взяткополучателя:

1) Обнаружение документов отражающих действия, совершаемые за взятку;

2) Обнаружение и фиксация предмета взятки;

3) Обнаружение следов веществ, перенесенных с предмета взятки на тело или одежду обыскиваемого;

4) Обнаружение и изъятие предметов и документов, хранящихся без специального разрешения.

60. Какое следственное действие не проводится на последующем этапе расследования взяточничества:

1) Предъявление для опознания лиц, предметов, документов;

2) Допрос свидетелей;

3) Следственный эксперимент;

4) Очная ставка.

 

Критерии оценки:

«отлично» - 85-100 % правильных ответов

«хорошо» - 65-84 % правильных ответов

«удовлетворительно» - 50-64 % правильных ответов

«неудовлетворительно» - 49 % и меньше правильных ответов


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: