2020-05-12
412
Теоретические вопросы
1. Понятие и правовые последствия освобождения от уголовной ответственности и наказания.
2. Виды освобождения от уголовной ответственности.
3. Виды освобождения от наказания.
Список литературы
Нормативные акты и судебная практика
УК РФ: ст. 75-86.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
1. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности: Уголовно-правовые аспекты. М., 1999.
2. Андреева В.Н. Внесудебные виды освобождения от уголовной ответственности и наказания. Краснодар, 2004.
3. Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и от уголовного наказания. Тольятти, 2001.
4. Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 2002.
5. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.
6. Любавина М.А. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних. СПб., 2003.
7. Магомедов А.А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности. Саратов, 1994.
8. Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. М., 1998.
9. Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. М., 1978.
10. Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершении преступления: значение, правовые последствия и доказывание. М.: Спарк, 1997.
Задачи
1. Левина в течение нескольких лет систематически подвергалась избиениям со стороны мужа. Однажды после очередных побоев, когда пьяный муж уснул, она задушила его и сообщила о случившемся в полицию. Учитывая обстоятельства дела и то, что Левина имеет на иждивении малолетних детей, ранее не судима, было принято решение об освобождении ее от уголовной ответственности.
Является ли данное решение законным?
2. Мишин был задержан по подозрению в групповом изнасиловании. Однако на очной ставке потерпевшая показала, что он не участвовал в преступлении, хотя и находился в комнате в момент его совершения. По заключению экспертов причастность Мишина к насильственному половому акту также не установлена. Учитывая эти обстоятельства, было принято решение об освобождении Мишина от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
Согласны ли вы с принятым решением?
3. Плющенко незаконно приобрел пистолет ТТ и в течение 2 лет хранил его дома. Однажды в процессе ссоры, переросшей в драку, Плющенко использовал пистолет в целях необходимой обороны и тяжело ранил нападавшего. После этого он явился в полицию и добровольно сдал пистолет, рассказав о содеянном.
Имеются ли основания для освобождения Плющенко от уголовной ответственности?
4. Следователь Уткин, в производстве которого находилось уголовное дело по обвинению Зыкина в совершении преступления, предусмотренного ст.196 УК РФ, потребовал от Зыкина 100 тыс. руб., пообещав при этом прекратить уголовное дело. Зыкин передал Уткину в качестве взятки требуемую сумму.
Возможно ли освобождение Зыкина от уголовной ответственности?
5. Молодцову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. Как указано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, Огурцов незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - героин в крупном размере, которое впоследствии он выдал по предложению следователя перед началом производства обыска в его квартире.
Возможно ли освобождение Молодцова от уголовной ответственности?
6. По приговору суда от 5 июля 2009 г. 17-летняя Девятова осуждена по ч.1 ст.161 и ч.2 ст.325 УК РФ. Она признана виновной в разбойном нападении на Егорову и похищении у нее паспорта, совершенных 7 марта 2005 г.
Имелись ли на момент постановления приговора какие-либо обстоятельства, служащие основанием для освобождения Девятовой от уголовной ответственности?
7. Лютаев осужден за совершение убийства, совершенного с особой жестокостью, к наказанию в виде 13 лет лишения свободы. По отбытии 8 лет и 8 месяцев лишения свободы он обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Суд отказал в условно-досрочном освобождении в связи с тяжестью совершенного преступления.
Соответствует ли закону постановление суда?
ТЕМА «ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ»
Теоретические вопросы
1. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
2. Виды наказаний, применяемых к несовершеннолетним, и порядок их назначения.
3. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания.
Список литературы
Нормативные акты и судебная практика
УК РФ: ст. 87-96.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
1.Андрюхин Н.Г. Дифференциация уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: состояние и перспективы развития. М., 2004.
2. Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. М., 1999.
3.Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М., 1968.
4.Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Казань, 1988.
Задачи
1. 16-летний Базанов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 228.1, и осужден на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Правильно ли назначено наказание?
2. 17-летний Бодров, освободившийся из воспитательной колонии, собрал группу 13-летних подростков и на протяжении 2 месяцев он 2-3 раза в неделю распивал с ними спиртные напитки, рассказывал истории из жизни, возбуждая у них интерес к преступному образу жизни. По истечении 2 месяцев Бодров потребовал рассчитаться с ним за спиртное, а так как денег у подростков не было, подсказал, как быстро их раздобыть. При попытке ограбления гражданки Широбоковой ребята были задержаны.
Дайте правовую оценку ситуации и назначьте наказание Бодрову.
3. Несовершеннолетний Климов был осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.105 УК РФ на 7 лет лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. При назначении наказания суд учел явку с повинной, способствование раскрытию преступления.
Правильно ли назначено наказание?
4. 17-летний Шмыков, обучающийся по очной форме в техническом колледже, совершил грабеж, за что был осужден к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 15 %.
Не было ли допущено ошибок при назначении наказания?
5. Несовершеннолетний Комаров признан виновным в совершении хулиганства (ч. 2 ст. 213). Суд освободил Комарова от наказания, применив принудительную меру воспитательного характера в виде ограничения досуга и установления особых требований к поведению несовершеннолетнего.
Правомерно ли применена принудительная мера воспитательного характера?
Учебное издание
