Из воспоминаний сына об отце — руководителе СССР

 

…XX съезд, разоблачив преступления Сталина, осудив репрессии, обрек на гибель централизованную систему руководства. Не стало страха, на котором она держалась все эти годы... еще вчера послушный аппарат перестал выполнять, просто игнорировал неугодные ему указания отца... Аппарат жаждал спокойствия и стабильности... Армия роптала на проведенные сокращения, в результате которых не столько вернулись домой солдаты, сколько остались без работы офицеры... Интеллигенция тоже потеряла веру в отца. Он ухитрился поссориться со многими еще вчерашними своими сторонниками. Учил художников рисовать, поэтов писать стихи, режиссеров ставить спектакли и снимать кинофильмы. Убежденный в экономических преимуществах крупных, механизированных крестьянских производств... отец, не дожидаясь результатов, энергично принялся за сокращение «малоэффективных» подворий и приусадебных участков. Крестьяне проклинали еще совсем недавно столь популярного преобразователя... Всем стало жить труднее. При действующей системе приростов производства ждать не приходилось. Требовались коренные преобразования... Отец исчерпал себя. Его время истекло...

 

Ответьте на вопросы.

 

1) Назовите отца автора воспоминаний. Каковы были причины недовольства данным руководителем СССР со стороны разных сил и социальных слоев, согласно автору воспоминаний?

Хрущев.

Гибель централизованной системы руководства.

Остались без работы офицеры. Сокращение в рядах армии

Сокращение «малоэффективных» подворий и приусадебных участков.

 

2) Приведите не менее трех примеров экономических реформ, преобразований, кроме упомянутых в тексте, проведенных данным руководителем СССР.

1. 1954 г. — освоение целинных и залежных земель Казахстана, Сибири, Южного Урала, Поволжья.
2. 1958 г. — реорганизация машинно-тракторных станций (МТС) в ремонтно-тракторные станции (РТС).

Постановление ЦК КПСС и СМ СССР о развитии массового жилищного строительства

Составьте два вопроса к документу: один закрытого типа и один открытого

 

Типа.

 

1. Получил ли аппарат желанного спокойствия и стабильности?

2. Каковы итоги правления Н.С. Хрущева в период «Оттепели»?

 

 

7.

 

Из петиции рабочих и жителей Петербурга

Государь!

 

Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, к нам относятся как к рабам, которые должны терпеть свою горькую участь и молчать. Мы терпели, но нас толкают всё дальше в омут нищеты, бесправия и невежества, нас душат деспотизм и произвол, мы задыхаемся. Нет больше сил терпеть, государь. Настал предел терпению. Для нас пришел тот страшный момент, когда лучше смерть, чем продолжение невыносимых мук. Необходимо народное представительство, необходимо, чтобы сам народ помогал себе и управлял собой. Ведь ему только и известны истинные его нужды. Не отталкивай его помощь, прими её, повели немедленно, сейчас же призвать представителей земли русской от всех классов, от всех сословий, представителей и от рабочих. Пусть каждый будет равен и свободен в праве из-брания, — и для этого повели, чтобы выборы в Учредительное собрание происходили при условии всеобщей, тайной и равной подачи голосов.

 

Ответьте на вопросы.

 

1) Каким образом авторы этого документа хотели решить вставшие перед обществом проблемы?

Создать народное представительство чтобы сам народ помогал себе и управлял собой. А также чтобы выборы в Учредительное собрание происходили при условии всеобщей, тайной и равной подачи голосов.

 

2) Какова была дальнейшая судьба содержащихся в документе просьб о созыве народных представителей?

Решение о созыве Государственной думы осенью 1905 г. не решало вопроса о «равенстве» представления в этом органе. Представительство партий и сословий было крайне неравномерным. Идея созыва Учредительного собрания была осуществлена в январе 1918 г., но к этому моменту власть была уже в руках большевиков, которые это собрание разогнали.

 

 

Составьте два вопроса к документу: один закрытого типа и один открытого

Типа.

1. Относились ли к рабочим и жителям Петербурга как к рабам?

2. Как связаны данные события с «кровавым воскресеньем» 9-го января 1905 года?

 

*8.

 

Из заявления ЦК КПСС

 

…Сложившаяся в республиках Советской Прибалтики ситуация вызывает все большую тревогу. То, как поворачиваются там события, задевает коренные интересы всего советского народа, все наше социалистическое Отечество. Перестройка стала благоприятной почвой для быстрого роста национального самосознания народов, дала им уверенность в том, что они могут самостоятельно решать проблемы своей политической, социально-экономической и культурной жизни. Национальное возрождение каждого народа в большой советской многонациональной семье, с использованием создаваемых перестройкой новых возможностей свободного и сбалансированного взаимодействия с другими народами страны, лежит в русле политики Коммунистической партии и Советского государства, является одной из основ обновления всего нашего общества. Именно на это направлены принятые в последнее время важнейшие, принципиального значения меры по укреплению суверенитета союзных республик, наполнению его новым и реальным содержанием.

 

Прибалтийские республики активно включились в эти процессы глубоких преобразований. Пришли в движение трудовые коллективы, активизировались интеллектуальные силы всех слоев общества. Но на определенном этапе обстановкой демократии и открытости воспользовались здесь националистические, экстремистские группировки и постепенно начали вносить в развитие событий нездоровое начало. Присвоив себе роль истинных выразителей национальных интересов, они постепенно повели дело к обособлению прибалтийских республик от остальной страны, на разрыв давно сложившихся органических связей с другими народами…

 

Ответьте на вопросы.

 

1) Укажите хронологические рамки периода в истории СССР, к которому относится данный документ. Кто был руководителем страны в этот период?

Гг. М.С. Горбачев

 

2) Как авторы документа характеризуют сложившуюся ситуацию?

-"Сложившаяся в республиках Советской Прибалтики ситуация вызывает все большую тревогу."
- То, как поворачиваются там события, задевает коренные интересы всего советского народа"
-"они постепенно повели дело к обособлению прибалтийских республик от остальной страны, на разрыв давно сложившихся органических связей с другими народами"

Как они обосновывают свое отношение к этому вопросу? Приведите не менее трех положений.

Национальное возрождение каждого народа в большой советской многонациональной семье.
-"Именно на это направлены принятые в последнее время важнейшие, принципиального значения меры"
-"Пришли в движение трудовые коллективы, активизировались интеллектуальные силы всех слоев общества."
-"Перестройка стала благоприятной почвой для быстрого роста национального самосознания народов, дала им уверенность в том, что они могут самостоятельно решать проблемы своей политической, социально- экономической и культурной жизни"