Вопрос о том, а куда подевались «нормальные» заемщики – это неотносимый к данному судебному заседанию вопрос

14.12 августа 2019 года должником представлен в суд Журнал учета договоров займа, содержащий тех же лиц, что и в п. 13. Из содержания документа следует (графа Дата погашения) что практически все они, за исключением нескольких, окончились, некоторые еще в 2011 году, см. п. 18 Журнала). Это означает, что по деньги по ним не возвращены.

 

КООПЕРАТИВ НАХОДИТСЯ В СОСТОЯНИИ ФИНАНСОВОГО КРАХА.

15. Как всегда, документы по п.п. 13 и 14 подписаны неуполномоченным лицом – Добриным В.Ю.

 

16. Ранее должником был представлен очередной расчет задолженности перед Бердичевским Е.Г., составленный из предположения, что заключенный в январе 2016 года договор передачи личных сбережений был им же расторгнут в январе 2016 года.

Особенности расчета:

- составлен некомпетентным в сфере кредитной кооперации лицом – используется банковская терминология (вклад, депозит). В кооперативе имеют место быть личные сбережения и займы;

- сумма расчета противоречит сумме, утвержденной общим собранием кооператива и включенной на дату принятия решения о ликвидации в ликвидационный баланс;

- доказательства расторжения договора в январе 2016 года отсутствуют; кооператив имеет право отказывать в приеме сбережений или их части без объяснения причин; обычно это вызывается тем, что кооперативу не удается разместить сбережения в займы, чтобы не начислять на них проценты, т.е. не претерпевать убытки;

- банковскими выписками подтверждено, что Бердичевский Е.Г. по февраль 2019 года получал проценты по договору, а не возврат тела займа.

Другие несоответствия:

- в расчете применена ставка до востребования в 1% (по договору 2%);

- ставка до востребования применена на будущее время;

- вычтены некие налоги по ставке 35%;

- заявлено о якобы «переплате» за 2010 год.

Расчет с такими дефектами не может быть положен в основу решения суда.

 

17. В то же время, ни один из пунктов расчета Бердичевского Е.Г. на 06.08.2019 года должником не опровергнут.

 

18. 01 июня 2019 года Бердичевский Е.Г. обратился в СКПК «Доходъ» с предложением о мировом соглашении. Его обращение получено должником 06 июня 2019 года и не было последним рассмотрено.

 

19. У кооператива нет денег, он финансовый банкрот.

Все финансовые средства незаконно путем спекулятивных схем, представляющих собой предмет уголовного разбирательства, переведены в выделенный из СКПК «Доходъ» КПК «Доход».

КПК «Доход» является членом СРО «Центральное кредитное объединение».

Изначально в этот кооператив единоличным решением Михайловой Е.А. без утверждения списка на собрании было переведено пайщиков на 10 млн. рублей. А на сегодня только паевой фонд КПК «Доходъ» составляет 48 046 000 рублей!? (см. распечатку с сайта СРО «ЦКО»).

Данные действия вызвали преднамеренное банкротство СКПК «Доходъ».

Ходатайствую перед судом о скорейшем рассмотрении дела, назначении арбитражного управляющего и с его помощью привлечения менеджмента кооператива с уголовным душком (ч. 1 ст. 285. ч. 3 ст. 159 УК РФ у представителей) к установленной законом ответственности.

 

20. Копия Объяснений в адрес СКПК «Доходъ» выслана заказным письмом (квитанция приложена).

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. Копии подтверждающих документов на 88 листах.

 

15.08.2019 года                                                                Бердичевский Е.Г.