Защита и критерии оценки выпускной квалификационной (дипломной) работы

 

Заместитель директора по учебной работе при наличии положительного отзыва руководителя и рецензии решает вопрос о допуске студента к защите и передает выпускную квалификационную (дипломную) работу в ГАК.

К защите ВКР допускаются студенты, не имеющие академической задолженности и в полном объеме выполнившим учебный план по осваиваемой образовательной программе среднего профессионального образования.

Защита выпускной квалификационной (дипломной) работы проводится на открытом заседании ГАК с участием не менее двух третий ее состава.

На защиту ВКР отводится до 1 академического часа на одного студента. Процедура защиты устанавливается председателем ГАК по
согласованию с членами ГАК и, как правило, включает доклад студента (не более 10–15 минут), чтение отзыва и рецензии, вопросы членов комиссии, ответы студента. Может быть предусмотрено выступление руководителя выпускной квалификационной (дипломной) работы, а также рецензента, если он присутствует на заседании ГАК.

Подготовив выпускную квалификационную (дипломную) работу к защите, студент-дипломник разрабатывает выступление (доклад), тезисы доклада для возможной публикации, наглядную информацию (схемы, таблицы, графики и другой иллюстративный материал), презентацию для использования во время защиты в ГАК. Могут быть подготовлены специальные материалы для раздачи членам ГАК.

Вступительное слово на защите выпускной квалификационной работы должно содержать:

 

-обоснование выбора темы, её актуальность и практическая значимость;

-степень разработанности данной проблемы в научной литературе;

-цели, которые ставились при написании дипломной работы

-максимально краткую характеристику структуры и содержания работы (по главам и параграфам), а также основных источников (в т.ч. практику работы в конкретной организации);

-выводы, к которым пришли в ходе исследования проблемы;

-практические рекомендации, которые можно сформулировать по итогам исследования и внедрения в практику;

-ответы на замечания, высказанные в рецензии на дипломную работу;

Вступительное слово следует оформить как связанный текст объемом 3-4 страницы.

Защита выпускной квалификационной (дипломной) работы каждым студентом оформляется в виде протокола заседания ГАК по защите ВКР. В протоколе записываются: итоговая оценка выпускной квалификационной (дипломной) работы, присуждение квалификации и особые мнения членов комиссии. Протоколы заседаний ГАК по защите выпускной квалификационной (дипломной) работы подписываются председателем, заместителем председателя, секретарем и членами ГАК.

При определении оценки по защите выпускной квалификационной (дипломной) работы учитываются: качество устного доклада выпускника, свободное владение материалом ВКР, глубина и точность ответов на вопросы, отзыв руководителя и рецензия.

Результаты защиты выпускной квалификационной (дипломной) работы обсуждаются на закрытом заседании ГАК и оцениваются простым большинством голосов членов ГАК, участвующих в заседании. При равном числе голосов мнение председателя является решающим.

Результаты защиты выпускной квалификационной (дипломной) работы определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания ГАК.

"Отлично" выставляется за следующую дипломную работу:

· работа носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, глубокий финансовый анализ, критический разбор финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями;

· имеет положительные отзывы руководителя и рецензента;

· при защите работы студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения по улучшению финансового положения предприятия (организации), эффективному использованию финансовых ресурсов, а во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материал, легко от­вечает на поставленные вопросы.

"Хорошо" выставляется за следующую дипломную ра­боту:

· носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, достаточно подробный финансовый анализ и критический разбор финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), характеризуется последовательным изложением материа­ла с соответствующими выводами, предложениями, которые, однако, не вполне обоснованны;

· имеет положительный отзыв руководителя и рецензента;

· при защите студент показывает знания вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), эффективному использованию финансовых ресурсов, во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на по­ставленные вопросы.

"Удовлетворительно" выставляется за следующую дип­ломную работу:

· носит исследовательский характер, содержит теоретическую главу, базируется на практическом материале, при этом отличается поверхностным анализом и недостаточно критическим разбором финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения;

· в отзывах руководителя и рецензента имеются заме­чания по содержанию работы и методике анализа;

· при защите студент проявляет неуверенность, по­казывает слабое знание вопросов темы, не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы.

"Неудовлетворительно" выставляется за следующую дипломную работу:

· не носит исследовательского характера, не содержит анализа и практического разбора финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), не отвечает требованиям;

· не имеет выводов либо они носят декларативный характер;

· в отзывах руководителя и рецензента имеются серьезные критические замечания;

· при защите студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки, к защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал.

Студент, не прошедший государственной (итоговой) аттестации по результатам освоения ОПОП или получивший при защите выпускной квалификационной (дипломной) работы оценку «неудовлетворительно», имеет право на повторную защиту не ранее чем через шесть месяцев после прохождения государственной итоговой аттестации впервые.

Оценка работы, данная ГАК, постановление ГАК о присвоении квалификации выпускнику, оформленные в протоколе заседания ГАК, заносится секретарем в зачетную книжку и подтверждается подписями председателя и членов ГАК. На титульном листе работы секретарь ГАК делает пометку о номере протокола заседания комиссии и дате защиты.

Выполненные студентами выпускные квалификационные (дипломные) работы хранятся после их защиты в образовательном учреждении не менее пяти лет. По истечении указанного срока вопрос о дальнейшем хранении решается организуемой по приказу руководителя образовательного учреждения комиссией, которая представляет предложения о списании ВКР. Списание ВКР оформляется соответствующим актом.

Лучшие выпускные квалификационные (дипломные) работы, представляющие учебно-методическую ценность, могут быть использованы в качестве учебных пособий в кабинетах образовательного учреждения.