Дарвин не отрицал божественное начало жизни

Сам Дарвин, как порядочный ученый, описал недостатки своей теории вместе с достоинствами, и поставил нерешенные вопросы, не позволяющие его теории стать всеобъемлющей. Он вовсе не отрицал божественное начало жизни.

Википедия: «Дарвин отмечал, что представление о разумном творце как первопричине «сильно владело мною приблизительно в то время, когда я писал «Происхождение видов»».

Дарвин колебался между верой, агностицизмом и деизмом всю жизнь. Однако к концу жизни определился более ясно. Как сообщает Википедия: «Позже, когда его спрашивали о религиозных взглядах, Дарвин писал, что никогда не был атеистом, в том смысле, что не отрицал существование Бога. Так, шестое издание «Происхождения видов» (1872) заканчивается словами: «Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь с её различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм; и, между тем как наша планета продолжает вращаться, согласно неизменным законам тяготения, из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и самых изумительных форм». https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BD,_%D0%A7%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B7#История_написания_и_издания_«Происхождения_видов»

Но мало кто читает Дарвина!

Агностици́зм (от др.-греч. ἄγνωστος — непознаваемый, непознанный) - этот принцип не отрицает познания, а лишь указывает на принципиальную неточность любого знания и на невозможность познать мир полностью.

Деи́зм (от лат. deus — Бог) — религиозно-философское направление, признающее существование Бога и сотворение Им мира, но отрицающее большинство сверхъестественных и мистических явлений.

Теория естественного отбора с математической точки зрения. Кошмар Дженкина

В 1870 году в журнале «Nature» была опубликована статья первого помощника редактора журнала, ботаника Альфреда Уильяма Беннетта (1833-1902) под названием «Теория естественного отбора с математической точки зрения», где высказывались соображения, сходные с идеями Дженкина ((1833—1885) — англо-шотландский инженер, экономист, преподаватель, филолог), которые сам Дарвин признавал, высоко оценил и называл «Кошмар Дженкина». Суть доказательств Беннетта сводилась к следующему. Допустим, для получения полезного признака требуется 10 поколений, причём в каждом признак может изменяться 20 способами. В таком случае для обнаружения полезного признака требуется перебрать 20¹⁰ особей. Пусть численность особей в популяции не превышает 10⁶. В этом случае для образования нового признака понадобится 10¹³особей, или 10⁷ поколений. Следовательно, естественный отбор не может быть эффективным как фактор образования новых видов.

Bennett, Alfred William The Theory of Natural Selection from a Mathematical Point of View // Nature. — 1870. — № 3 (10 November 1870). — С. 30–33.

Теория нейтральности Мотоо Кимура

Интересна теория нейтральности Мотоо Кимура, (1924-1984), которая выходит далеко за рамки традиционной синтетической теории, будучи созданной на фундаменте не классической, а молекулярной генетики. Нейтрализм основан на совершенно естественном положении: далеко не все мутации (изменения нуклеотидного ряда ДНК) приводят к изменению последовательности аминокислот в соответствующей молекуле белка. Те замены аминокислот, которые состоялись, не обязательно вызывают изменение формы белковой молекулы, а когда такое изменение все же происходит, оно не обязательно изменяет характер активности белка. Следовательно, многие мутантные гены выполняют те же функции, что и нормальные гены, отчего отбор по отношению к ним ведет себя полностью нейтрально. По этой причине исчезновение и закрепление мутаций в генофонде зависят чисто от случая: большинство их пропадает вскоре после появления, меньшинство остается и может существовать довольно долго. В результате отбору, оценивающему фенотипы, «по существу безразлично, какие генетические механизмы определяют развитие данной формы и соответствующей функции, характер молекулярной эволюции совершенно отличен от характера фенотипической эволюции». Большинство биологов признаёт ряд результатов теории нейтральной эволюции, хотя и не разделяет некоторые сильные утверждения, первоначально высказанные М. Кимурой. Кимура не был одинок в разработке идеи нейтральной эволюции. В 1969 году, через год после первой публикации Кимуры, в американском журнале «Science» появилась статья молекулярных биологов Джека Кинга и Томаса Джукса «Недарвиновская эволюция», в которой эти авторы независимо от Кимуры пришли к той же гипотезе. В качестве своих предшественников Кимура указывает также на Джеймса Ф. Кроу, с которым он сам активно сотрудничал, и Алана Робертсона.

Кимура М. Молекулярная эволюция: Теория нейтральности// М.:Мир, 1985, 398 c.

King J. L., Jukes T. H. Non-Darwinian evolution // Science. — 1969. — Т. 164. — С. 788-798.

Crow J. F. The cost of evolution and genetic loads // Haldane and Modern Biology. — Baltimor: J. Hopkins Press, 1968. — С. 165-178.

Robertson A. The nature of quantative genetic variation // Heritage from Mendel. — University of Wisconsin Press, 1967. — С. 265-280.

Сотворение человека