Убийства, совершенные с особой жестокостью и общеопасным способом

Часть 2 ст. 105 УК РФ предусматривает в зависимости от способа преступления квалифицированное убийство, совершенное с особой жестокостью и общеопасным способом.

Убийство, совершенное с особой жестокостью.

Особая жестокость при совершении преступлений против жизни заключается в причинении потерпевшему особых физических и (или) нравственных страданий, находящихся за рамками процесса причинения смерти, то есть таких, которые совершенно не требуются, излишни для лишения жизни человека. Здесь преступник не только отнимает самое дорогое, что может быть у человека – его жизнь, но еще и сознательно, умышленно причиняет при этом дополнительные, сильные, продолжительные физические и (или) нравственные страдания. В этом проявляется нечеловеческая безжалостность и беспощадность преступника.

Под особой жестокостью при совершении убийства судебная и следственная практика признают, в частности, применение пыток, истязания, глумление над жертвой перед лишением жизни или в процессе причинения смерти. Проявлением особой жестокости признается и такой способ лишения жизни, который заведомо для совершающего убийство связан с причинением потерпевшему особых страданий. К подобным способам относятся, например, причинение жертве большого количества телесных повреждений, длительное лишение пищи, воды или тепла, использование медленно и мучительно действующего яда, сожжение заживо (как в случаях, когда человек сжигается вместе со строением, так и при непосредственном поджоге самого потерпевшего), воспрепятствование оказанию помощи истекающему кровью лицу и др. На практике зафиксированы и такие особо жестокие способы убийства, как медленное обескровливание организма находящегося в сознании потерпевшего, длительное воздействие на него низкими температурами или электротоком, обваривание кипятком, обливание соляной кислотой, удушение жертвы с периодическим приведением ее в сознание, погребение заживо, разнообразные случаи механической асфиксии (причинение смерти путем заталкивания в рот земли или иных сыпучих и других материалов, надевания на голову целлофанового пакета, многократное погружение головы потерпевшего в воду) и т.п.1

По делу об убийстве С. было установлено, что 17 октября 2012 года Е. в своей квартире распивал спиртные напитки со знакомыми и родственниками, среди которых была С. Из возникшей неприязни к С., вступившей с ним в конфликт, Е. замыслил убийство С. и совершил его особо жестоким способом. Он облил С. легковоспламеняющимся нитролаком и поджег спичкой. Одежда на потерпевшей загорелась, в результате С. получила термические ожоги лица, поверхности шеи, туловища, верхних конечностей, обоих бедер и верхних дыхательных путей, от которых впоследствии скончалась (всего, согласно заключению судебно-медицинского эксперта, С. получила ожог 60% тела).2  

Убийство в присутствии близких потерпевшему лиц может признаваться совершенным с особой жестокостью в том случае, если причиняющее смерть лицо действительно сознавало, что они в результате претерпевают особые страдания.

Многие убийства сопровождаются различными манипуляциями с телом жертвы. Однако не всегда в таких случаях это свидетельствует об особой жестокости (например, при глумлении над трупом). Изъятие фрагментов тела с целью приготовления их в пищу, уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления также не может быть основанием для признания убийства как совершенного с особой жестокостью.

В следственной практике нередкими являются убийства с причинением большого количества телесных повреждений. Часто множественность ранений потерпевшего однозначно рассматривается как признак особо жестокого способа убийства. Однако главным, что надлежит иметь в виду в данном случае, предстает не конкретная цифра, отражающая число телесных повреждений, а цель, которая преследовалась при причинении множества повреждений. Именно желание преступника причинить особые (дополнительные) страдания, мучения жертве, нанося прижизненно целый ряд, а иногда и очень большое количество телесных повреждений, надлежит признавать убийством, совершенным с особой жестокостью.1

При расследовании убийства П-вой было установлено, что ее муж во время празднования своего дня рождения 4 мая 2015 года обнаружил, что его жена и М. находятся в одной комнате, заподозрил ее в супружеской неверности и решил убить. Он выпроводил всех гостей и, оставшись вдвоем с женой, топором нанес ей последовательно 9 ударов, в том числе 7 в область шеи, 2 в область груди, отчленив голову от туловища. Действия П-ва были расценены как убийство с особой жестокостью.2 

При решении вопроса о наличии либо отсутствии в действиях убийцы особой жестокости при множественности повреждений следует исходить из следующих обстоятельств:

1) расположения ран и других повреждений на теле потерпевшего (наносились ранения в область расположения жизненно важных органов или нет);

2) характера ранений (сила удара, глубина раневых каналов);

3) орудий убийства (длина клинка ножа, особенности заряда в огнестрельном оружии);

4) времени, прошедшего между нанесением первого и последнего ударов;

5) соотношения сил убийцы и потерпевшего;

6) обстановки, в которой действовал виновный.

Таким образом, о проявлении преступником особой жестокости должны свидетельствовать конкретные обстоятельства, которые должны быть установлены в ходе расследования. Чаще всего они характеризуют внешнюю сторону преступления: это длительность процесса лишения жизни; характер, локализация, количество телесных повреждений; причинение повреждений, которые объективно были направлены или реально причиняли сильные, длительные боли и страдания; применение орудий или средств, которые объективно не могут привести к немедленной смерти потерпевшего; обстановка происшествия, позволяющая виновному поизмываться над потерпевшим, и т.д.

Действия преступника, свидетельствующие о проявлении им особой жестокости, могут совершаться как в процессе причинения потерпевшему смерти, так и до убийства (например, истязание потерпевшего).

Убийство, совершенное общеопасным способом.

Для признания убийства совершенным общеопасным способом требуется установить, что имелась определенная угроза жизни других лиц, кроме собственно жертвы убийства или покушения на убийство (минимум хотя бы еще одного лица).

Общеопасные способы – это, в частности, стрельба в месте, где недалеко от жертвы преступления находятся либо могут реально появиться в конкретный момент другие люди; беспорядочное производство выстрелов в людном месте; взрыв; поджог помещений; затопление; отравление воды, пищи, воздуха; искусственное устройство схода снежных лавин, селевых потоков; устройство крушений и катастроф на транспорте; иные действия, способные создавать угрозу жизни нескольких или многих лиц.

Общеопасность способа убийства обусловливается, прежде всего, использованием преступником средств, которые обладают повышенной опасностью и большей разрушительной силой. К таким средствам относятся, в частности, взрывные устройства.

Поражающим фактором взрыва является взрывная волна, возникающая в его очаге высокая температура, осколки взрывного устройства. Взрывная волна, как правило, распространяется во все стороны, сохраняет силу на значительном расстоянии от места, где находился заряд, поражая людей и производя разрушения. Высокая температура может вызвать возгорание легковоспламеняющихся предметов, ожоги. Разлетающиеся осколки взрывного устройства и деформированные части близрасположенных предметов также представляют исключительную опасность для находящихся поблизости людей.

Вторичные последствия взрыва не менее опасны, например, обрушивающиеся конструкции зданий, воспламенившийся бытовой газ в разрушенных газопроводах и т.д.

К средствам совершения убийства общеопасным способом относятся также транспортные средства, радиоактивные, химические, бактериологические вещества и некоторые другие.

Не только уголовно-правовое, но и криминалистическое значение для признания убийства совершенным общеопасным способом, имеет обстановка совершения преступления и присутствие на месте происшествия как минимум двух человек. Обстановка совершения преступления должна свидетельствовать о реальной опасности для многих людей выбранного виновным средства преступления. Поэтому в одних случаях применение, например, огнестрельного оружия будет считаться общеопасным способом убийства (когда создается угроза множественности преступных последствий), а в других нет (выстрел в потерпевшего в упор).

Признание применения огнестрельного оружия в качестве общеопасного способа совершения убийства в конкретном случае должно исходить из оценки поражающих свойств оружия (автомат, ружье, заряженное дробью и т.д.); расстояния от виновного до потерпевшего; наличия иных граждан и их местонахождения по отношению к потерпевшему; особенностей производства выстрела (прицельный, не прицельный) или совершения других действий, направленных на убийство; иных значимых обстоятельств.1    

На обстановку, при которой происходило совершение убийства, необходимо обращать самое пристальное внимание. В некоторых ситуациях требуется полная реконструкция обстановки преступления для выяснения степени ее опасности для жизни других лиц.