Вопросы для обсуждения

1. Виды наказаний, упоминаемые в «Русской Правде».

2. Лишение свободы как вид уголовного наказания в Судебниках 1497 и 1550 гг. и Соборном Уложении 1649 г.

3. Уголовные наказания, введенные Петром I.

4. Попытки регламентации процесса исполнения наказания Екатериной II, исправительных учреждений.

5 Причины и предпосылки подготовки и проведения тюремной реформы во второй половине XIX века.

6. Итоги деятельности Главного тюремного управления. Почему тюремная система стала называться пенитенциарной?

7. Причины наличия в России двух систем исполнения наказания после Октябрьского переворота.

8.Как в Исправительно-трудовом кодексе 1924 года регламентировался порядок исполнения наказания в виде лишения свободы.

9.Какие изменения внесло «Положение об исправительно-трудовых колониях и тюрьмах» 1958 г. в систему наказаний России.

 

Тесты

Встречается ли принцип талиона в Русской Правде

а) да;

б) нет;

в) только в одной статье.

Главное тюремное правление было создано:

а) в 1887 году;

б) в 1879 году;

в) в1897 году.

Первый исправительно-трудовой кодекс РСФСР был принят:

а) в 1933;

б) в 1917;

г) в 1924.

В ведении какого ведомства находилась исправительно-трудовая система в 1930-50-е годы:

а) НКВД;

б)СНК;

в) Министерство юстиции.

Литература

Основная

1. Уголовно-исполнительное право: учебник для вузов / под ред. В.И. Селиверстова. – М: Юрист,2007. – 573с.

2.  Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца XIX – начала XXI века: учебник для вузов / под ред. А.И. Зубкова. – М.: Норма,2006. – 702с.

3. Курганов С.И. Уголовно-исполнительное право: учебник для вузов / под ред Селиверстова. М.: Юристъ, 2007. 574 с.

4. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. И.Л. Трунова. – М., 2005. 

 

Дополнительная

1. Калашников Н.В. и др. История уголовно-исполнительной системы России: Учеб. пособие. – Вологда: Ин-т права и экономики Минюста России, 2002.

2. Калинин Российская пенитенциарная система: прошлое настоящее, будущее // Преступление и наказание. - 2003. - №1.– С.26-37.

3. Смирнов А. Назначение длительных сроков лишения свободы в период становления советской власти // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2005. - №1. – С.26-29.

4. Службы УИС: Прошлое и настоящее // Преступление и наказание. - 2006. - №3. – С.6-31.

5. Епанешников В., Царьков И. Ответственность заключенных за нарушения дисциплины в местах лишения свободы в пореформенной России (1879-1917) // Преступление и наказание. - 2004. - №4. – С.31-35.

6. Фумм А. Тюремная архитектура в дореволюционной России // Преступление и наказание. - 2004. - №7. – С.60-62.

7. Алексеев В. Правовые основы надзора и охраны заключенных в Российской империи (1900-1917гг) // Преступление и наказание. - 2004. - №9. – С.23-25.

8. Корнева Н. Первый начальник ГТУ // Преступление и наказание. - 2004. №10. – С.45-49.

9. Пертли В., Дворянсков И. Развитие уголовно-исполнительного законодательства в XIX – начале XX века // Преступление и наказание. - 2006. - №8. – С.63-67.

10. Фумм. А. Проблема переполнения мест заключения в дореволюционной, советской и современной России // Преступление и наказание. - 2005. - № 2. – С.19-21.

11. Маланкин А. В государевых застенках // Преступление и наказание. - 2005. - № 2. – С.54-55.

12. Горбунов А. Исторические аспекты воспитания малолетних преступников в Российской пенитенциарной системе // Преступление и наказание. - 2005. - №3. – С.16-17.

13. Маланкин А. В государевых застенках от эпохи Просвещения до великих реформ // Преступление и наказание. - 2005. - №4. – С.19-22.

14. Алексеев В. Тюремное образование в дореволюционной России (1879-1917 гг.) // Преступление и наказание. - 2005. - №9. – С.20-21.

15. Маланкин А. В государевых застенка. Итоги великих реформ // Преступление и наказание. - 2005. - №9. – С.54-59.

16. Алексеев В. Управление исполнением наказания в виде лишения свободы в дореволюционной России (1879-1917 гг) // Преступление и наказание. - 2005. - №11. –– С.22-25.

17. Кашпур Л. Отец тюремной реформы дореволюционной России // Преступление и наказание. - 2003. - №5. – С.41-45.

18. Детков М. ИТЛ и строительство // Преступление и наказание. - 2003. - №6. – С.17-23.

19. Фумм А. Попечительство о тюрьмах // Преступление и наказание. - 2003. - №8. – С.36-39.

20. Искрина Н. Родоначальник пенитенциарной журналистики. К 110-летию журнала «Тюремный вестник» // Преступление и наказание. - 2003. - №2. – С.62-64.

Занятие 3. Международные стандарты в пенитенциарной сфере

 

План занятия

1. Универсальные и региональные стандарты в пенитенциарной сфере

2. Требования, международных актов при обращении с осужденными.

3. Условия применения норм уголовно-исполнительного права в России.

4. Реализация международных пенитенциарных стандартов в деятельности учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания.

 

 

Вопросы для обсуждения

1. Какие общепризнанные принципы международного права имеют значение для российской уголовно-исполнительной системы, почему?

2. Какие принципы международных пенитенциарных стандартов относятся к правилам поведения тюремного персонала?

3. Кто относится к категории уязвимых заключенных. Как к ним применяется тюремное заключение. 

4. Направления международного сотрудничества в области исполнения уголовных наказаний.

5. Рекомендации международных стандартов в области исполнения уголовных наказаний, используемые на сегодняшний день российской пенитенциарной системой.

6. Какие требования в отношении содержания несовершеннолетних осужденных закреплены в Пекинских правилах?

7. Назвать области российского уголовно-исполнительного законодательства, не соответствующие международным стандартам. Что препятствует полному разрешению противоречий?

 

Тесты

Общепризнанными принципами международного права, имеющими значение для российской уголовно-исполнительной системы, являются:

а) принцип защиты права на жизнь, здоровье и личную неприкосновенность;

б) принцип дискриминации;

в) запрет пыток и опытов над заключенными;

г) свобода религиозного убеждения и запрет религиозного принуждения;

Главные принципы международных пенитенциарных стандартов, относящиеся к правилам поведения тюремного персонала:

а) все люди рождены свободными и равными в своем достоинстве и правах;

б) все лица, подвергнутые задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, имеют право на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности;

в) тюремный персонал не обязан знать и уметь применять международные стандарты по правам человека, для этого в тюрьмах существует специальная должность;

Экономический и Социальный Совет ООН (резолюция 1984/47) одобрил порядок эффективного применения «Минимальных стандартных правил обращения с заключенными» и рекомендовал государствам-членам принять его к сведению для использования Правил:

а)1963 г.;

б) 1984 г.;

в) 1996 г..;

г) 1946 г.

Принято считать, что большая часть нормативных положений российского уголовно-исполнительного законодательства соответствует международным стандартам. Вместе с тем, выделяют некоторые области, где противоречия до конца еще не разрешены, это:

а) социальная реабилитация освобождающихся;

б) порядок привлечения к труду и принципы организации труда;

г) участие общественных организаций в оказании помощи заключенным, в патронаже мест лишения свободы;

в) обеспечение питанием и средствами гигиены;

Литература

Основная

1. Уголовно-исполнительное право: учебник для вузов / под ред. В.И. Селиверстова. – М: Юрист,2007. – 573с.

2.  Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца XIX – начала XXI века: учебник для вузов / под ред. А.И. Зубкова. – М.: Норма,2006. – 702с.

3. Курганов С.И. Уголовно-исполнительное право: учебник для вузов / под ред Селиверстова. М.: Юристъ, 2007. 574 с.

4. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. И.Л. Трунова. – М., 2005. 

 

Дополнительная

1. Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания» резолюция Генеральной Ассамблеи ОО 3452 (XXX) от 9 декабря 1975 г / Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. И.Л. Трунова. – М, 2005. 

2. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (ООН, 1955) / Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. И.Л. Трунова. – М, 2005.

3. Европейские пенитенциарные правила-рекомендации (Совет Европы, 1987) / Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. И.Л. Трунова. – М, 2005.

4. Выступление директора ФСИН России Ю.И. Калинина на 18-ом заседании руководителей группы Совета Европы по реформированию УИС Российской Федерации (22-24 марта 2005 г.) // Преступление и наказание. - №5. – 2005. – С.2-6.

5. Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца XIX – начала XXI века: Учебник для вузов / Под ред. А. И. Зубкова. – М, 2002. 

6. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. И.Л. Трунова. – М, 2005. 

7. Уголовно-исполнительное право: Учебник для вузов / Под ред. В.И.Селиверстова. – М, 2003 

8. Уголовно-исполнительное право. Общая ч.: Учебник / Под ред. Ю.И.Калинина. – Рязань, 2002.

9. Сборник материалов 17-го заседания Руководящей группы Совета Европы по реформированию уголовно-исполнительной системы Российской Федерации (Страсбург 2-4 июня 2004 г.) / Под ред. Ю.И. Калинина. – М.,2004.

10. Совершенствование исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в период реформирования УИС: Учеб. пособие. – Вологда, 2002.

11. Болтков С. Крепить взаимодействие с зарубежными коллегами // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2005. - №4. – С.2-5.

12. Дебольский М. Кокурин А. Следуя европейским стандартам // Преступление и наказание. - 2006. - №6. – С.28-31.

13. Рекомендации Европейского комитета по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания правительству РФ // Преступление и наказание. - 2003. - №1. – С.2-6.

14. Совет Европы удовлетворен результатами и готов к дальнейшему сотрудничеству // Преступление и наказание. - 2003. - №12. – С.2-7.