Живущее в нем население в одном-двух крестьянских дворах, но его

Существовании одного и того же селения. Починок имел постоянно

XVII в М.,1968. С 73

Там же. IV С. 237, 239 Н А Макаров, опираясь на предания старожилов о

Ния, а при феодализме всегда возможен его упадок. Починок

Деревня — уже сложившееся и стабильное в экономическом

Продать землю. Этот обычай явственно отразили межкрестьянские

Столько очевидной, что продать деревню означало, как правило,

Нятий — обрабатываемой земли и хозяйственно-жилых построек

Чвой террасе — селения и пашни.

Поймах луга — база для животноводства, выше на покатой берего-

Ми, средствами коммуникации, они — источник рыболовства, в их

Шафта.

Изменения от одного описания до другого, тем самым фиксировали

Книги, регистрируя состояние землепользования, отмечали и его

Сельский) в рамках землеустроительной деятельности. Писцовые

Старожилов (а в монастырских владениях присутствовал еще по-

Проводили комиссии из общинных должностных лиц и крестьян-

Досмотры угодий, переживших стихию, говорят о бывшей в 1663 г.

Происходившие во владениях ТроицеТледенского монастыря

Места пол третьи десятины, а поперег — полторы десятины, а под

лесом и под водою до усть-речки Куромши по смете — десятина»��.

большой воде, когда <сенники, и заплоты, и житницу, и овин, и

баню льдом сломало, разнесло водой... поля местами льдом изрыло

и песком засадило». В 1694 г. в д. Голубцове «сметало рекою

Югом на двести копен... присадило вместо той сметной земли песок

и кустами тот песок порастает.. а мерою того новоприсыпного пес¬

ку и с кустами в той окружной меже... будет по смете 10 деся-

тин»��. Такие досмотры, вызванные природным характером рек,

как антропогенное, так и естественно-природное изменение ланд¬

, ' Реки на Севере были основными транспортными магистраля¬

"~~~~-Врее6лада10�IШм~тйпом_�1ос�ения.-6ыла�<дор На Севере,

так же~как~й~в Центре, деревня — понятие'-комгглекаю� означаю-

щее і�е только м_есіо.о6щащя крестьян, но и сферу приложения их

труда:, пахотную землю и сельские угодья. Неразрывность двух по¬

крестьянского двора — была, по представлениям того времени, на¬

поземельные акты ХѴІ-ХѴП вв.

функционировании селение. Однако каждое земледельческое посе¬

ление в своем развитии переживает обязательную стадию становле¬

(заимка), деревня и пустошь были тремя этапами в длительном

переносе устюжских деревень на новое место, находил селища ХП-ХПІ вв. (см.:

Макаров И. Л. Русский Север. С. 57)

Цит по. Огризко 3. /1 Из истории крестьянства на Севере феодальной России

земледельческая база (и главным образом пашня) находилась в на¬

чальной стадии разработки и не была еще достаточно крегп<ой. Запу¬

стевшая по какой-либо причине деревня, даже если утрачивала жи¬