Понятие реализации права. Характерные черты форм и способов реализации права. Соблюдение, исполнение и использование как непосредственные формы реализации права. Механизм реализации права.
Применение правовых норм как особая форма реализации права. Необходимость правоприменения. Стадии процесса применения норм права. Анализ фактических обстоятельств дела, выбор и толкование нормы права, квалификация, принятие решения. Условия и юридические гарантии законного и обоснованного применения права.
Акты применения права: понятие, особенности, виды. Отличие правоприменительных и нормативных актов. Эффективность правоприменительного акта. Механизм правоприменения.
Пробелы в праве и пути их устранения и преодоления. Аналогия закона и аналогия права.
Юридические коллизии и способы их разрешения.
Библиографический список
1. Амирбеков, К.И. Правообеспечительная юридическая деятельность: юридический подход / К.И. Амирбеков // Государство и право. – 2006. – № 1.
2. Барак, Л.В. Судейское усмотрение / Л.В. Барак; под ред. В.А. Кикоть, Б.А. Страшун; пер. с англ. // Государство и право. – 2000. – № 5.
|
|
3. Белоносов, В.О. Критерии допустимости аналогии в уголовном процессе / В.О. Белоносов, Н.А. Громов // Государство и право. – 2001. – № 7.
4. Бобышева, М.И. Социальные нормы и регуляция поведения / М.И. Бобышева. – М.: Мысль, 1978.
5. Боннер, А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной практике / А.Т. Боннер. – М.: Март, 1992.
6. Бошно, С.В. Соотношение аналогии права и аналогии закона / С.В. Бошно, Е.Д. Шиндяпина // Юрист. – 2006. – № 7.
7. Гончаров, В.Б. Проблема усмотрения правоприменяющего субъекта в правоохранительной сфере / В.Б. Гончаров, В.В. Кожевников // Государство и право. – 2001. – № 3.
8. Денисенко, В.В. Коллизии правовых актов: сущность и разрешение / В.В. Денисенко // Правоведение. – 2007. – № 3.
9. Евдокимова, Е.Г. Цикличность правоприменения / Е.Г. Евдокимова // Правоведение. – 2001. – № 6.
10. Иванова, С.А. Принцип социальной справедливости в правоприменительной деятельности / С.А. Иванова // Государство и право. – 2006. – № 1.
11. Кузнецова, О.А. Гражданско-правовые принципы и аналогия права / О.А. Кузнецова // Российский юридический журнал. – 2005. – № 2.
12. Княгинин, К.Н. Охранительные правоприменительные акты / К.Н. Княгинин. – Свердловск: Изд-во УрГЮА, 1991.
13. Кононов, П.И. Административный процесс: подходы к определению понятия и структуры / П.И. Кононов // Государство и право. – 2001. – № 6.
14. Лазарев, В.В. Пробелы в праве и пути их преодоления / В.В. Лазарев. – М.: Былина, 1974.
15. Левченко, О.В. Общеизвестные факты как средства уголовно-процессуального доказывания / О.В. Левченко // Государство и право. – 2002. – № 8.
|
|
16. Лисюткин, А.Б. Конкуренция, коллизии и ошибки в юридической практике / А.Б. Лисюткин // Правоведение. – 2008. – № 5.
17. Малиновский, А. А. Правовой вакуум – новый термин юридической науки / А.А. Малиновский // Государство и право. – 1997. – № 2.
18. Масленников, М.Я. Административно-юрисдикционный процесс: понятие и соотношение с иными видами процессуально-правовой деятельности / М.Я. Масленников // Государство и право. – 2001. – № 2.
19. Незнамова, З.А. Коллизии норм материального и процессуального права / З.А. Незнамова // Российский юридический журнал. – 2003. – № 1.
20. Пешкова, О.А. Судебное доказывание и усмотрение суда в гражданском процессе / О.А. Пешкова // Государство и право. – 2000. – № 2.
21. Победкин, А.В. Некоторые вопросы собирания доказательств по новому уголовно-процессуальному законодательству России / А.В. Победкин // Государство и право. – 2003. – № 1.
22. Протасов, В.Н. Юридическая процедура / В.Н. Протасов. – М.: Былина, 1991.
23. Рарог, А.И. Понятие, основание, признаки и значение судейского усмотрения в уголовном праве / А.И. Рарог, Ю.В. Грачева // Государство и право. – 2001. – № 11.
24. Рарог, А.И. Судейское усмотрение при назначении наказания Ю.В. Грачева / А.И. Рарог, В.П. Степалин // Государство и право. – 2002. – № 2.
25. Решетов, Ю.С. Реализация норм права / Ю.С. Решетов. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1989.
26. Сенякин, И.Н. Проблемы специализации юридической практики Российского государства / И.Н. Сенякин // Правоведение. – 1993. – № 5.
27. Шейфер, С.А. Проблемы допустимости доказательств требуют дальнейшей разработки / С.А. Шейфер // Государство и право. – 2001. – № 10.
28. Шундиков, К.В. Цель, средства и результаты в правореализационном процессе / К.В. Шундиков // Правоведение. – 2001. – № 4.