Причины (объективные и субъективные)
Социалистическое строительство в зарубежных славянских странах
1 объект. Эти страны оказались в советской зоне ответственности.
- послевоенное устройство в Европе было достаточно рациональным -> до сих пор нет войн.
- советская зона ответственности была реальностью до 1989 (встреча Горбачева и Буша на Мальте)
2 объект. Сов мобилизационная модель оказалась эффективнее для цивилизационного рывка при отсутствии внешнего финансирования этого рывка.
- американцы ввели огромные ограничения на поставку в СССР технологий. СССР приходилось воровать)
- сов модель прошла испытание практикой особенно в годы войны и доказала свою эффективность, она позволяла решать задачи стратегического характера. Либеральные методы хороши на дальнюю перспективу. Эта модель была рациональна. Критика кап-ма за его нерациональность.
+сильная пропаганда+уран в Чехословакии.
Субъективные 1) у власти в этих странах люди Москвы (в прямом смысле)
|
|
- эти люди жили личностью Сталина. Они приехали в страны и вошли в рук-во партиями. (3 из 5 членов политбюро Польши из Москвы).
- полит рычаги воздействия Москвы на восточную Европу. План маршала сначала на ура воспринято в Чехословакии и др странах. Но из Москвы директива отказаться.
- экономические рычаги. Силовая переориентация этих стран на СССР.(с сер1940-х) Сейчас обратная тендениция.
- силовые методы воздействия. Наши войска и советники.
1) диктатура пролетариата
2) эк преобразования индустриализация
3)культурная революция.
Это командно-распределительная система. Суть Все ресурсы нах в ведении ЦК партии. Все держится на ЦК. Жесткая увязка политики и экономики.
В чем рационализм этой системы?
1) триада внутренне логична. Системный подход(политика, эк-ка, дух жизнь)
2) Диктатура пролетариата – это синоним несменяемости партии власти -> не меняется и стратегическая цель (камунизм) не меняется стратегия, меняется лишь тактика(при смене рук-ва).
Недостаток системы – отсутствие оппозиции. Но власть не может быть неподконтрольной.
- репрессии как форма контроля (люди на местах должны бояцо) никто не чувствовал себя в безопасности. Система, построенная на страхе.
- при Хрущеве работать перестала (не было такого авторитета) Надо было понравица Хрущеву, чтобы оставил на посту.
- Бржнев ршил всех оставить на постах – застой.
2) вместо оппозиции придумали практику критики и самокритики
Эта система самодостаточна. Она независима от общества.
3) индустрилизация. Коллективизация – средство, необходиомое для проведения индустриализации. Ее можно было бы не проводить, если бы наше с/х было бы эффективным.
В Болгарии коллективизация прошла достаточно легко из-за развитости копер системы. В Польше традиции кооперации не было – коллект не пошла –трудности с финансированием.
Недостаток! В обществе лежала затратная экстенсивная модель развития.
4)модель развивалась вне мирового рынка.
Культ революция – формирование нового человека.