И образование единого национального фронта

(1922—1923 гг.)

Международное и внутреннее положение Китая в начале 20-х годов. В 1919 — 1920 гг. продолжался некоторый рост национальной промышленности, однако темпы его резко снизились из-за усиливавшейся конкуренции иностранного капитала. Особенно сильно страдала от конкуренции основная отрасль китайской промышленности — текстильная.

Империалистические державы, в первую очередь Япония и США, пользуясь привилегиями, закрепленными в неравноправных договорах, активно расширяли свои позиции в Китае. За 1919—1921 гг. число японских веретен и ткацких станков в Китае выросло втрое. Только за 1919—1920 гг. в Китае было основано 150 новых американских промышленных компаний. Восстановила свои позиции на китайском рынке и Англия.

Снова заметно вырос послевоенный внешнеторговый баланс Китая, значительно сократившийся в годы мировой войны (до 220 млн. таэлей в 1920 г.). В 1922 г. в руках иностранных судовладельцев находилось 83% всего морского грузооборота страны: английские компании перевозили 40% грузов, японские — 25, американские — 10% и т. д. Иностранный капитал успешно конкурировал с китайским также на железнодорожном транспорте, в банковском деле и т. д. Мощным рычагом влияния иностранных монополий (главным образом английских) на экономическую и политическую жизнь Китая был контроль над таможнями, «излишки» доходов которых были важнейшим источником пополнения вечно пустой пекинской казны (остальная часть таможенных доходов шла на погашение иностранных займов и процентов по ним, выплату «боксерской контрибуции» и т. п.).

Активизация иностранного капитала ударила по интересам широких слоев китайского населения -- национальной буржуазии, пролетариата, крестьянства. Крестьянство жестоко страдало также от непрерывных милитаристских войн, в которых выражалось соперничество империалистических держав в Китае. Все это создавало условия для нового революционного подъема, для расширения классовых рамок антиимпериалистического движения. Дополнительный толчок росту революционных настроений в стране дала Вашингтонская конференция, положившая начало очередному политическому наступлению империализма на Китай.

Вашингтонская конференция девяти держав (ноябрь 1921 — февраль 1922 г.) была призвана закрепить соотношение сил, сложившееся в результате первой мировой войны, и урегулировать межимпериалистические противоречия, в том числе и в Китае. Приглашение на конференцию в Вашингтон было послано только пекинскому правительству, а Сунь Ят-сену удалось направить в Вашингтон лишь одного наблюдателя.

Пекинское правительство под влиянием роста революционных настроений в стране и под давлением национальной буржуазии предъявило конференции ряд требований («10 пунктов»), направленных на восстановление политической и экономической независимости страны (ликвидация особых прав и привилегий иностранных держав в Китае, отмена всех ограничений его суверенитета и т. д.). В то же время пекинское правительство соглашалось признать принцип «открытых дверей» в Китае.

Вашингтонская конференция фактически отвергла требования Китая, дав лишь обещание рассмотреть в будущем таможенную проблему, в решении которой была прежде всего заинтересована национальная буржуазия, и изучить вопрос об отмене консульской юрисдикции. Кроме того, под давлением США Япония вынуждена была вернуть Китаю бывшие германские владения в Шаыьдуне, причем Китай обязался выплатить японцам стоимость железной дороги Циндао — Цзинань.

Договор девяти держав о принципах и политике в отношении Китая, подписанный в Вашингтоне 6 февраля 1922 г., декларировал «независимость» и «целостность» Китая, но фактически закреплял его полуколониальное положение. Договор провозглашал принцип «открытых дверей и равных возможностей» для всех империалистических держав в Китае, что было на руку в основном сильным американским монополиям. Тем не менее китайская национальная буржуазия продолжала верить, что обещания держав предоставить Китаю таможенную независимость и отменить экстерриториальность будут выполнены.

Вашингтонская конференция не устранила межимпериалистических противоречий западных держав, каждая из которых стре-

милась всеми средствами сохранить и расширить свои позиции в Китае. Примерами агрессивных актов империалистов могут служить отказ Японии вернуть Китаю (в марте 1923 г.) ПортАртур и Дальний в связи с истечением срока их «аренды», попытки Англии (в мае 1923 г.) вынудить у пекинского правительства согласие на сохранение английского контроля над портом Вэйхайвэй и т. д. Эти и им подобные действия империалистических держав разбивали иллюзии национальной буржуазии; они встречали растущий отпор прогрессивной китайской общественности в форме демонстраций и митингов протеста, бойкота иностранных товаров и т. п. Особый резонанс в стране вызвали наглые действия империалистов в связи с так называемым линьчэнским инцидентом. 6 мая 1923 г. близ станции Линьчэн на Тяньцзинь-Пукоуской железной дороге было совершено рядовое бандитское нападение на экспресс, с которого бандиты сняли в качестве заложников следовавших в поезде пассажиров, в том числе 26 иностранцев; вскоре все плененные иностранцы были отпущены. Дипломатический корпус предъявил китайскому правительству ультиматум, в котором помимо немедленного освобождения иностранцев и компенсации пострадавшим официально потребовал иностранного контроля над китайской полицией и железными дорогами. Империалистическая печать призывала к оккупации важнейших стратегических пунктов страны иностранными войсками, разоружения китайской армии и т. д. Китаю было заявлено, что в связи с «беспорядками» откладывается на неопределенный срок таможенная конференция, обещанная в Вашингтоне, отклоняется требование об отмене экстерриториальности. «Линьчэнский инцидент» сыграл немалую роль в усилении антиимпериалистического движения в Китае.

В начале 20-х годов Китай по-прежнему находился в состоянии политической раздробленности и непрекращавшейся милитаристской междоусобицы. В стране фактически существовало два самостоятельных и враждебных правительства — реакционное пекинское и прогрессивное гуанчжоуское; на местах безраздельно хозяйничали крупные и мелкие милитаристы, олицетворявшие китайскую реакцию, но в ряде случаев из патриотических, местнических или чисто карьеристских соображений поддерживавшие антиимпериалистическое движение (например, правительство Сунь Ят-сена). За спиной крупнейших милитаристских клик стояли империалистические державы, натравливавшие милитаристов друг на друга, снабжавшие их деньгами, оружием, снаряжением.

Пекинское правительство попеременно или совместно контролировалось наиболее сильными группировками милитаристов — северо-восточной (фэнтяньской) прояпонской кликой Чжан Цзолиня и северной (чжилийской) группой во главе с У Пэй-фу, за спиной которой стояли Англия и США. В июле 1920 г. коалиция фэнтяньских и чжилийских милитаристов свергла Дуань Ци-жуя