Кейнсианская модель макроэкономического равновесия

Классическая модель макроэкономического равновесия основана на рыночном механизме, позволяющем достигнуть общего равновесия экономики автоматически, без вмешательства государ­ства.

Несостоятельность постулатов классической модели, прежде всего принципа автоматического рыночного саморегулирования, обнаружилась в период кризиса 1929-1933 гг., начавшегося в США и охватившего весь капиталистический мир.

Кризис продолжался четыре года, автоматической настройки на стабильность экономики и ее рост не произошло.

Возможные пути выхода из кризисов подобного масштаба были предложены Дж. М. Кейнсом.

В отличие от классиков, Кейнс доказывает, что не совокупное предложение определяет спрос, а наоборот – совокупный спрос определяет уровень экономической активности, так как фирмы го­товы произвести ровно столько продукции, сколько у них захотят купить. Кейнсианская модель – это модель спроса.

Если классическая модель разрабатывалась в XIX в. и ее поло­жения отражали состояние рынка совершенной конкуренции, то Кейнс создает принципиально новую модель общего равновесия, которая соответствует ситуации первой трети XX в., характерной чертой которой стала несовершенная конкуренция, когда цены и заработная плата не обладают гибкостью. Цены, по мнению Кейнса, становятся жесткими, «залипают» на определенном уровне в течение определенного периода времени. Жесткость цен объясняется возможностью фирм (монополий, олигополии) диктовать цены. Жесткость номинальной заработной платы объясняется введени­ем государством минимальной заработной платы, а также заклю­чением контрактов между работником и фирмой на срок, в тече­ние которого номинальная заработная плата остается неизменной. Зарплата также фиксируется в коллективных договорах, которые заключают профсоюзы с предпринимателями.

В модели Кейнса принцип нейтральности денег был заменен принципом «деньги имеют значение». Реальный рынок тесно вза­имосвязан с денежным. Ставка процента формируется на денеж­ном рынке по соотношению спроса на деньги и предложения де­нег. Кейнс приходит к выводу, что при одной и той же ставке процента инвестиции и сбережения могут быть не равны, посколь­ку их совершают различные рыночные агенты, которые имеют раз­ные цели и мотивы поведения.

Величина инвестиционных расходов, по мнению Кейнса, оп­ределяется не уровнем ставки процента, а предельной эффектив­ностью капитала, которая зависит от субъективной оценки инвес­тором будущей эффективности инвестиционного проекта.

Субъективная оценка может быть оптимистичной или песси­мистичной. Все зависит от настроения инвестора. Инвестор сравнивает величину предельной эффективности капитала со ставкой процента r, по которой он берег кредит для финансирования своих инвестиционных расходов. В благоприятных экономических усло­виях (период оживления, подъема) инвестор настроен оптимистич­но. Он осуществляет инвестиционные проекты независимо от ве­личины процентной ставки.

В условиях экономического спада (кризис, депрессия) инвес­тиционные расходы сокращаются даже при низкой процентной ставке.

Сбережения, согласно теории Кейнса, являются функцией рас­полагаемого дохода. Сбережения не зависят от ставки процента, поэтому их график представлен вертикальной линией.

Между инвестициями и ставкой процента наблюдается обрат­ная зависимость. Поэтому инвестиции изображаются линией, име­ющей отрицательный наклон (рис. 17.8).

Равновесную ставку процента, например, при изменении сбе­режений от S₁ к S₂ определить нельзя. Равновесная ставка процен­та формируется на рынке денег (рис. 17.9).

Жесткость зарплаты и цен в кейнсианской модели ограничива­ет возможности полной занятости ресурсов. Возникает неполная занятость ресурсов, в том числе активной рабочей силы. Безработи­ца из добровольной превращается в вынужденную. Рабочие соглас­ны работать и по низкой ставке оплаты труда. Однако снизить но­минальную ставку зарплаты фирмы не имеют права. В результате частный сектор становится бессильным обеспечить эффективный спрос, соответствующий полной занятости, потенциальному объ­ему выпуска. Требуется вмешательство внешнего фактора. Таким образом, Кейнс доказывает необходимость активного участия го­сударства в регулировании экономики.

Кейнс рассматривает процесс установления макроэкономиче­ского равновесия в краткосрочном периоде. Очевидно, это связа­но с проведением стабилизационной политики государства, огра­ниченной во времени.

Кейнс отрицает возможность автоматизма в обеспечении рав­новесия национальной экономики, создает принципиально новую модель макроэкономического регулирования, ведущую роль в ко­торой играет «эффективный спрос». В отличие от Сэя, предпола­гавшего, что предложение автоматически рождает спрос, Кейнс определяющее место в стимулировании производства отводит по­треблению. Потребление рассматривается как личное и производ­ственное. Каждый вид потребления стимулирует эффективный спрос Производственное потребление предполагает использование располагаемого дохода для инвестирования производства и направ­лено на развитие производства.