Соотношение юридической ответственности и государственного принуждения

Юридическая ответственность чаще определяется через различные формы государственного принуждения. Но государственное принуждение применяется толко при реализации негативной ответственности как вспомогательное средство. Юридическая ответственность и государственное принуждение -несовпадающие понятия. Иногда меры государственного принуждения применяются вне зависимости от юридической ответственности (задержание по подозрению).

Нередко государственное принуждение сводится исключительно к юридической ответственность и всякое принудительное воздействие со стороны государства трактуется как юридическая ответственность. Это неправильно, так как государственное принуждение гораздо шире юридической ответственности. К мерам государственного принуждения помимо юридической ответственности относятся:

1. Меры защиты субъективных прав - в указанных в законе случаях государство применяет принудительные меры в целях восстановления нарушенного права и защиты субъективных прав без привлечения нарушителя к ответственности (взыскание алиментов и т.п.).

2. Меры пресечения - они применяются для предупреждения, пресечения правонарушений. Поскольку в этом случае правонарушение отсутствует, нет и цели наказания виновного.

3. Принудительные меры воспитательного воздействия - применяются к несовершеннолетним лицам за совершение общественно опасных деяний. Они также не несут элементов кары.

4. Меры медицинского характер - принудительное лечение в условиях, обеспечивающих общественную безопасность лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии невменяемости.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: