Объекты правоотношений

Как уже говорилось, правоотношения возникают, существуют и развиваются всегда в связи с чем-то значительным для их участников (субъектов). Таким значимым для них является то, что способно удовлетворить их земные потребности и объективированно выражающие их интересы – материальные и духовные блага, иные явления, обладающие способностью удовлетворения потребностей и интересов участников правоотношений. Поэтому все такие материальные и духовные блага, иные им подобные явления выступают общими объектами правоотношений,

Так, А.Ф. Черданцев полагает, что общими объектами правоотношений могут быть материальные и нематериальные блага. К первым относятся различного рода предметы материального мира, могущие удовлетворить материальные потребности общества в целом, отдельного коллектива или его членов (например, объектами права собственности, считает он, могут быть жилой дом, обувь, одежда и т.д.). Ко вторым относятся явления, способные удовлетворить различного рода культурные, общественные и иные нематериальные потребности и интересы субъектов права, например, жизнь, здоровье, честь, достоинство, имя гражданина, неприкосновенность жилища, тайна переписки, авторство на произведения литературы, науки, искусства и т.д. Здесь нетрудно заметить, что под объектами правоотношений понимаются, по существу, объекты гражданских прав, но почему-то для всех видов отраслевых правоотношений, что не представляется правильным. При этом данный исследователь допускает, что могут быть правоотношения без объектов, например, личные, супружеские, семейные отношения, отношения служебные, административные, поскольку они не опосредуются какими-либо определенными предметами (объектами). Но в тех отношениях, которые опосредуются каким-то внешним по отношению к действиям предметом, наличествует и объект.[415]

Однако такая точка зрения явно сужает круг объектов правоотношений, закрепленных в отраслевом правовом регулировании в качестве его предметно-отраслевых объектов, допускает существование правоотношений ради самих правоотношений в виде субъектно-правовой связи их участников. Но это в значительной мере не соответствует правовой действительности. Поэтому, наоборот, следует дополнительно учитывать, что, например, в уголовно-правовых отношениях их целевыми объектами являются и особые нематериальные явления - общественный порядок, порядок управления и др., которые можно назвать официально-социальными неимущественными благами, а в конституционно-правовых отношениях – вера в виде религиозной веры, убеждений, свободы слова, мнений, преподавания и др. В целом их допустимо признать разновидностями духовных благ.

В связи с этим представляется необходимым расширить перечень объектов правоотношений и признать наличие у правоотношений целого рядаих общих целевых объектов: 1) материальные блага, 2), духовные, в том числе нематериальные, блага, 3) услуги и 4) личные и официально-социальные неимущественные блага. В целом их можно назвать общими видами объектов правоотношений. Такой подход к определению объектов правоотношений соответствует плюралистической теории, отличающейся от монистической,,которая признает у правоотношений только один общий объект – поведениеих субъектов. Названные общие виды объектов правоотношений имеют свою правовую характеристику и конкретизацию, которые выражены в соответствующих отраслях права, например, в гражданском, уголовном, земельном, семейном, административном и конституционном праве.

Так, под материальными благами понимаются разнообразные объекты природы и овеществленные результаты трудовой деятельности людей. В их число, согласно, например, гражданскому и земельному, экологическому праву, входят земля, вода, воздух, полезные ископаемые, флора и фауна, включая диких и домашних животных и птиц, здания и сооружения, жилье, средства производства, промышленные и продовольственные товары, иное имущество, характеризуемое как движимое или недвижимое, включая деньги и ценные бумаги, имущественные права.

Все эти материальные блага обладают способностью удовлетворять различные потребности и объективирующие их интересы людей, т.е. эти блага обладают потребительскими свойствами, которые придают им ценностную социальную и индивидуальную значимость для людей. Соответственно, значительная часть правоотношений, регулируемых гражданским, земельным, семейным, административным, уголовным и другими отраслями права, возникает, существует и развивается по поводу и в целях обладания, потребления и распределения названных разновидностей материальных благ, а также их защиты от вредоносного посягательства или иного воздействия посторонних лиц.

К духовным, в том числе нематериальным, благам как объектам правоотношений в соответствующих отраслях права (например, в гражданском, в том числе авторском, патентном, а также в конституционном праве) относятся произведения науки, литературы и искусства, аудиовизуальные произведения, исполнение и постановка в театре, на эстраде, телевидении, радио, в Интернете. К ним примыкают такие результаты интеллектуальной деятельности, как изобретения, полезные модели и промышленные образцы, селекционные достижения (а вскоре и ноу-хау), выступающие первоначально идеальными образами материальных благ с целью последующего серийного овеществления этих образов. К духовным благам вполне можно отнести и такое духовно-нравственное, психологическое явление, как вера. Она имеет, как отмечено, разнообразные формы своего проявления, например, в виде религиозной веры, конкретизируемой в конституционном праве как свобода совести – вероисповедания. В то же время эта свобода совести понимается и как свобода убеждений. К ней примыкают свободы слова, информации, мнений, взглядов, творчества, преподавания и объединения людей. Все эти разновидности свободы составляют идеологические, политические и психолого-духовные ценности в государственно организованном обществе. Их можно иначе назвать нематериальными благами в значении разновидности духовных благ. К этим нематериальным благам следует отнести и информацию в значении коммерческой, служебной, военной, государственной, врачебной, адвокатской и банковской тайны, а также знания и навыки, получаемые в процессе обучения и образования.

Для духовных благ как объектов правоотношений характерно то, что они рассматриваются в праве в качестве объектов отношений главным образом защиты и/или ограничения, теоретически - с точки зрения достижения основных (социальных и юридических) целей правового регулирования.

Выступающие в качестве особых объектов правоотношений личные неимущественные блага выражают главным образом физическое и нравственно-психологическое состояние отдельной личности. Они характеризуются идеальностью (абстрактностью) своего собственного значения и являются необходимыми условиями существования и успешной деятельности отдельной личности. Личные неимущественные блага включают в себя жизнь, здоровье, честь, достоинство, деловую репутацию, право на имя, свободу передвижения ивыбора места жительства, спокойный отдых в ночное время и выходные дни, личную неприкосновенность и т.п. Такие объекты признаются в гражданском и конституционном праве в качестве данных человеку от рождения и неотчуждаемых и непередаваемых (естественных) прав. Из них жизнь, здоровье, честь, достоинство, авторство в гражданском и уголовном праве признаются объектами отношений только защиты с полным их исключением из гражданского оборота.

В целом личные неимущественные блага получили в правотраслевом регулировании название личных неимущественных прав, перечень которых здесь не закреплен исчерпывающим образом, а предполагается расширительным. Например, к таким личным неимущественным правам относятся и право авторства, право на участие в управлении юридическим лицом в качестве его учредителя, право на уважение семейной жизни, право на благоприятную окружающую среду и т.д. Большую роль в конкретизированно дополняющем выявлении и признании конкретно-определённых личных неимущественных права как объектов правоотношений играет суд (судебная практика).

Помимо личных, к неимущественным благам, которые невозможно определенно причислить к духовным благам, следует отнести такие особые блага, как общественный порядок и порядок управления, иные им подобные блага. Эти неимущественные блага по их ценностному значению для всего общества или большой его части, соответственно, как отмечено, можно назвать официально-социальными. Они выступают объектами защиты главным образом в уголовном и административном праве, т.е. в уголовно-правовых и административно-правовых отношениях.

Наконец, услуги как объект правоотношений выражаются в определенных действиях или деятельности как совокупности целенаправленных, длительных (повторяющихся во времени) действий. Услуги направлены на получение какого-либо желаемого результата, удовлетворяющего те или иные потребности и объективирующие их интересы субъектов права. В этом смысле говорят о качестве услуг как степени удовлетворения искомых потребностей и интересов. Результат услуг может выражаться в создании новых или изменении определённых качеств свойств, состояния существующих материальных и духовных, в том числе нематериальных, благ, либо в их восстановлении.

Разновидностями услуг являются медицинские, ветеринарные, образовательные, информационные, экспертные, консультационные, библиотечные, юридические, бытовые, досуговые услуги, а также транспортные, ремонтные, коммунальные, туристические, парикмахерские, в известном смысле строительные и другие услуги, например, услуги телефонной и мобильной связи. Перечень различных услуг как объектов правоотношений довольно широк и постоянно расширяется вследствие социально-экономического и научно-технического развития общества и соответствующего ему развития правового регулирования общественных отношений, связанных с этим общим видом объектов правоотношений.

Как представляется, приведенная конкретизация общих объектов правоотношений всё же не исчерпывает их возможные конкретные разновидности. Перечень видовых объектов правоотношений и их конкретных разновидностей, полагаем, будет расширяться по мере разностороннего развития государственно организованного общества, особенно в сфере услуг.

К объектам правоотношений не может относиться лишь сам человек как личность и субъект права, поскольку он является основным субъектом-участником правоотношений. Превращение человека как личности в объект правоотношений будет означать отрицание его личности в значении правосубъектности и возврат в рабовладельческое прошлое, в котором наблюдалось такое отрицание в отношении рабов с признанием за ними значения материального блага для других. Это означало бы регресс общества и государства.

В целом же следует заметить, что социальная и индивидуально-целевая значимость объектов действительно лежит в основе правового регулирования. При этом она определяет не только его способы, их сочетание, но даже и его пределы, в том числе характер, объем и назначение субъективных прав и юридических обязанностей субъектов, связываемых с соответствующими объектами правоотношений, например, с жизнью человека, его здоровьем или имуществом.