Темы докладов

• Концепция социальной структуры общества М. Вебера.

• Современные формы социального неравенства.

• Социальная структура российского общества и тенденции ее раз­вития.

• Основные тенденции изменения социальной структуры общества: национально-культурный контекст.

Логические задания

1. Сравните классовый подход к анализу общества и теорию страти­фикации. В чем отличие подходов?

2. Какие критерии выступают основой для структурирования совре­менного российского общества? По каким признакам можно су­дить о принадлежности конкретного человека к высшему слою?

3. Охарактеризуйте отношения между социальными слоями в совре­менном российском обществе. Влияет ли на отношение к человеку его принадлежность к определенному социальному слою? Аргу­ментируйте свой ответ.

4. Может ли неравенство быть справедливым?

5. На каждом этапе развития общества существуют свои социаль­ные барьеры. Приведите примеры социальных барьеров, прису­щих: а) рабовладельческому обществу; б) средневековому общес­тву; в) современным западным странам; г) современному россий­скому обществу.

6. Придумайте ситуацию смены социального статуса вследствие ин­дивидуальной и групповой вертикальной мобильности.

Проблема для дискуссии

Современное российское общество - общество равных возможнос­тей?

Тест

1. Социальная стратификация - это:

а) устойчивая связь элементов в социальной системе;

б) совокупность расположенных в вертикальном порядке социаль­
ных слоев;

в) совокупность больших социальных групп, статусов.

2. К критериям измерения социальной стратификации в совре­
менном обществе относятся (выбрать правильный вариант):

1) образование;

2) власть;

3) внешние данные;

4) национальность;

5) семейное положение;

6) социальное происхождение;

7) доход;

8) профессия;

9) пол.

3. Основными элементами социальной структуры закрытого об­
щества могут выступать:

■

1) касты;

2) классы;

3) сословия.

4. Термин "социальная мобильность" ввел в социологию:

а) Р. Мертон;

б) М. Вебер;

в) П. Сорокин.

5. Верны ли следующие суждения?

1. Перемена профессии - пример вертикальной мобильности.

2. Повышение квалификации - пример горизонтальной мобильнос­ти.

3. Принятие другого гражданства - пример горизонтальной мобиль­ности.

4. Перемещение из одного возраста в другой относится к мобильнос­ти.

5. Мобильность в религиозной среде невозможна.

6. Пол влияет на вертикальную мобильность.

Литература

1. Анурин В.Ф. Проблемы эмпирического измерения социальной стра­тификации /Социс. — 1993. - №4.

2. Андреев А.А. Классы как субъекты социального ритма/Социаль-но-политический журнал. — 1993. - №8.

3. Вебер М. Основные понятия стратификации / Социс. - 1994. -№5.

4. Воронкова В.М., Фомин Э.А. Типологические критерии бедности /Социс- 1995.-№2.

5. Восленский М. Номенклатура. - М., 1991.

6. Голенкова З.Т. и др. Становление гражданского общества и соци­альная стратификация/Социс. — 1995. - № 6.

7. Орлов А.С. О среднем классе/Социально-политический журнал. -1994.-№9-10.

8. Радаев В.В., Шкаратан СИ. Социальная стратификация, - М., 1995.

9. Римашевская Н. Социальная стратификация и проблемы беднос­ти/Человек и труд. - 1994. - №10.

10. Рывкина Р.В. Советская социология и теория социальной страти­фикации. - М., 1992.

11. Сорокин П. Проблема социального неравенства. - М., 1992.

12. Стариков Е.Н. Социальная структура переходного общества: "го­ризонтальный срез"/Политические исследования. - 1995. - №5.

13. Феофанов ГЛ. Социальная маргинальность: характеристика ос­новных концепций и подходов в современной социологии: Обзор/ Общественные науки за рубежом. - Сер. 11. Социология. - 1992. -№2.

Тема 9. Социальная структура современного рос­сийского общества

Тема этого занятия может быть рассмотрена в ходе обсуждения на "круглом столе" следующих проблем.

1. Особенности процесса классообразования в России.

2. Формирование новых классов в современном российском общес­тве.

3. Маргинализация социальной структуры российского общества и

её последствия.

Литература

1. Александрова О.А. Средний класс в современном обществе/Об­щество и экономика. — 1996. - № 6.

2. Бойко T.M. Российские предприниматели/ЭКО, 1993. - №5.

3. Бомжи и социальная политика/Социальное обеспечение. - 1994.

-№2.

4. Ермакова Н. А. Есть ли в России средний класс? / Бизнес и поли­
тика. - 1997. - № 10.

5. Корель Л.В. Бизнес-леди. Новые возможности или новые огра­ничения? /ЭКО, 1998. -№ 7.

6. Косова Л. К. Высокостатусные группы российского общества: штри хи социального портрета/Бизнес и политика. - 1997. - №7.

7. Кукояев И.В. Современная бизнес-элита России/ Вестник МГУ. - Сер. 18. Социология и политология. — 1995. - № 4.

8. Перепелкин О.В. Российский предприниматель: штрихи к соци­альному портрету/Социс. - 1995. - № 2.

9. Руткевич М.Н. Процессы социальной деградации в российском обществе/Социс. - 1998. - № 6.

10. Силласте ГГ. Женские элиты в России и их особенности (соци­ологическая характеристика)/Общественные науки и современ­ность. - 1994. -Ня 1.

11. Стариков Е.Н. Маргиналы и маргинальность в советском общес­тве/Рабочий класс и современный мир. - 1989. - №4.

12. Талилина B.C. Богатые в России/ЭКО, 1995. - № 7.

13. Тощенко Ж. Т. Элита? Кланы? Касты? Клики? Как назвать тех, кто правит нами?/Социс. - 1999. - №11.

Тема 10. Социология культуры

1. Культура как социальное явление. Структура и содержание куль­туры.

2. Формы культуры: миф, религия, искусство, наука, идеология.

3. Типологии культур.

Основные понятия: культура, духовная культура, материальная куль­тура, искусство, контркультура, субкультура, ценности, ценностные ори­ентации, обычай, традиция, социокультурная система, религия, наука, образование, идеология.