Прения сторон

Согласно толковому словарю русского языка «прения» ‒ это обсуждение, публичный спор по каким-нибудь вопросам. Судебные прения ‒ это часть судебного разбирательства, в которой участники стороны обвинения и стороны защиты выступают с речами. В них излагается анализ исследованных в судебном следствии доказательств, дается правовая оценка установленных фактов, а также высказываются мнения по поводу вопросов, подлежащих решению судом в совещательной комнате. Здесь стороны вступают в ораторский поединок, пытаясь силой слова, логики и убедительности речей склонить суд к своей позиции.

Главными и обязательными участниками судебных прений являются государственный обвинитель и адвокат-защитник. Все иные участники сторон: потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, а также подсудимый – участвуют в прениях по своему желанию. Состязательное построение судебного разбирательства предполагает выступление вначале всех участников стороны обвинения, а затем ‒ всех участников стороны защиты. При этом речь стороны обвинения начинается с выступления государственного обвинителя, а стороны защиты ‒ защитника (как правило). Последовательность выступлений иных участников той или иной стороны определяют сами эти участники. Вопреки их желанию суд не может навязать им свое решение.

Выступающие в своих речах не вправе ссылаться на доказательства, которые не исследовались в судебном следствии, либо на исключенные из дела недопустимые доказательства (ч. 4 ст. 292 УПК РФ). Продолжительность речей судом не ограничивается. По сложным и объемным делам речь государственного обвинителя или адвоката-защитника может длиться часами. Председательствующий вправе прерывать выступающего лишь в том случае, если он уходит в сторону от дела, т. е. касается обстоятельств, не имеющих к нему отношения.

УПК РФ вообще не регламентирует форму и содержание речей. Они зависят от количества исследованных доказательств, вида рассматриваемого преступления, его доказанности, профессионально-юридических и ораторских способностей выступающего, а главное ‒ от того, какую сторону он представляет. О строгой структуре и содержании речи можно говорить применительно лишь к профессиональным юристам ‒ прокурору и адвокату. В самом общем виде в их речах можно выделить три части: а) анализ доказательств и доказанности обвинения; б) уголовно-правовая квалификация, вытекающая из этого анализа; в) решения, которые надлежит принять суду по делу в совещательной комнате.

После того, как все участники обеих сторон выступили, каждый из них имеет право на реплику, т. е. краткое дополнение к своей речи. Право последней реплики принадлежит подсудимому и его защитнику.