Дежурный по станции Бобров по забывчивости дал указание стрелочникам принять поезд на путь, занятый шестью вагонами. Крушение было предотвращено только благодаря бдительности машиниста, который остановил поезд в 30 и от стоящих вагонов.
1. Каково уголовно-правовое значение реальной возможности наступления вредных последствий деяния?
Задача № 70
Рысбекова, увидев, что тринадцатилетний Калиев бежит с палкой за ее пятилетней дочерью, догнала его и ударила несколько раз рукой по голове. Калиев после этого до вечера пас коров, а затем занемог и через четыре дня умер. При вскрытии трупа оказалось, что смерть была вызвана воспалением мозговых оболочек, причиной которого были удары по голове, вызвавшие расхождение костных швов при наличии застарелого процесса воспаления среднего уха, о чем Рысбекова не знала.
1. Определите характер причинной связи между действиями Рысбековой и смертью мальчика.
2. Подлежит ли уголовной ответственности Рысбекова?
Задача № 71
|
|
Емельянов, управляя трактором в нетрезвом состоянии, что является грубым нарушением правил дорожного движения, увидел, как внезапно из-за угла навстречу вывернул на велосипеде Дубов. Емельянов успел остановить трактор, и наезд был предотвращен. Однако неожиданно из-за того же угла вывернул второй велосипедист Альтов, который наехал на трактор и, ударившись головой, получил тяжелую травму.
1. Имеется ли причинная связь между действиями тракториста Емельянова и наступившими последствиями?
2. Подлежит ли ответственности тракторист?
Задача № 72
Величко и Сидоренко в нетрезвом состоянии боролись в телеге и во время борьбы оба выпали. Сидоренко ударился головой об камень и умер.
1.Есть ли в действиях Величко признаки объективной стороны состава преступления?
Задача №73
Капустин, двигаясь на своей автомашине с нарушением правил дорожного движения, совершил неправильный обгон автобуса с правой стороны и наехал на пешехода, который, как выяснилось, сам бросился под колеса его машины.
1.Имеется ли причинная связь между деянием Капустина и последствием в виде смерти пешехода?
2. Подлежит ли Капустин уголовной ответственности?
Задача № 74
Пятнадцатилетние Носов и Богатиков были привлечены к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 257 УК РК за то, что учинили драку в городском парке и разбили стекло в телефонной будке.
1.Могут ли Носов и Богатиков быть субъектами данного преступления?
2.Кто может быть субъектом преступления по УК РК?