Кузнецова (образование неполное среднее, 36 лет) работала няней в детском саду. Муж был условно осужден за хулиганство, работал на кирпичном заводе. Проживали они в общежитии, имели 2-х детей 6-ти и 11 лет. Муж постоянно пил и бил жену, неоднократно ей изменял, а потом хвастался своими «победами».
Соседи по общежитию пытались помочь Кузнецовой добиться возбуждения уголовного дела, но она уговаривала их не делать этого. В день преступления муж пришел пьяный, стал скандалить, пытался ударить Кузнецову. Она ножом, который был в руке, так как она готовила ужин, нанесла ему ранение прямо в сердце, от которого тот скончался.
Кузнецова ранее не судима, алкоголь употребляет изредка, по работе характеризуется положительно, исполнительная, аккуратная, интеллектуально ограничена, безвольная, апатичная.
К какому типу преступников можно отнести Кузнецову?
Литература к теме 4
Абельцев В.В. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М., 2000.
Антонян Ю.М. Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. М., 1998.
|
|
Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология. М., 1991.
Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.
Биологическое и социальное в личности преступника и проблемы ее ресоциализации: Материалы межвузовской конференции. Уфа, 1994.
Бурлаков В.Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений: проблемы моделирования. СПб., 1998.
Голик Ю.В. Случайный преступник. Томск, 1984.
Кондратюк Л.В. Антропология преступления (микрокриминология). М.: Изд-во «НОРМА», 2001.
Костенко А.Н. Криминальный произвол (социопсихология воли и сознания преступника). Киев, 1990.
Кудрявцев В.Н. Генезис преступления: опыт криминологического моделирования. М., 1998.
Личность преступника и вопросы исправления осужденного / Под ред. Антоняна Ю.М. М., 1990.
Механизм преступного поведения / Под ред. Кудрявцева В. Н. М., 1981.
Поздняков В.М. Личность преступника и исправление осужденных. Домодедово, 1998.
Тема 5. ПРИЧИНЫ И МЕХАНИЗМ ИНДИВИДУАЛЬНОГО
ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ. УСЛОВИЯ