Тема : Преступления против мира и безопасности человечества

Лекционное занятие – 2часа.

Семинарское занятие – 2часа.

Самостоятельная работа – 6 часов

Литература:

1. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности:Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 1:: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.

2. Агафонов А.В. Наемничество: проблемы определения непосредственного объекта преступления // Актуальные проблемы уголовного права и правоприменительной практики: межвузовский сборник научн. тр. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2007. – С. 184-191.

3. Арустамян Р.В. К вопросу об уголовной ответственности за геноцид // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2011. – №3. – С. 122-123.

4. Арутюнян М.А. Международно-правовые источники о преступлениях против мира и безопасности человечества // Юридическое образование и наука. – 2009. – № 4. – С. 29-33.

5. Арутюнян, М.А. Понятие преступлений против мира и безопасности человечества // Юридический мир. – 2009. – №8. – С. 62-64.

6. Батырь В.А. Международно-правовые проблемы квалификации преступления геноцида и «катынское дело» // Государство и право. – 2008. – №5. – С. 64-72.

7. Бачинин В.А. Геноцид, дискриминация и ксенофобия в религиозной сфере // Российский криминологический взгляд. – 2008. – № 1. – С. 162-169.

8. Грубова Е.И. Преступления против мира и безопасности человечества: состояние, тенденции и перспективы развития в национальном уголовном законодательстве: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.

9. Грубова Е.И., Маршакова Н.Н. Классификация преступлений против мира и безопасности человечества (глава 34 УК): критический анализ доктринальных воззрений: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.

10. Изъянов А. Ответственность за наемничество по уголовному законодательству зарубежных государств // Законность. – 2008. – № 4. – С. 43-45.

11. Кибальник, А.Г. Преступления против мира и безопасности человечества в уголовном праве России // Российский криминологический взгляд. – 2010. – №3. – С. 174-181.

12. Королев А.Н. Уголовно-правовые проблемы экоцида // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2007. – №1. – С. 498-499.

13. Короткий Ф.В. Особенности дифференциации ответственности за наемничество по уголовному законодательству стран ближнего зарубежья // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2007. – №5. – С. 275-276.

14. Маршакова Н.Н. Проблемы классификации преступлений против мира и безопасности человечества в российском уголовном законодательстве // Юридический мир. – 2007. – № 10. – С. 373-76.

15. Опалин Е.В. История формирования норм уголовного права в области защиты мира и безопасности человечества // Проблемы российского права: теория и практика: материалы регион. научно-практ. конф. – Кемерово, 2007. – С. 91-94.

Задания для работы в часы самоподготовки:

Изучить рекомендованную литературу.

Рекомендации для самостоятельной работы:

Международные уголовные преступления - это понимаются деяния отдельных лиц, прямо связанные с международными преступлениями государств.

Международные преступления делятся на два основных вида:

1. преступления по общему международному праву – уголовная ответственность за их совершение возникает независимо от места совершения и независимо от того, отражен ли состав таких преступлений в законах государства, на территории которого они совершены. Это положение зафиксировано в Уставе Международного военного трибунала (Нюрнбергский трибунал) (Лондон, 08.08.1945 г.), в котором говорится о подлежащих его юрисдикции преступлениях «независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где они были совершены, или нет» (п. «с» ст. 6 Устава);

2. преступления конвенционные – их состав установлен международными конвенциями (например, подделка денежных знаков, или фальшивомонетничество, ответственность за которые предусмотрена Конвенцией по борьбе с подделкой денежных знаков 1929 г.). Поэтому сферой их действия является сфера юрисдикции лишь участвующих государств. Механизм реализации конвенций состоит в том, что они обязывают участвующие государства внести соответствующие нормы в свое уголовное право. Поэтому ответственность за конвенционные преступления виновные несут по внутреннему уголовному праву.

Источником норм об ответственности за эти преступления явился Устав Международного военного трибунала (Нюрнбергский трибунал), созданного для процесса по делу главных военных (немецких) преступников, виновных в развязывании Второй мировой войны.

Родовым (видовым) объектом данных деяний выступают общественные отношения, складывающиеся в результате соблюдения норм международного права и обеспечивающие основы существования государств и народов, а также основные принципы обеспечения международного мира и безопасности

Предмет – в некоторых составах он является обязательным признаком (ст. 355 УК – производство или распространение оружия массового поражения – химическое, биологическое и др. виды оружия).

Объективная сторона – совершение деяния в форме действия (ст. 353 – планирование, развязывание или ведение агрессивной войны).

Составы по конструкции формальные, т.е. окончены с момента совершения указанных действий, кроме состава ст. 358 УК РФ, который является материальным и окончен с момента наступления указанных в составе последствий.

Субъективная сторона данной категории преступлений характеризуется умышленной формой вины, совершаться с прямым умыслом. При экоциде умысел может быть и косвенным. Кроме того, в составе преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 360 обязательным признаком выступает цель – «в целях провокации войны или осложнения международных отношений».

Субъект – общий, лицо, достигшее 16-ти летнего возраста, в некоторых преступлениях субъект специальный (в ст. 359 – наемник, лицо, использующее свое служебное положение, в ст. 353 – только лицо, которое в соответствии с Конституцией Российской Федерации компетентно осуществлять ведение войны).