Нормативные материалы и судебная практика. 2. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел

1. Ст. 407-419, 450-453 ГК РФ

2. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 9.

3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.

4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 102 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса РФ» // ХиП. 2006. № 5.

5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 103 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса РФ» // ХиП. 2006. № 5.

6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств» // ХиП. 2006. № 5.

7. Постановление Президиума ВАС РФ от 25.09.2007 № 7134/07 по делу № А25-641/06-13 (К вопросу о невозможности применения статей 450-452 к соглашению об отступном)// СПС «КонсультантПлюс»; сайт ВАС РФ www. arbitr.ru – Банк решений арбитражных судов.

Ненормативные акты

1. Проект Концепции совершенствования общих положений обязательственного права России. Разработан Советом при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства // ХиП. 2009. № 3.

2. Концепция развития гражданского законодательства // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.

Литература

1. Бабаев А.Б. Соглашение о новации, предоставлении отступного и прощение долга // Законодательство. 2001. № 9.

2. Витрянский В.В. Обязательственная реформа // ЭЖ-ЮРИСТ. 2009. № 15.

3. Иоффе ОС. Обязательственное право. М., 1975. С. 184-200.

4. Крашенинников Е. Договор о зачете // ХиП. 2004. № 11.

5. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. (Гл. 6-7).

6. Практика рассмотрения коммерческих споров: анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вып. 10 / Под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. М., Статут, 2009.

7. Практика рассмотрения коммерческих споров: анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вып. 9 / Под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. М., 2009.

8. Рыжков Ю.В., Махненко Р.Н., Соловьев И.В. Практика рассмотрения споров, связанных с прекращением отдельных видов обязательств // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2002. № 3.

9. Рясенцев В.А. Прекращение обязательства в судебной практике // Советская юстиция. 1978. № 18.

10. Шилохвост О. Отступное - способ прекращения обязательств // Российская юстиция. 1997. № 11.

11. Шилохвост О. Отступное - способ прекращения обязательств // Российская юстиция. 1998. № 7.

12. Шилохвост О. Прекращение обязательства новацией // Российская юстиция. 1996. № 8.

13. Эрделевский А. Прощение долга и договор дарения // Российская юстиция. 2000. № 3.

Тема 15. Обеспечение исполнения обязательств.

Целью данного практического занятия является определение и оценка знаний полученных студентом при освоении теоретической части пятнадцатой темы, по вопросам обеспечения исполнения обязательств, а также формирование у них на основании этих знаний следующих компетенций.

№ п/п	№ ОК и ПК	Содержание компетенций	Примечание
	ОК № 1	Осознает социальную значимость своей будущей профессии, проявляет нетерпимость к коррупционному поведению, уважительно относится к праву и закону, обладает достаточным уровнем профессионального правосознания.
	ПК № 2	Способен квалифицированно применять нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности
№ п/п	ПК № 5	Способен осуществлять предупреждение правонарушений, выявлять и устранять причины и условия, способствующие их совершенствованию

1. В чем состоит назначение способов обеспечения исполнения обязательств? 2. Как соотносятся понятия “гражданско-правовая ответственность” и “способы обеспечения исполнения обязательств”? 3. Вправе ли участники гражданских отношений обеспечивать исполнение обязательств способами, не предусмотренными гл. 23 ГК РФ? Какие “нетрадиционные способы обеспечения исполнения обязательств” вы можете предложить? 4. В чем состоит обеспечительная функция неустойки? 5. Можно ли рассматривать неустойку как меру гражданско-правовой ответственности? 6. Можно ли рассматривать проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) как разновидность законной неустойки? 7. В чем состоит обеспечительная функция залога? 8. Можно ли в настоящее время рассматривать залог как самый надежный способ обеспечения исполнения обязательств? 9. Как соотносятся понятия “залог”, “твердый залог”, “заклад”? 10. Что такое ипотека? Какие факторы в настоящее время сдерживают развитие ипотечных отношений? 11. В каком порядке происходит обращение взыскания на заложенное имущество? Вправе ли стороны изменять установленный законом порядок? 12. В чем сходство и в чем отличие поручительства и банковской гарантии? 13. Что такое удержание? Какие обязательства могут обеспечиваться удержанием? 14. Задаток, его обеспечительная функция. 15. Можно ли применять задаток при безналичных расчетах?